@AirKiss, во всём с вами согласна.
И что тьма есть коней, которые такую высоту откатают сильно проще своему любителю, если посмотреть пошире на этапе покупке. И что нет смысла в этих "навырост". И что молодую часто проще, чем проблемную взрослую.
@Маришок не пойман - не вор, конечно. А я хочу верить в вашу открытость перед вашими учениками. Честно.
Но я никогда не видела, чтоб схему честно рассказывали участникам ситуации. Прям также, как её понимает опытный конник.
Потому что вот эти "лошадь прирастёт в цене"... Это не то, чтобы вранье. Но это то, что любитель недопонимает вглубь. А по факту это обычно всё не принесёт никакого экономического смысла достойного упоминания. Абсолютные единицы профессиональных берейторов в принципе способны выдавать результат, который на самом деле имеет экономическую целесообразность. Какие "Ал--ны", окститесь...
- про команду.
Когда я была "А---ной", то я именно из мысли о команде "застряла" у того тренера на 6 лет. По спортивной составляющей можно было годика через 2 уходить. Максимум 4. Но я осталась на 6 лет, потому что думала, что если заводить свою лошадь, то вот так, внутри Команды, чтоб помощь была. Конечно же, это также подкреплялось тем, что я - всадник-гуано
А потом я переоценила ценность команды. Не говорю, что этот принцип не работает. Но скажу так, что с большими оговорками и нюансами
И ушла я от этого тренера тогда, когда морально созрела до ЧВ, но осознала, что не хочу быть частником этого тренера. Потому что уже начала видеть эти схемы. И понимала их цену для ЧВ. Честно? Я не считаю их выгодными для ЧВ. Конечно, они имеют право на жизнь. Но я считаю, что они для ЧВ того не стоят. Берейтор чтоб лошадь сделать - это одно, арендатор чтоб деньги и время "скостить" - это второе, а вот эти схемы, где недоконцаберейтор с тобой в твой же день садится - вот это гуано, а не всадник.
При этом про конкретную лошадь я ничего не имею против
Просто она такая... Под таких нужен определенного склада всадник. "А---на", кстати, вполне такой видится
что и требовалось доказать. И тогда всадник может быстро начать стартовать. И себе медальки привозить. Кобыла прям такая... Резать перепрыжку на ней хочется
А под взрослого и зажимающегося всадника там надо бульдозером сносить и от фундамента строить. Масса черновой работы. А без этого за всадника-любителя страшно. Тем более в конкуре, а не выездке.
Тут Швед-нибенимеда имеет полное право послать нас всех в жопу
Потому что имеет право!
Выбирать чего хочется. Ездить на ком хочется. Тренить с кем хочется.
Я только чуть грущу, потому что чаще такие выборы не из уверенности. А из страха.
Что вот, мол, я-то гуано, где я такого тренера с Командой найду. А по факту - не проблема. Только плати
Чтоб кто-то кого-то прям не брал при наличии личной лошади и готовности платить - это ещё поискать надо на любительском уровне. Личная лошадь в этом плане, конечно, сильно развязывает руки.
Что равно = Лишится части денег сокращающих содержание + добавить часть денег к содержанию.
А мы про это знаем? Это вопрос. Я могла пропустить это, весь дневник не читала.
Ну просто "Ал-ной" лично я обычно тренерские платила, а вот за лошадь чаще не платила.
В этом во многом и есть суть схемы. "Ал-на" не так чтоб себе спортивные регалии прибавляет, но учится по дешевой цене вправлять мозги лошадке. А ЧВ не платит за берейтора своей сложной лошади, но что-то ему там правят " без обязательств". А тренер свои деньги получил, людей к себе "сохранил", сам на лошадь может не садится рисковать и напрягаться.
