Результаты поиска

Если бы у бабки был баклажан, Она была бы дедкой. Нафантазировать можно чего угодно. А в реальности в данный момент ответчик в суде Анж. А не Стелла. Спасибо за ответ. Все же не стоит терять человечности ради мести. Я тоже на это очень надеюсь.

Я вам ничего не приписываю. Хочу просто получить ответ на свой вопрос. Вы готовы будете оказывать детям помощь, если решение суда негативно скажете на их уровне жизни? Тут можно ответить либо «да», либо «нет». В чем сложность дать четкий ответ на мой вопрос?

По сообщениям из прошлой темы, вы выгнали человека с ребёнком за ворота в дождь, и машина, которая ее забрала, появилась не с вашей помощью. Я не говорю про помощь Анж. Я спрашиваю будете ли в оказывать помощь ее детям, если решение суда негативно скажется на их уровне жизни? Они перед вами ни...

А почему тогда вы выгнали за ворота в дождь человека с ребёнком? И вы не ответили на вопрос, вы будете оказывать им помощь, если решение суда негативно скажется на их уровне жизни?

@stellaleo если не затруднит, дайте ответ. Вам действительно плевать на судьбу детей Анж после того, когда вы полностью выкрутите руки их матери? Вы планируете им потом оказывать какую либо помощь?

На протяжение всего времени, с момента создания вашей первой темы, от вас периодически проскакивали уничижительные сообщения в адрес Анж. А если вспомнить самую первую тему, то вы там затронули не только рабочие качества вашего бывшего сотрудника, но и ее личную жизнь. Вы выгнали человека с...

Анж не олицетворение Чикатило. И подобная аллегория в адрес живого человека, который не совершил никакого ужасного преступления, мне не знакома.

Страшные слова человека в адрес другого живого человека. Так ли выглядит истинное добро или это все же зло?

Презумпция невиновности. Согласно ей, этой темы, которая несет клевету в адрес человека чья вина еще не доказана, не должно сейчас существовать. Вот это для меня складывается. Для вас нет.

Причем здесь Наталья. Если ваш представитель в суде Игорь Игоревич и на момент создания и существования по настоящий момент данной темы - 2х2 еще не сложились.

Так вы же тему опубликовали 6 числа. За сутки до судебного заседания. То есть у вас была полная уверенность в своей победе до вынесения приговора ответчику? Интересно, почему?

Так вы же должны были сказать, какой результат вы хотите увидеть от проделанной работы. Удаление текста на сайте, моральную компенсацию, что-то еще? Что вы хотите получить в итоге? Какое решение суда вас удовлетворит?

Дарья Николаевна Салтыкова имела достаточно ресурсов и влиятельных родственников. Живи она в наше время, то безответные души за не достаточно намытый пол подвергались бы вначале длительной психологической травле, а затем были бы полностью изничтожены в суде. В наше время, история Дарьи...

Вообще, конечно, гадко это все. По прошлой теме, как только ТС не прополоскала Анж, отлично зная, что у той не достаточно сил и ресурсов, чтобы привлечь к ответу за всю ту порочащую информацию в ее адрес. Причем, сообщения были не только на форуме, но еще и посты в соц. сетях, которые...

@stellaleo Да, как бы вам не хотелось, но доказательства юриста - ничто. Они имеют вес только для вас лично. В нашем государстве решение о виновности/не виновности принимает суд, а не ваш юрист. Поэтому, будь ну хоть у вас три тома доказательств вины Анж, без решения суда, все вами написаное...

Вы с полной уверенностью утверждаете, что Анж выкупила ваш домен и написала ту статью. Это надо доказать и суд должен вынести решение. Решения нет. Заседание отложено. Доказательств у юриста может быть сколько угодно, но пока суд не вынесет постановление - человек не виновен. И все что вы...

Не путаю. Только по решению суда Анж может быть признана виновной. Решения суда в настоящее время нет.

Судя по информации на сайте, заседание перенесли. Соответсвенно, никакого постановления суд не вынес. Насчёт клеветы. Вы меня простите, но я помню вашу первую тему. Весьма эмоциональную. С освещением личной жизни Анж, проход по ее детям и прочие прелести. И так же помню сдержанные ответы Анж.

Так суд же ещё не установил, что автор той статьи Анж и не вынес никакого решения по делу. А значит, в данный момент вы просто клевещите наневиновного человека.

А почему вы не дождавшись результата решения суда на руках в бумажном виде, поспешили создать эту тему? Что-то не очень похоже на тихое и спокойное ожидание.