Результаты поиска

Не смотря на общую схожесть санки должны обладать одним важным качеством - легко поворачивать. Попробуйте сами взяться за концы оглобель и повернуть, если придется прилагать хоть какие-то усилия - значит груженые (даже только вами) они станут совершенно неповоротливы. Бьянка этого может и не...

Мне кажется - плечи поотрывают. У меня в последнее время совсем негативное отношение к самоделкам. Про санки в личку написала.

Я бы лучше для Спейси взяла санки как вот тут на картинке, их можно дешево найти. А ваши, надо: а - доделывать б - они по любому плохи будут, даже после переделки. зыж кстати, ипподромные санки и двухместные бывают, а на одиночках мы зараз по 5 человек катались.

Чем вы, блин, таким просматриваете, что у вас от гифок вешается?

Зовите, потому что пока что хамили исключительно мне.

ФЕНОМЕНАЛЬНО!!

Ладно, идите с миром, и так ясно, что признать ошибку для вас недостижимая моральная высота.

А чего это резко так в конкур подались? Мы про пробежников говорили.

То есть вы утверждаете, что если пробежник не катает манежку, то в призах ему не быть никогда? Ну и просто для примера, я знаю одну пару, которая вместо того, чтобы готовится в полях, готовилась в манеже. Результат - порванные сухожилия на 30 км. Лошадь наверное уже в мясе, потому что сразу...

Ну вот опять откровенная подмена понятий - многие не значит все поголовно. Значит часть живут без манежки, и быть хорошо выезженными для своей дисциплины им это не мешает.

@Fiona_Po Так где цитаты? Главное как гадостей наговорить, и обвинить черт знает в чем так вы первая, а как не то что извиниться, а хотя бы признать ошибку, так скромно молчите.

Не вы писали? Или тут опять нужен переводчик с вашего на русский? Цитату, будьте любезны. А то складывается впечатление, что вы не только причины со следствием путаете, но и людей тоже.

А кроме индейцев вы других людей не знаете? Хотите подсказку? Индейцам не надо было изобретать село и уздечку, они их видели. Да ну, это я что ли в постах причину со следствием путаю? Это я пишу, что лошадь, делающая боковые на кордео, в контакте идет? Можно я спрошу, в контакте с чем? С...

Вам надо вы и ищите. Но если бы вы были малость поэрудированнее, то знали бы, что лошадей приручало много человеческих племен, а вот до седла и уздечки додумались не все. Так что в истории есть примеры, когда для выездки лошади не требовалось даже кордео. Ну, думать-то вы можете как угодно, но...

Я то как раз читаю внимательно, не зря же попросила уточнить следующим постом. А в ответ получила еще больший бред, на который опять пришлось писать пояснительную. Очевидно, что если каждый ваш пост нуждается в дальнейших уточнениях у вас явные проблемы.

Нет, вы писали совершенно другое, а именно То есть, вообще отрицали испуг как причину разноса Вы уж определитесь в показаниях.

Не, не, вот тут-то как раз все было понято правильно. Жаль только, что остальные не настолько сообразительны, и не видят абсурдность своих аргументов.

Не, я пас, этот поток сознания я уже не переварю. Разнос не может быть причиной испуга!! А вот испуг - причина практически всех разносов. Либо вы не понимаете самого термина: разнос. Еще раз перечитайте, а то прям стыдно читать такие глупости.