Результаты поиска

При наличии альтернативы в виде Бонефоса покупать Тилдрен - это бессмысленная трата денег

Кому? Вы ничего не путаете? У нее, кстати, есть результаты на других лошадях.

Вообще-то вопрос был о том как вы ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ себе работу федерации по развитию КС, а не какими по вашему мнению возможностями она обладает. Лол. Мне казалось что это уж очевиднее некуда.

Что вы под этим подразумеваете? Каким именно образом она должна это делать? "Развитие КС" - это очень абстрактные слова. Конкретика за ними какая-то есть? У меня, и у знакомых мне спортсменов, к федерации есть вполне конкретные претензии, а в этой теме конструктив, в плане критики, поступал...

Энтерпрайз такой энтерпрайз =)))

Он на самом деле не пустой - кривая индексация, подтягивание 100500 ненужных библиотек и т.п.. Никаких загадок - всего лишь неудачный выбор платформы, фреймворка и неопытный разработчик, и частенько, случае веб-проектов, к этому еще и добавляется неповоротливый хостинг. Я уже писал о том что...

А зачем тогда сохранять обособленную группу, если она неконкурентна на рынке и не пользуется спросом? Мне вообще в сегодняшних реалиях не очень понятен закрытый студбук у породы которая позиционируется как спортивная, конкурирующая - имхо, это путь в никуда.

Ну я вот знаю спортсменов которые не довольны, и очень сильно, и имеют для этого все основания. И я, как член федерации, тоже хотел бы видеть подробные отчеты о ее деятельности, в т.ч и финансовый.

Оно стоит денег, и немалых, и им должны заниматься люди с соответствующим профилем. У меня есть разработанная модель такого хранилища - поверьте, она очень сложная и там огромное количество подводных камней, про которые не знают обычные разработчики сайтов на коленках, знают только люди...

Во-первых, и в главных, там нет протоколов, только итоговый результат. Ну а дальше уже мелочи - ни оценок по судьям, ни списков бригад на стартах и т.п.

2 и 3 картинка - рокер - это то что у нас называют перекатом (на качество ковки не смотрите, это просто первые попавшиеся картинки из интернета) Нет, ничего специально отращивать не надо, нельзя оставлять длинные зацепы.

Козинцы могут быть и врожденными, что часто бывает у ЧК и наших сильно кровленых пород - будней и, реже, дончаков. Прыгать, до определенного предела, это может не мешать - есть примеры лошадей с приличными козинцами, нормально без последствий ходивших до 130.

Почему тогда в Симферополе, а не в Краснодаре, например?

Да, это козинцы. Сложно сказать что-то по 1 фото, тем более что лошадь только вводится в работу. Смотрите какая будет реакция на повышение нагрузок. Ну и обычные рекомендации - не оставлять длинные зацепы, делать перекат.

Для пдф (а большинство нужной мне литературы существует только в пдф) е-инк не подходит - слишком низкое разрешение, ни диаграммы ни картинки нормально смотреть невозможно и для немасштабируемого формата очень плохое качество картинки, ну и очень медленное обновление экрана. Есть пара читалок...

Это называется "print on demand", у нас уже несколько лет как есть такие сервисы Но дело в том что себестоимость POD книги значительно выше обычного типографского издания. С развитием электронных средств бумага станет (да что там, уже становится на самом деле) атавизмом, я думаю до гибких...

Где на фото правая нога, где левая? Хромота на зад по такому видео не определяется, это вполне может быть компенсация проблемы с передами. В случае проблемы в челноках это нормально что лошадь в покое больше загружает задние ноги (болезненность в пятке на переду) и они вполне могут отекать из-за...

С одной стороны, учитывая все что у лошади есть - я бы оставил ее в покое, потому что шпат, ламинит, артрозные изменения и проблемы с сухожилиями - это такой букет что что-нибудь будет вылазить постоянно, при этом с сочетанием этих проблем лошадь совершенно точно очень некомфортная в езде. Но...

koval 16, я вижу основную проблему в том что ковка при повреждении поддерживающей связки и ламините абсолютно разная, в связи с чем для лошади с хроническим ламинитом восстановление при проблемах с п.с. затруднено.