Результаты поиска

Для @Yulia (yuliok). Если набирают берейторов для молодых - в предложении должно быть условие об оплате. Если учат работать с молодыми - должно быть условие об оплате обучения. В объявлении ни о первом, ни о втором ни слова. Поэтому не вижу смысла приплетать мне какие-то коммунистические...

Как жаль, что априори считается, будто вышеописанные условия это прям мана небесная. Ведь могут еще и деньги заплатить, представляете? Могут, конечно, и не заплатить, но зато какой опыт! Подобное предложение именно что рассчитано на молодых и неопытных, которых можно фантиком от конфетки...

Извините, а если не специально исковеркано, а потому что считали, что именно так фамилия и пишется - то нормально? По мне, так еще хуже.

Нет, суть в том, что вот какую гадость пишут и всем наплевать. А там, как оказалось, Троф в модераторах. А еще оказалось, что как минимум швед ничего такого в этом не видит, нормальный пост. О чем говорит ее обсуждение на том же форуме - трензель бар - под тем же постом. И обсуждение швед вовсе...

Именно. Станет мерзко, а не легче.

Если вам известно, что он жив, лучше бы вы этой информацией поделились, а не попустительствовали глумлению над человеком. Типа раз живой, так можно? А может все же нельзя?

Перевожу: не на что тут смотреть, расходимся. По существу отвечать я не буду, меня нисколько не коробит юморной веселый пост на форуме с модератором, который имеет отношение к модераторству на проконях. Мне неинтересно кто и как публично отзывается о пропавших без вести людях, пусть и имеющих...

Угу, это все равно, что во время прогулки на голову ушат помоев вылили, а в ответ на твое возмущение - "не надо тут причитать, идите займитесь полезным делом. А то, что воняет - так это не моя вина, это Валька с 3го подъезда, у нее юмор такой"

Не возьму в толк о каком возбуждении неприязни к человеку, который не-автор-поста вы говорите. Коробит именно что отношение автора поста к человеку, который до сих пор не найден. И кстати никак не относится ни к драйвингу, ни к вки. А засунут в пост в исковерканном виде просто заради...

Не нужно стрелок. Если честно, вполне ясно вы себя и свою позицию обозначили. Пойду обратно туда, где можно в дневниках и про искусство, и про политику, и про законодательство. Авось удержу себя от лицезрения очередного "мировоззрения" и "мнения".

Суть не в том, когда предмет появился, а в том, что учебники существуют. По вопросам образовательных программ вам в гугл.

Есть-есть учебники, даже предмет такой в школе был - мировая художественная культура.

Мне это напоминает темы типа "у меня не получается учебная рысь!!1!". Где советуют наконец найти тренера и начать заниматься, а в ответ "так это надо же на лошадь лезть, деньги платить, что-то делать! А у меня рысь учебная не получается!" Ну такое себе.

Знаете, с искусством отчасти проще, чем с лошадьми. Сколько бы теории о верховой езде вы ни прочли, рано или поздно необходимо будет сесть на лошадь. Для понимания искусства необязательно самому что-то изображать, достаточно открыть хотя бы любой учебник для средней школы. Или гугл. И рано или...

Вот здесь и зарыта собака.

Три человека с акцентами используют простейшие фразы, чтобы даже умственно отсталому было ясно о чем разговор, при этом сам разговор не имеет никакого смысла и даже несмешной. Да, похоже на певца.

Это преувеличение. Допустимое, но преувеличение. Профессионалы вполне могут рассказать о Пикассо достаточно, чтобы не приходило в голову альтернативно юморить.

Правда...какая? То, что вы там про натурщиц написали? Так это правда или альтернатива для посмеяться? Альтернативного юмора вам в ленту. #невсепоймут #узнайчеловека #портретнепортрет

А, ну тогда вопросов нет. Лично меня это коробит, но на вкус и цвет фломастеры разные.

Если вы ржете с невежества, то да, только вы. Меня лично покоробило. Это как ржать с шуток камеди клаба.