Результаты поиска

Действительно, зачем искажать? Желающих работать на конюшне участников конного форума - раз, два, и обчелся. Присутствующие ХК и рады бы заплатить, вот только некому. Как обычно. Воду в ступе потолкли

И выяснили, что ни за какие.

О том и речь Логично. Тогда почему ??? если недостаток работников - следствие объективных причин? Не на чужой, а на карман непосредственного потребителя подорожавшей услуги. А на чей же еще?

Потому что рабочих мест больше, чем работников. Легко находят более легкую с более удобным графиком за ту же зарплату.

;:)

В никуда? Совершенно верно. Именно об этом я уже несколько раз написала:

В смысле? Как я поняла, так и прокомментировала. Вы увидели в сообщении одно, я - другое. Критерий правильности понимания в данном случае не определен.

Тема называется «При какой оплате труда вы готовы были бы поменять свою работу, на работу на конюшне?» Вы уже писали, что ни при какой. О чем вопрос тогда? Кто же знает, какие у вас с ХК договоренности? Но в принципе, есть такой специально обученный человек, называется кипер. Приходит и за...

я тоже Аналогично Поэтому, если качественные работники будут стоить ХХХ тысяч в месяц, в себестоимость войдут именно эти суммы.

И это не разгрузка сена, хоть вручную, хоть на погрузчике. Судя по развитию темы, такая «увлекательная» работа, равно как и уборка навоза и ссаных опилок за любимой лошадкой вообще мало кого привлекает, независимо от оплаты и условий, Соответственно, в связи с дисбалансом спроса и предложения...

Я не старалась найти. Возможно, у вас есть некая предыстория, на которую все это легло. У меня - нет такой. ИМХО. Работать на погрузчике в Магните или Озоне каком-нибудь, на мой взгляд, куда выгоднее, чем вложить ХХ миллионов в создание для себя рабочего места оператора погрузчика и нести все...

А вы вновь о чем-то глубоко своем, далёком от заголовка темы. Я не буду проводить ликбез, тем более - тема не об этом :) Что, зачем и почему включается в себестоимость, легко найти в большом количестве учебных пособий. Чьи 40 часов? 3 часа руководителя адвокатской конторы стоят слегка)))...

У вас другая ситуация - вы не оказываете услугу постоя сторонним потребителям.

О том и речь, что нельзя быть Шивой многоруким, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И починить, и электрику, и сантехнику по-любому нужно в порядке содержать. И при этом))) Именно. Я все пытаюсь объяснить, что кем бы ни была выполнена работа, она должна быть оплачена. Хоть ХК это делает, хоть...

Большая - это от 150. В Правилах содержания лошадей от Минсельхоза это уже «Предприятие», все, что меньше- «Хозяйство» Средняя - 50 -150 Маленькая - до 50 До 10 чаще всего наемного персонала нет вообще

Да. О том же и теми же. Самостоятельно посмотрите, на какие сообщения отвечают приведённые цитаты? Наверное, на конкретные ответв на вопрос темы, явно. Ваша лексика вдохновляет(

Опять с темы сваливаем. С какого перепуга? Определения себестоимости и прибыли прочтите, чтобы не путать прибыль с зарплатой. И еще любимую вашу тему про 40 часовую неделю, труд по ТК, отпуск, двойную оплату ночных, выходных и праздничных приложите к ХК, трудящимся грузчиками, садовниками...

Безвозмездно, т.е. даром :) Им за работу платить не нужно, поэтому в себестоимость оплату их труда включать тоже не нужно. Л-логика :) Только тема не об этом. Совершенно верно.

Зарплата, возможно, и равна, которая на руки. Но издержки в расчете на одну голову на мелких (удаленных - тем более) ВЫШЕ. Распределение по работе, например. Вечерняя смена (без отбивки) может при большом поголовье иметь больше нагрузку по головам, смены можно чередовать, подменного иметь на...

Спасибо за информацию, иногда звонят конюхи оттуда, прям «маиой клянус», что и патент, и еда от работодателя. Врут, получается. В Максиме-то все за счет конторы.