Результаты поиска

А я не понимаю фразы «нет унитаза - нет проблемы его уборки», потому что в каком бы виде не существовало отхожее место, хоть WC, хоть скворечник во дворе, его нужно мыть. Оговорочка :) Тема-то про возможность отказаться от мигрантов, вы не заметили?

На моей выгребают. Но это вопреки. Это мир, оторванный от реалий Потому что мир розовых пони

Мир розовых пони. Давайте повторю. Это определенный спектр работ. На него должен быть исполнитель и оплата. Исполнителей сейчас днем с огнем, ЧВ это делать не будет Владельцы наблюдать срач/говняч и разруху не хотят. Вывод - этот сектор умрет Некому. Это реальность

Я никого не удивлю? Конюшни строятся на деньги, которые «сначала зарабатывают по основному месту работы» И это точно не должность уборщицы :)

Или кусты на территории? Зато жизнь с унитазом и уборщицей - это в страшном мире :)

О чем и речь. И это не зависит от стоимости постоя. Это просто must have, и всё. Никогда никакие, даже супер экономные ЧВ не станут мыть общественный горшок и убираться в общественных помещениях строго по графику. И включено в себестоимость. Уборщица на ставку (60+ 30% в страховые) на 30 голов...

Начкон моет тазики и унитаз? Конюх моет унитаз и раздевалку? Амуничник? Вы серьезно?

А почему частник должен замечать за ЧУЖОЙ? Давайте вернемся к печке, от которой утанцевали далеко в сторону. Я утверждаю, что НЕОБХОДИМА штатная единица, которая за этим следит, моет и получает за это зарплату. Как и за чистку унитаза и кборку в кормовой и т.п. И с которой все это можно...

Кто ОБЯЗАН это замечать и получает за эту обязанность зарплату? Кто обчзан мыть тазик после кормления и получает за это зарплату? И далее по списку: Кто ОБЯЗАН мыть унитаз (раковину, мойку в кормовой, полы в раздевалке) и получает за это зарплату? Кто обязан протирать пыль с бака у денника и...

Лошадь калится в поилку. Кто эту поилку отмывает каждое утро? Конь регулярно оставляет часть порции мэша . Кто тазик вымывает? Давайте, расскажите мне. Бонусом можете рассказать, сколько раз в месяц вы и каждый из «ЧВ на недорогих конюшнях» моет унитаз, раковину, мойку в кормовой...

Это не вопрос, это реальность по-моему, вы старательно изврашаете. Но это так, лирическое отступление. По-моему рассчитывать на чистоплотность ЧВ - утопия. Чтобы было понятнее - я в статусе ЧВ жила лет больше, чем многим из участников форума вообще с момента рождения. И за все это время я не...

Тема-то о чем? :) Вроде о конюхах))) между «встречала» и «все всегда так делают» - дистанция огромного размера, Я тоже встречала и встречаю. Особенных подбираю, иначе не объяснить. Тех, от которых все остальные конюшни, видимо, отказались))) Или у нас разное понимание чистоты порядка, чего...

в моем примере НЕ конюшня с бардаком, а постоянная необходимость этот самый бардак преодолевать путем введения дополнительной штатный уборщицы. Чтоб как раз было чистенько. PS. Ни разу у меня ни один ЧВ денники не отбивал. Даже когда конюхов не было вовсе и это я делала лично. И фантастических...

Ответ на вопрос, которого не задавали))) Я отлично знаю, сколько работников и какой ФОТ реально нужен. Я раз 10 даже в этой теме написала - в условиях оплаты реальной стоимости содержания частной лошади средний сегмент схлопнется. Именно потому, что нагрузку ФОТом персонала не вытянет. Даже если...

Позвоните в Максиму ))) Но скорее нет. Если даже такая структура не рассматривает принципиальную смену схемы, то это показательно. И плюется. Название темы прочтите. Не про Мальдивы вообще Мешаете обсуждать действительно важный вопрос

Т.е. в моих условиях (30 голов, ОТ отсутствует, от крупных населенных пунктов удалено) вместо 2-3 мигрантов-вахтовиков нужно где-то одномоментно набрать минимум 7(!) наших, которых еще как-то доставлять к месту работы, т.е., по-хорошему или арендовать транспорт с водителем (2 штуки, ибо утро и...

а не должны? Именно Сивка? Возвращаясь к теме. Анализируем персонал больших комплексов. Максима: 400 голов на постоянке, 600 гостевых, персонала много, возможностей для сменного графика достаточно, транспортная доступность вполне, развитая инфраструктура для персонала, обшага, столовая...

Не могут, не хотят - какая разница, если вывод один: это должен делать КТО-ТО. А эти «кто-то» отсутствуют И поэтому я написала, что средний сегмент схлопнется. Останутся в коневладельцах только те, кто либо может, либо хочет. А это, на мой взгляд Платить реальную цену «отстраненного»...

За 100%. И даже если не на полную, и даже если вовсе не очень работают. Просто не хотят. Иметь лошадь хотят, рутинной работой по обеспечению жизнедеятельности лошади заниматься не хотят. Не интересно, скучно, не творчески, не развивает, требует дисциплины и ответственности. Минусов, короче...

Уточнение. Не со «средней», а со стоимостью, которую потянут нынешние «средние»