Результаты поиска

Позвоните мне в понедельник пожалуйста. 8 916 752 23 87 Владимир

Вопрос с запахом решён, сейчас корма пахнут так как должны.

Мои тоже

Ну, на производстве у нас корма стоят не более двух дней, а на складе, где они хранятся до месяца, идеальные условия. Евро-склад, со всеми вытекающими. Готов устроить экскурсию туда в любой день, тем более, что склад в Москве и это не сложно.

Более того, я неправильно написал. Добавляя мел в премикс, мы убираем его из основного состава, и тем оставляем его общее количество в одной цифре, то же самое с отрубями. Для лошади не меняется ничего, меняется технологическая карта для производства. То, что вы написали про овёс, недопустимо...

Пять процентов мела на четыре процента и девять процентов отрубей на десять абсолютно не существенное изменение. Все ингредиенты и так присутствуют в корме. Это совсем не то, что поменять ячмень на овёс. Поверьте, любые ключевые изменения в составах кормов мы озвучиваем на всех возможных площадках!

Совершенно верно, но любой производитель использует антиоксиданты во избежание такого итога.

Почему контрольные пробы хранятся не в потребительской таре (мешках), а в контейнерах? Так принято везде, я был на ряде производств в Европе: Cavalor, marstall, Eggersman. Нигде контроль не хранится в мешках, только герметичный пластик. Кстати, хранение в мешках более бережное по отношению к...

Запах "колбасы" дал хитин, что касается замены отрубей на мел - естественно, состав кормов был слегка пересчитан. В основном составе корма присутствует примерно 4 процента мела и около 7-10 процентов отрубей, при этом процентое количество премикса около 3 процентов, то есть мы меняем...

Это не версии. С втм были проблемы, проблемы исключительно запаха, но там запах не тот, о котором мы сейчас говорим. Так сложилось, что оба этих момента наложились один на другой по времени. Мы этого не скрывали и писали у себя в соц сетях, говорили клиентам, меняли корма на новые. Более того...

Никаких мышей) Производитель премикса изменил его основу. В составе нашего премикса основой (наполнителем, необходимым для замешивания основного витаминно-минерального состава) являлись отруби, производитель премикса сделал основой мел с хитином, который является источником глюкозамина...

Есть актуальное, запах одной партии объясним, корма абсолютно пригодны к скармливанию, но, если у вас есть сомнения, свяжитесь с менеджером, мы поменяем корм,

Интересно, обычно мы так и делаем, забираем, смотрим, если есть сомнения - сдаём на анализ, но в данном случае диалог сразу шел немного по другому пути и варианта забрать мешки и вернуть деньги/заменить продукцию не было исходя из риторики.

Совершенно верно, основным источником афлатоксина является кукуруза и тем более странно, что в обоих кормах, в одном из которых кукурузы много, а во втором практически нет, уровень афлатоксина одинаков. Именно поэтому мы не видим смысла брать повторные пробы из мешков, а берём из контрольных...

Нет. В том числе у меня есть закрытый мешок. Мы не предлагали проводить повторные пробы из меш Хранятся на производстве, запечатанные пластиковые контейнеры, хранятся на протяжении всего периода срока годности плюс 3 месяца. Это стандартная практика.

А вы предложили клиенту повторно сдать анализ с вашим участием в отборе проб? Вы сами то не хотите эти мешки посмотреть вживую? Именно эти мешки нет, у нас есть контрольные пробы с каждой партии произведённых кормов, именно их мы сейчас и сдаём в государственную лабораторию. Но, повторюсь...

Кстати, на простейших сложные корма не проверяются. Это обусловлено тем, что если в пробах присутствует премикс, их жизнеспособность крайне мала. Именно поэтому адекватный ответ можно получить только на кроликах/крысах.

Именно, мы тоже, само собой, регулярно сдаём ингредиенты на анализ и подобную форму ответа видим впервые.

Изначально текст был скопирован отсюда, так-как в ВК мы его увидели позже, но, поскольку там было несколько наших ответов, перенесём их сюда. Кровь не показывает ни одного фактора, говорящего о факте пищевого отравления, я словесно и письменно доводил до Вас данные о том, что при Кушинге любой...

Кстати, следует указать ещё на один момент: максимальные данные по афлатоксину, указанные в исследовании равны 0.02, при погрешности исследования 0.011. То есть погрешность составляет более пятидесяти процентов от максимального количества. Честно говоря, такую цифру мы видим впервые.