ronul
Pro
....По впечатлениям с образовательного форума 8 мая КСК "Максима"
Что пока предлагает ФКСР- на первом этапе аттестация для большей части тренеров будет абсолютно добровольной, кроме тренеров работающих со спортсменами сборной команды России всех видов КС и возрастных групп. Правда никакого конкретного механизма санкция к тренерам сборников уклонившихся от прохождения аттестации пока не предусмотрено.
По предварительным предложениям ФКСР, на начальном этапе атестация будет заочной, по документам только, будет учитываться в первую очередь образование профильное, т.е. высшее физкультурное, и во вторую очередь результаты как личные, так и тренируемых спортсменов.
Точное соотношение и вес при аттестации того или иного параметра пока не известны.
Данный моент вызвал многочисленные дискуссии, в основном предлагали отказаться от атестации только по документам и заменить либо некой формой собеседования, либо вообще экзаменом на манер ФКС Германии.
Пока тот продукт что предлагает ФКСР очень попахивает чиновничьей глупостью и полным непониманием для кого он конкретно создан.
Предлагается, что для тренеров не имеющих высшего физкультурного образования, будет открыта только аттестация на инструктора по ВЕ, с возможностью, в дальнейшем при прохождении курсов переподготовки повысить аттестацию до "тренера".
Аттестация тренеров так же будет многоступенчатой, от тренера начальной подготовки, до тренера квалификации "Олимп", т.е. возможность тренировать членов олимпийской сборной страны.
Так же ФКСР рассматривает возможность проведения многоэтапного обучения тренеров в рамках курсов повышения квалификации, но пока только в задумках, за основу будет вероятно по словам Е. Д. Морозовой взята система подготовки тренеров ФЕИ, но конечно с многочисленными изменениями и переделками.
С одной стороны, аттестация трнееров давно назрела и жизненно необходима нашему виду спорта. Были переведены примеры из опыта аттестации тренеров в других видах спорта, как командных так и личных, как правило во всех видах тренер просто не может быть допущен к работе с людьми не имея аттестацию национальной федерации по данному виду спорта.
С другой стороны, конный спорт, немного особенный, в силу того, что возраст тренируемых всадников от 3 до 93 лет может быть, и в отличии от большенства иных видов спорта, основная масса тренеров в России работает не в государственных или муниципальных спортивных школах, а напрямую с заказчиками- частными владельцами лошадей.
Именно из за данного факта, система аттестации только через бумажки без личного очного общения и без проверки знаний, и с основной идеей, что только с высшим физкультурным- тренер, а к примеру выпускник Хреновского трех летнего училища, не тренер, а только инструктор, немного странная, и оттолкнет от данной программы пока добровольной аттестации трнееров большую массу потенциальных клиентов.
Были переведены конкретные примеры, когда функционеры ФКСР, или региональных федераций, пишутся к сильному спортсмену вторым и даже третьим тренером, и им в тренерскую копилку идет результат данного спортсмена, хотя по факту никакой тренерской работы данные граждане не ведут, и по сути вести не могут, т.к. всю жизнь просидели на секретарском месте с бумажками, так же есть подобная тенденция и со стороны родственников и друзей спортсменов, особенно родителей и мужей/жен.
Был приведен пример идеального по бумажкам тренера, к примеру известного многим А.В. Бакеева, он достаточно давно окончил педагогический вуз по специальности преподаватель физкультуры в школе, Мс по борьбе, в зрелом возрасте пришел в прокат КСК Измайлово состоявшимся бизнесменом, выступал в конкуре до 100 см, никогда никого на лошадях не тренировал, но будучи директором, а впоследствии владельцем КСК Измайлово, и просто функционером ФКСР, мог вписать себя вторым тренером и ставить себе в актив выступления даже членов сборной команды.
Теперь он еще и преподаватель и доцент кафедры конного спорта МГАФКА, преподает конный спорт.
Если исходить из анкетных данных, данный товарищ получит 10 из 10 баллов, но по сути он не сможет подготовить и начинающего всадника юношеского уровня, т.к. сам немного плоховато ездит верхом и никогда никогда никого не тренировал...
Это показательный пример, и таких анкетных тренеров может быть массы. И именно они от скуки и наличию времени подадут анкеты, чем сильно скомпрометирую саму идею и смысл аттестации тренеров по КС.
Это понятно все пока в теории, и окончательное решение о способах проведения аттестации ФКСР не приняла, но пример государственных СДЮШОРов, очень показательный.
С нового года, в системе государственных и муниципальных сдюшоров, могут работать только тренера с высшим педагогическим и физкультурным образованием.
Все остальные будут уволены или переведены на другие должности не связанные с проведением учебно тренировочного процесса, к примеру в Битце грозят уволить Оксану Липцер, хотя ей осталось совсем немного до получения диплома тренера, говорят получи диплом вперед к тренировкам с детьми ,а пока погуляйте пол годика.
И то что она работает тренером более 10 лет ,ее ученики имеют результаты на самых различных стартах, никого не волнует.
Нет высшего физкультурного образования- вон с манежа.
Так же отменено действующее со времен СССР нормативное правило, о том что звание МС давало право тренировать спортсменов и по правовым стандартам приравнивалось к среднему физкультурному образованию.
Пока это коснулось только государственных школ, причем не только по конному спорту, такой бардак во всех видах спорта, массовые увольнения либо переаттестации тренеров.
Думаю, в больших школах, директора будут бояться проверок, и требовать получения заочного образования тренерами, а в более маленьких будет как во времена СССР, когда тренр без образования официально числился на ставке уборщика, рабочего по тренингу, ветеринара и.т.д.
Что ни коим образом не мешало его работе с лошадьми и людьми.
В целом дискуссия получилась очень живая и острая, что будет в итоге пока не ясно ,но надежда на лучшее умирает последней. На мой взгляд, если ФКСР и далее будет ориентироваться в деле аттестации не на массового потребителя тренерских услуг, а на систему гос спорт школ и спорта высших достижений, то программа загнется и будет мертворожденным ребенком.
Если же здравый смысл возобладает .и кроме бумажек, ФЕКСР возьмет на себя труд проводить очные собеседования, а лучше полноценные образовательные программы с итоговым экзаменом, то вероятно что идея добровольной аттестации будет иметь право на существования.
Так же не нашли понимания пока у разработчиков аттестации идеи, что многоуровневый и вариативность по образовательному цензу и результатам учеников на первом этапе аттестации не пройдут, слишком сложно и непонятно для потенциального заказчика- коневладельца.
Это хорошая идея для следующего этапа, но на первом необходимо просто по системе зачет\не зачет, а далее у тех кто зачет велком разделения на тренеров олимпийской сборной, и тренеров первенства водокачки, но вначале простое и понятное, либо прошел аттестацию, либо нет.
Поскольку аттестация тренров в первую очередь задумана для того, что бы избавить конный спорт от многочисленных сектантов и не профессионалов, то интересно мнение заказчиков тренерских услуг-простых коневладельцев и клиентов клубов ВЕ , кто что думает по поводу вышеизложенного?
Что пока предлагает ФКСР- на первом этапе аттестация для большей части тренеров будет абсолютно добровольной, кроме тренеров работающих со спортсменами сборной команды России всех видов КС и возрастных групп. Правда никакого конкретного механизма санкция к тренерам сборников уклонившихся от прохождения аттестации пока не предусмотрено.
По предварительным предложениям ФКСР, на начальном этапе атестация будет заочной, по документам только, будет учитываться в первую очередь образование профильное, т.е. высшее физкультурное, и во вторую очередь результаты как личные, так и тренируемых спортсменов.
Точное соотношение и вес при аттестации того или иного параметра пока не известны.
Данный моент вызвал многочисленные дискуссии, в основном предлагали отказаться от атестации только по документам и заменить либо некой формой собеседования, либо вообще экзаменом на манер ФКС Германии.
Пока тот продукт что предлагает ФКСР очень попахивает чиновничьей глупостью и полным непониманием для кого он конкретно создан.
Предлагается, что для тренеров не имеющих высшего физкультурного образования, будет открыта только аттестация на инструктора по ВЕ, с возможностью, в дальнейшем при прохождении курсов переподготовки повысить аттестацию до "тренера".
Аттестация тренеров так же будет многоступенчатой, от тренера начальной подготовки, до тренера квалификации "Олимп", т.е. возможность тренировать членов олимпийской сборной страны.
Так же ФКСР рассматривает возможность проведения многоэтапного обучения тренеров в рамках курсов повышения квалификации, но пока только в задумках, за основу будет вероятно по словам Е. Д. Морозовой взята система подготовки тренеров ФЕИ, но конечно с многочисленными изменениями и переделками.
С одной стороны, аттестация трнееров давно назрела и жизненно необходима нашему виду спорта. Были переведены примеры из опыта аттестации тренеров в других видах спорта, как командных так и личных, как правило во всех видах тренер просто не может быть допущен к работе с людьми не имея аттестацию национальной федерации по данному виду спорта.
С другой стороны, конный спорт, немного особенный, в силу того, что возраст тренируемых всадников от 3 до 93 лет может быть, и в отличии от большенства иных видов спорта, основная масса тренеров в России работает не в государственных или муниципальных спортивных школах, а напрямую с заказчиками- частными владельцами лошадей.
Именно из за данного факта, система аттестации только через бумажки без личного очного общения и без проверки знаний, и с основной идеей, что только с высшим физкультурным- тренер, а к примеру выпускник Хреновского трех летнего училища, не тренер, а только инструктор, немного странная, и оттолкнет от данной программы пока добровольной аттестации трнееров большую массу потенциальных клиентов.
Были переведены конкретные примеры, когда функционеры ФКСР, или региональных федераций, пишутся к сильному спортсмену вторым и даже третьим тренером, и им в тренерскую копилку идет результат данного спортсмена, хотя по факту никакой тренерской работы данные граждане не ведут, и по сути вести не могут, т.к. всю жизнь просидели на секретарском месте с бумажками, так же есть подобная тенденция и со стороны родственников и друзей спортсменов, особенно родителей и мужей/жен.
Был приведен пример идеального по бумажкам тренера, к примеру известного многим А.В. Бакеева, он достаточно давно окончил педагогический вуз по специальности преподаватель физкультуры в школе, Мс по борьбе, в зрелом возрасте пришел в прокат КСК Измайлово состоявшимся бизнесменом, выступал в конкуре до 100 см, никогда никого на лошадях не тренировал, но будучи директором, а впоследствии владельцем КСК Измайлово, и просто функционером ФКСР, мог вписать себя вторым тренером и ставить себе в актив выступления даже членов сборной команды.
Теперь он еще и преподаватель и доцент кафедры конного спорта МГАФКА, преподает конный спорт.
Если исходить из анкетных данных, данный товарищ получит 10 из 10 баллов, но по сути он не сможет подготовить и начинающего всадника юношеского уровня, т.к. сам немного плоховато ездит верхом и никогда никогда никого не тренировал...
Это показательный пример, и таких анкетных тренеров может быть массы. И именно они от скуки и наличию времени подадут анкеты, чем сильно скомпрометирую саму идею и смысл аттестации тренеров по КС.
Это понятно все пока в теории, и окончательное решение о способах проведения аттестации ФКСР не приняла, но пример государственных СДЮШОРов, очень показательный.
С нового года, в системе государственных и муниципальных сдюшоров, могут работать только тренера с высшим педагогическим и физкультурным образованием.
Все остальные будут уволены или переведены на другие должности не связанные с проведением учебно тренировочного процесса, к примеру в Битце грозят уволить Оксану Липцер, хотя ей осталось совсем немного до получения диплома тренера, говорят получи диплом вперед к тренировкам с детьми ,а пока погуляйте пол годика.
И то что она работает тренером более 10 лет ,ее ученики имеют результаты на самых различных стартах, никого не волнует.
Нет высшего физкультурного образования- вон с манежа.
Так же отменено действующее со времен СССР нормативное правило, о том что звание МС давало право тренировать спортсменов и по правовым стандартам приравнивалось к среднему физкультурному образованию.
Пока это коснулось только государственных школ, причем не только по конному спорту, такой бардак во всех видах спорта, массовые увольнения либо переаттестации тренеров.
Думаю, в больших школах, директора будут бояться проверок, и требовать получения заочного образования тренерами, а в более маленьких будет как во времена СССР, когда тренр без образования официально числился на ставке уборщика, рабочего по тренингу, ветеринара и.т.д.
Что ни коим образом не мешало его работе с лошадьми и людьми.
В целом дискуссия получилась очень живая и острая, что будет в итоге пока не ясно ,но надежда на лучшее умирает последней. На мой взгляд, если ФКСР и далее будет ориентироваться в деле аттестации не на массового потребителя тренерских услуг, а на систему гос спорт школ и спорта высших достижений, то программа загнется и будет мертворожденным ребенком.
Если же здравый смысл возобладает .и кроме бумажек, ФЕКСР возьмет на себя труд проводить очные собеседования, а лучше полноценные образовательные программы с итоговым экзаменом, то вероятно что идея добровольной аттестации будет иметь право на существования.
Так же не нашли понимания пока у разработчиков аттестации идеи, что многоуровневый и вариативность по образовательному цензу и результатам учеников на первом этапе аттестации не пройдут, слишком сложно и непонятно для потенциального заказчика- коневладельца.
Это хорошая идея для следующего этапа, но на первом необходимо просто по системе зачет\не зачет, а далее у тех кто зачет велком разделения на тренеров олимпийской сборной, и тренеров первенства водокачки, но вначале простое и понятное, либо прошел аттестацию, либо нет.
Поскольку аттестация тренров в первую очередь задумана для того, что бы избавить конный спорт от многочисленных сектантов и не профессионалов, то интересно мнение заказчиков тренерских услуг-простых коневладельцев и клиентов клубов ВЕ , кто что думает по поводу вышеизложенного?
