7) Выбрал, отмежевал, подал, приняли и выставили на торги.
8) До торгов и выкупа я не дошла, ибо при углублении в процесс выяснилось, что подходящие земли дают там, где они и даром не нужны, а что поближе, то уже кому-то принадлежит. Там же взять можно только свободные земли.
Нет, не отвечали. Вы написали, что процесс включает выставление на торги и выкуп (п. 7 и 8). Это не входит в процедуру предоставления ДВ-гектара и никогда не входило, там федеральный закон правили, чтобы без торгов.
Поэтому мне интересно, откуда взялся выкуп. Не могли бы вы более подробно рассказать, в каком году пытались участвовать, где было про выкуп и почему вас, как участника, не заинтересовало, что бесплатный участок вы получите через торги. И какие по этому поводу были пояснения от организаторов процесса. И если рядом с вами кто-то получал, то был ли выкуп и сколько стоило. Или как проходили торги, на которых цена была нулевой.
А то у меня до сих пор складывается впечатление, что вы участвовали в другой программе, но, видимо, ответ один:
А это мне абсолютно по барабану.
В этом случае, жаль, что вы описывали получение земли по какой-то левой программе в этой теме, да еще и с такой агрессией.
Я бы постеснялась.
Наивная какая! Станица Копанская, Ильская, Анастасиевская. Смотрите.
Спасибо, этого вполне достаточно для первичной прикидки. Если что-то заинтересует, то спишусь. Хотя судя по вашим нервным ответам, вряд ли у нас получится сотрудничать.
Если вы собираетесь жить в домике 3 месяца, то вы мне абсолютно неинтересны, а меньше вы будете доооолго окупать. И у нас нет бытовок по 50, а то, что есть, то сарай.
В остальном я уже поняла, что иллюзий полна голова... Удачно встретиться с реальностью, ага.
Если у вас нет бытовок по 50 тыс. руб., но вы пишете, что бытовка от 50 тыс. руб., то, получается, вы опять врали? Я очень просила вас перестать выдумывать.
Это некрасиво.
Пожалуйста, расскажите, как вы считали, что бытовка не окупится за все лето. Сколько стоит бытовка, проживание на базе, какой длины лето. Это было написано вами, а не мной.
Вот:
По моим расчётам любой отдых в любом месте хоть все лето обойдется дешевле бытовки без услуг.
И это вы обвиняли меня в неумении считать.
Я даже не придираюсь к словам "в любом месте", т.к. знаю места, где домики начинаются от 1000 руб. за человека в сутки, т.е. на четверых на лето можно закладывать бытовку в 360 тысяч рублей.
И про цену бытовки в 50 тыс. руб. было написано вами, а не мной. Вот:
P.P.S. А приезжайте ко мне! В двух точках могу предложить поставить бытовку! До моря от одной точки 15 км, а от другой 100 км. И ещё знакомые вам не откажут! Лошади есть везде, даже покататься бесплатно дадим. Требование одно: бытовку ставите себе за свой счет и там живут люди, пока вас нет. Цена бытовки от 50 тысяч, всего-то. Мы даже в жилом состоянии поддерживать её будем. Окупится... Лет через 20...
И в этом предложении не прозвучало, что приезжать можно, например, на срок не более 10 дней в году. Хотя судя по заложенным срокам окупаемости вы почему-то посчитали, что приезжать будет один человек на неделю раз в год. С учетом экономии на аренде лошадки - вообще на один день. Тоже, наверное, где-то у меня между строк прочитали.
Мне кажется, считать не умею не я.
В целом, если честно...
Или, пожалуйста, уйдите из темы, которая вас вообще не касается, но куда вы упорно приходите флудить, и пишете то, за что потом не хотите отвечать...
Про лес и болото.
Про то, что брали участок по программе - и отказались.
Про выкуп.
Про не окупающиеся за 3 месяца лета бытовки.
Про бытовки за 50 тысяч с бесплатной лошадкой на покататься, которых оказывается, что нет, когда вам выгодно, чтобы их не было.
Или прекратите врать и отвечайте за свои слова.
Далее пообщаемся с модератором.
Я не очень поняла вашу идею.
т.е. вы берете с друзьями 10Га земли.
Огораживаете ее. За чей счет? - кто повезет заборы в тайгу за 100500 км? Или вы их рубить тут же на месте будете?
Ставите там дом (бытовку). За чей тоже счет? Кто ее построит/привезет/купит? Кто за ней следить будет пока вас не будет? Кто протапливать будет? Или вы исключительно летом в +20 приезжать будете, как вы писали - "приехал, помылся, переоделся, уехал".
Воду откуда будете брать? 10 литров с собой привезете? Так их даже жО помыть не хватит. Или там на каждый гектар по скважине прилагается? Или вы изначально планируете брать землю рядом с рекой?
Ээээээ.. про коней вообще не поняла. Т.е. вы коней грузите в коневоз и везете с собой на свои 10 Га ? Или кони должны там же жить? Они там чем питаться будут, если вы планируете приезжать раз в год?
Ситуации о том, что подожгут/загадят/унесут, я так понимаю не рассматриваются. Вы живете в идеальном мире с идеальными понями.
И ваши эмоции относительно того, что каждый владелец базы, заплативший за всё ее обустройство деньги (и я не думаю, что получивший землю бесплатно), ухаживающий за территорией, домами, конями, привозящий еду и воду, должен кого-то обслуживать бесплатно.
Хорошо, модератору некогда и он ничего не читает. Поэтому снова да ладом одно и то же. Я на все это уже выше ответила. Просто из вежливости можно бы и почитать. Подать хороший пример форумчанам.
Но опять.
Мы берем и огораживаем 10 га земли? Я этого не писала. Я писала вот:
- есть 10 человек из разных регионов России (минимум, возможно, 20, если сильно напрячься, можно и больше
), готовых подписаться на заявку;
- нам из этой земли надо 1 га в пользование под туристическую базу (не для коммерции, а для ограниченного круга лиц, фактически - личную дачу с площадкой под палатки), о прочих условиях - в индивидуальном порядке;
Представим, есть проект конного хозяйства, который хочет землю по программе. И не против получить еще 9 га. Или больше.
Вот есть мы - мы пишем заявку на землю и договор с хозяйством. И из этих 10 га берем себе 1 га и изначально просто используем их под палатки. Всё. Если земля в интересном месте, это уже хорошо.
Все это мною разжевано.
Забор, охрана, поджоги, бомжи, дикие животные:
Зачем забор, я вообще не поняла. Про то, что на 10 га мне забор не нужен, думаю, разобрались. Если мне себе надо 1 га.
Я понимаю, что кто-то из подмосковья, но даже там конзаводы всю свою территорию не огораживают. Денег не хватит. Даже без условий тайги. Кстати, в тайге реально это дешевле, можно нагло деревья тырить из леса.
Туристические и охотничьи зимовья не имеют заборов. Совсем, вообще, никогда. Внезапно.
Так что как с охраной? Ну, вот как-то так. За счет удаленности и труднодоступности надеюсь обойтись очень условной охраной.
А про присмотр от хозяйства я говорила.
Вот:
Если место такое, что нужна охрана, а также по поводу воды, бани, туалетов - условия сотрудничества будут обговариваться с конюшней в личке. Как и условия ремонта и возможного использования помещения конюшней приюта вне сезона (например, для проживания конюхов).
И еще раз разжевывала Аборигенным лошадям:
Кстати, насчет травы - хорошая идея разрешить выпас лошади рядом с зимовьем - травы не будет, электропастух будет работать, это доп защита от медведей, кабанов, лосей, а у конюшни свой интерес. Спасибо за идею!
Об остальном обслуживании я писала. Работы мало. Договориться с конюшней можно.
Стройка.
О том, что стройка не является обязательным условием на первом этапе проекта, я уже писала.
На вопрос, за чей счет бытовка, там выше написано. За наш. И если вам непонятно про бесплатность и окупаемость, то повторюсь и тут:
Еще раз. Ответ выше - чем платить за кусок земли 2х2 с бухими соседями по 500 руб. в день, я лучше получу свое. Которое, возможно, смогу превратить в базу для поездок по еще одному региону.
И при этом поддержу чье-то конное начинание.
И не сравнивайте изумленно по цене одно путешествие и стройку. В интересное место можно ездить годами - и не излазить местность до конца. Просто в большинстве случаев это очень дорого - каждый раз оплачивать по головам места в коммерческих турбазах.
Пока неизвестно место, нет смысла считать цифры. Как будет конкретное предложение - буду думать.
Я пишу о том, что все куски земли заняты и бесплатно встать нельзя нигде, даже вне турбазы - везде таблички, заборы и частная собственность.
Без стройки - однозначно дешевле кусок своей земли, чем 500 руб. в день за палатку.
Но обсуждается уже
только вариант стройки. Про то, что и без стройки мне участок может быть интересен - не слышат...
Про то, что конкретные цифры затрат обсуждать без данных об участке бессмысленно, тоже меня не слышат.
Я реально уже не знаю, как объяснить, что можно только по месту посчитать точно, а я только примерно прикинула, стоит ли ввязываться.
Погода, топить...
Об этом не было, с удовольствием поясню.
Да, ездим мы обычно летом. Приезд зимой в такие места я пока не представляю, поэтому топить не обязательно, но в перспективе печь - штука хорошая.
Зимовье не топится, когда там нет людей. Совсем. Это не коттедж. Там полки деревянные, на которых спят. Без белья даже. Стол, лавки. (И даже печки иногда нет, чтобы ее своровать, т.к. железная - есть очаг с условной вытяжкой). Замок на двери висячий. Всё. Окошки такие, чтобы крупный зверь по размеру не влез и стекло вдавлено под решетку, чтобы звери не выбили. Решетка деревянная, везти за 100500 км. в тайгу не надо. Да.
Кстати, у меня у родителей даже дачный домик тоже зимой не топится, если что.
Я не знаю, что за коттедж там уже представили и вообразили.
Ну, если там живет конюх с конюшни и благоустройство, то топится зимой. Тут возможны варианты к взаимной выгоде с конюшней. Об этом я тоже писала. См. цитату выше.
(И если честно, то зимовья делаются из того леса, что притаскивается из леса. Это к вопросу об окупаемости.)
Люди с палатками греются у костра, если что. Если нельзя разводить костер или собирать дрова (такое бывает), то используется газовый баллон (не такой большой на 20 кг или 50 кг, который вы сейчас представили, а такой маленький баллончик) или печка-щепочница.
Если вы считаете, что в +5 нужно обязательно топить, а без печки можно жить на природе только от +20, то вы очень мало знаете о туризме, извините.
Примерно до 0 можно спать в палатках, которые без печки (и да, палатки с печкой и специальная печка, которую люди таскают на себе на лыжах - существуют). Вообще жить без печки на природе. И даже когда ночью -5 и утром палатка хрустит под слоем свежего снежка.
Кстати, вы подали мне идею лыжного похода с такой базы зимой, но я не хочу. Я мерзлявая и трусливая. Но знакомые ходили, да... Есть о чем подумать.
Про воду.
Тема больная, соглашусь. Возможны варианты. Самый простой - река, самый сложный - скважина от хозяйства (см. приведенную выше цитату). За денежку. Пока нет конкретного предложения, все обсуждения - это какой-то разговор на пустом месте. Дайте координаты -я скажу, что там с водой.
Но я как-то очень тяжело представляю себе, что конное хозяйство будет искать себе землю - и там вообще не будет воды... Поэтому рассчитываю на общность интересов.
По поводу того, насколько велик шанс получить нужный участок и найти единомышленников,
я тоже уже ответила. Я знаю, что мал!
Кони:
Про коней вопрос, которых я повезу - это, видимо, так конники читают фразу про то, что я согласна вписываться только в проекты с лошадьми. Хорошо, я исправлю, что походы у нас пешие. Но я писала про это, честно. Я объясняла уже.
Снова привожу свою цитату:
Почему зашла речь о стоимости лошади. Как правило, на базе могут дать постоять "бесплатно" с палаткой или даже дать попить чай-кофе и пр., если ты пойдешь в турпоход с ними или покатаешь жопку на лошадке.
Это очень условное "бесплатно", поэтому я пишу о лошади и о том, сколько это стоит, т.к. мне предложили контакты турбаз с лошадками на Камчатке. Спасибо, не надо, я знакома с ценами
Если бы вы читали тему, ссылку на которую я давала, вы бы увидели, кто конные походы нас не интересует, а за заброску лошадьми мы платим, если она стоит адекватно.
Никакие кони не нужны! Мы пешие туристы. Меня не интересуют предложения конных походов, с которыми ко мне сюда приходят.
И уж тем более я не повезу черт знает куда коней. Вы представляете, сколько стоит коневоз на Камчатку? Я представляю. Тут дешевле на месте коня купить (3 шт), если уж очень хочется на лошадке.
Но я повторю, чтобы меня правильно поняли.
Речи о конных походах нет! Мы пешие туристы!
Вот я привела ответы и цитаты. Если очень хочется, можно все-таки почитать мои ответы в теме.
Что, действительно:
Мне на это все уже ответили. Точнее, успешно НЕ ответили, потому-что мы все непонятливые, а у них всё бесплатное, не пачкается и прочее.
?
Или человек пытается организовать травлю?
Что, действительно:
Само все строится, производится и питается, я поняла.
?
Или все-таки какая-то логика есть?
. Чем плоха?
