Хорошо или плохо? (игрушка)

[Aliks]

Ну как сказать. При большевиках и дальше было все ровным счетом тоже самое, увы. Да и сейчас мало нового в глобальном понимании. Иллюзорные преимущества опасны тем, что человек слишком уж однобоко смотрит на ситуацию, действует и... просчитывается. Хорошо, если только себе во вред, а не другим. Ведь, как известно, благими намерениями.... Ведь причинение счастья и нанесение добра даже из благих побуждений - плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Ну, наличие жилья, работы и пусть маленькой, но гарантированной пенсии - не так уж иллюзорно. А Ваше заявление, что причинять добро - плохо, весьма прискорбно. Подобная убеждённость может быть следствием нежелания что-либо делать для других и служит тому оправданием. А это очень хорошо, когда у человека есть оправдание своим поступкам.

 

[Aliks]

Так можно дооправдывать что угодно: действие, бездействие или вообще что-то плохое. "Я взял у тебя эту вещь, потому что мне надо" - вот и все оправдание. А тот у кого взяли будет репу чесать: вроде обворовали, но человек же оправдался... И вот ты уже бессилен против благоустройства жулья. Бессилие - это плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Бессилие бессилию рознь. Бессилие мотивирует искать альтернативные возможности. А это способствует расширению границ. Развивает способность рассматривать ситуацию под разными углами. Анализировать происходящее и находить новые пути решения задач. Творческий подход! А творческий подход к решению насущих проблем - это хорошо

 

[Aliks]

О да, творческий подход, ежели с мозгами и взвешенно - это здорово. Но не забывайте, что у Рукожопа есть подруга - Импровизадница, и у иных творчество так фонтанирует, что не знаешь, чем заткнуть. А ведь любой фонтан без кнопки "выкл" - плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Ну, знаете ли. Рукожопа бояться, в ...ээээ Это кнопка выкл на фонтане плохо. Поскольку, если фонтан заткнуть - его внутренним давлением разорвёт. Пусть лучше фонтанирует, пока вода не закончится. Красиво! А красота спасёт мир. Любой вклад в спасение мира - хорошо.

 

[Aliks]

А ничего, что понятие красоты у всех разное? У меня вон за забором было красивейшее поле и лес, сейчас там ездят большегрузы, портят рельеф. В администрации говорят, что будут склады. Им красиво и, они говорят, людям во благо. Правда, не уточнили, каким. Но им тут не жить. Спасать мир чужими руками вообще плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Ну вот ещё. Очень даже хорошо. "Солдат спит - служба идёт". Сам не напрягаешься, а дело делается. Хорошо.

 

[Aliks]

Под таким "чутким" руководством в один момент можно обнаружить, что работники наворотили делов.
Наглядно: гопник пришел к коттеджу бизнесмена и говорит: "заработать"? Банкир выдал ему ведро зеленой краски со словами: "За домом забор, покрась его". Через час гопник: "Принимайте работу, все готово. Только что же Вы прибедняетесь, там не запор, а мерс".
Вот когда задачи еще и неправильно истолковывают - вообще плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Ага. Человек, с неправильной дикцией (априори разбогатевший незаконным образом) - банкир. А в гопники записали честного труженика маляра. Вот и объясните мне. Чем такое перекладывание с больной головы на здоровую может быть "хорошо"? Хотя, не зря говорят "наглость - второе счастье". Не знаю как на счёт совести, а вот самооценка при таком подходе, точно всегда будет оставаться на высоте. А такая незыблемая самооценка - это во-истину хорошо!

 

[Aliks]

Незыблемая самооценка формирует у индивидуума уверенность в собственной непогрешимости, а это плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Так это смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны - плохо. А с другой-то - очень даже хорошо.
Вы не находите, что мы зашли в своего рода тупик? Я вот думаю, совместно искать выход из положения - это объединяет. А объединение - это хорошо

 

[Aliks]

Объединение - это замечательно. Однако при совместной работе необходимо искать компромиссы, а делать это не все умеют и хотят. Тогда начинаются склоки, чье мнение правильнее. И это плохо.

 

[Ржавая Дикая]

В спорах рождается истина! А истина - это не просто хорошо. Это вообще смысл всего. Светоч, к которому мы все стремимся.

 

[Aliks]

А если спор выигран тупо силой? Не, истина, несомненно, хорошо, но не когда она подается человеком, принцип жизни которого "есть только мое правильное мнение". Тогда все эти разговоры о спорах, склоках, объединениях за или против кого-то/чего-то вообще будет лишено смысла. А бессмыслица - это плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Тупо силой выигранный спор - это крайность, а не середина. А истина находится посередине. Бессмыслица возникает из-за подмены понятий. Если называть вещи своими именами, смыслы остаются незыблемыми. Называть вещи своими именами - это хорошо.

 

[Aliks]

Если все вещи называть своими именами, можно случайно кого-то оскорбить. Например, быть умным сейчас - это оскорблять чувства тупых. А быть тупым все таки пока еще плохо.

 

[Ржавая Дикая]

А что тупых оскорбляет? Что умные -умные, или что умных умными называют? Если умных называть как-то иначе, они же не перестанут быть умными, но перестанут ли оскорбляться тупые? Евротема - это хорошо!

 

[Aliks]

Евротема хороша в меру, но ее часто пихают где надо и не надо. Впадение в крайности - плохо.

 

[Ржавая Дикая]

Если впадать в сразу несколько крайностей - то плохо. А если в какую-то одну, заветную, с конкретной целью - это уже целеустремлённость. А целеустремлённость - хорошо.