. А вообще - работа с лошадью - это всегда компромисс. "Правдорубство" здесь не лучшее качество. Напишите на бумажке в два столбца "за" покупку и "против" - какой список причин будет длиннее, то и решайте)))
.
А как люди доказывают что они реальные владельцы?
Наличием одного из правоустанавливающих документов, например, ДКП.
Спасибо
Нет, такая ситуация не нормальна.
Этот кто-то совершенно прав, ценник на коня с чипом в суставе и без чипирования в шее, без договора купли продажи и прозрачной истории это в два раза переплата - ребята нашли лоха. К стати чип(электронный) в шее надо бы и правда проверить. Если его нет - больше вероятности, что всё остальное правда и да, так живёт пол страны((((
Привыкайте, если вы решились стать ЧВ, мир никогда уже не будет прежним,.! По идеальным правилам, в нашей действительности, не бывает н-и-ч-е-г-о, пишу с опытом ЧВ длинною, в больше чем 20 лет, в самом "правильном" регионе нашей необъятной, МСК и МО.
У меня на руках будет договор купли-продажи, где нынешний владелец продает, а я покупаю коня. Тоже не является правом собственности?
ВНИИК не занимается оформлением прав собственности. ВНИИК лишь регистрирует имеющееся право на основании правоустанавливающих документов.
ДКП является правоустанавливающим документом. Однако, если право собственности текущего продавца нелегитимно (то есть у него отсутствуют легитимные правоустанавливающие документы), то да, ДКП между текущим продавцом и вами будет признан незаконным.
ВНИИКу пофиг, что ему предоставят
Корректность данных в ДКП тоже никто не проверял.Да, про этот чип я поняла.
Потому что в сферу ответственности ВНИИК не входит ни юридическая проверка, ни установка прав собственности. Они лишь регистрируют данные согласно предоставленным документам.ВНИИКу пофиг, что ему предоставят
я делала обычный паспорт прогулочной лошади через ВНИИК - предоставила им скан ДКП в рукописном виде и художественно нарисованную бывшим владельцем племку - ни у кого вопросов не возникло. Паспорт сделали, данные с художественной племки в паспорт внесли
В паспорте отметины и завитки должны быть зарисованы (и описаны). Редко когда все это совпадаетИ до чипирования я бы теоретически могла взять одну лошадь и паспорт на нее другой лошади - обратного бы никто не доказал.
Теоретически возможно все. Практически же мне видится крайне желательным и имеющим юридический и практический смысл в ДКП максимально полно и однозначно идентифицировать лошадь (кличка, масть, порода, возраст, родители и так далее), включая описание отметин, завитков, особых примет, тавра, номера чипа.И до чипирования я бы теоретически могла взять одну лошадь и паспорт на нее другой лошади - обратного бы никто не доказал.
ак вот, у них одинаковые отметины. Рыжие, белая проточина, 3 белые ноги. Всё. И до чипирования я бы теоретически могла взять одну лошадь и паспорт на нее другой лошади - обратного бы никто не доказал.
С Кавказа запросто может быть краденым. Там это частя практика. А уж раз столько странностей, то это навевает определённые мысли.
Не всегда)) У меня особый случай. Я делала "паспорт спортивной лошади" и ради него несколько раз каталась в Рязань. Возила кровь. Они мне все нервы вытрепали. Я этот паспорт, буквально, родила. 9 мес мозг выносили. В итоге от отца только кличка т.к. "у нас нет его крови, поэтому мы не можем вписать". И там реально раз на раз не приходится.ВНИИКу пофиг, что ему предоставят
я делала обычный паспорт прогулочной лошади через ВНИИК - предоставила им скан ДКП в рукописном виде и художественно нарисованную бывшим владельцем племку - ни у кого вопросов не возникло. Паспорт сделали, данные с художественной племки в паспорт внесли
