Ну на фото части лошади спина-то провалена. Ну да бог с ней. Толстая и все у нее в жизни хорошо. Не знаю ни лошади, ни владельца.
Это вы про то, которое я разместила? Если честно, я тоже не знаю.
Вы где на Мальте снег видели? Но если бы я создавала себе легенду, то поступила бы точно, как Альфред. Выбрала бы очень распространенную масть и упиралась бы изо всех сил, чтобы не выкладывать фото. А если бы выкладывала, то мелкими кусочками, по которым нельзя было бы опознать, какое фото использовано. Можно было бы продержаться пару лет, даже проживая в долине реки Логоне.
Просто если человек систематически постит на форуме фото одной и той же лошади (полностью), то логично предположить, что это либо его, либо он имеет к ней достаточно свободный доступ. А вот альфредовский вариант как раз наводит на мысль о полном отсутствии лошади и знаниях исключительно из книжек (ну, увлекается чел выживанчеством, например).
Еще один вариант: на деле все не так, как он пишет, и выложи он фото целиком, кто-нибудь мог бы опознать лошадь и разоблачить Альфреда.
УПД. Посмотрела ролик. Их идея, что подкову снимают, липучку закрывают какой-то защитой. фиг его знает, засорится или нет. Но суть, та же, что и в ботинках, увы. Подогнать подошву под копыто нельзя.
