Выездка....

Выездка искутво или...

  • 1.Искуство

    Голосов: 0 0,0%
  • 2.Спорт

    Голосов: 0 0,0%
  • 3.Без разницы

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Black Unicorn

Опытный
Вот недвно в гимназии по зарубежной лит-ре нам задали написать сочинее на тему Искуство в нашей жизни.Ну села я за это очень поздно, мне было лень писать что искуство это прекрасные творения рук и души человека и т.п и т.д.Я взяла и написала немного про рисование,стихи и написала то что думаю,что выездка помоему искуство.Ну я по своей природе поставляла всякие иронычные высказывания,в результате вся група ржала,а я пытаясь разобрать что написано в тетради,прикрывала катящееся по щекам слезы от смеха.Но дело не в этом,я б хотела узнать ваше мнение.
 

Ордо

Новичок
Я уверенна, что выездка - это помимо спорта, еще и искусство. Нужно чувствовать красоту выездки, лошадь, себя на ней и этим нужно жить, иначе - это просто зубреж элементов. И в выездке есть одаренные люди, которые этой красотой живут и "болеют", а есть просто спортсмены.
 

Полиночка

Новичок
Мне кажеться, что выездку нельзя разделять на спорт и искусство... Выездка (да и любой другой вид конного СПОРТА) - это искусство!
 

Claire

Pro
на мой взгляд это индивидуально. Для меня, выездка - это искусство, мне интересна красота движений лошади, при этом абсолютно не интересуют спрортивные достижения. Для кого-то наоборот. Но полностью разделять эти понятия все-таки нельзя.
 

Lina

Активист
По мне так выездка это как раз искусство, а вот конкур, троеборье, скачки и тд уже спорт. Спорт в моём понятии это что то более опасное и экстримальное. А выездка...Что тут экстремального то? Главное искусство управления)))
 

Shpionka

Новичок
ЭЭэ... там про экстримальность спорта... отступлю от темы - а шахматы? :shock: :lol: :lol:
 

IlyaR

Новичок
Shpionka написал(а):
ЭЭэ... там про экстримальность спорта... отступлю от темы - а шахматы? :shock: :lol: :lol:
А что, весьма опасный вид деятельности.. Помнится гражданина О.Бендера спасли от множественных ушибов только быстрые ноги :D

ИМХО по сути своей выездка все-таки искусство, хотя конечно можно найти кучу примеров отношения к ней "как к ремеслу".
 

lisa (lisa)

Новичок
IlyaR написал(а):
ИМХО по сути своей выездка все-таки искусство, хотя конечно можно найти кучу примеров отношения к ней "как к ремеслу".
Полностью согласна. Только мне кажется это в какой-то мере касается любого вида человеческой деятельности. Маляр вполне может быть хдоужником своего дела, а художник - ремесленником. Один мой знакомый обувщик осматривает одтданные в починку туфли так, как будто гладит любимую девушку. А поглаживая свою девушку по плечу нет-нет да и оттянет кусочек кожи, и в глазах у него написано "Однако какая высококачественная выделка 8) !"

А уж хороший коваль так точно должен быть художником. Точнее скульптором. Микеланджело говорил что искусство ваяния элементарно - надо просто срезать с глыбы мрамора все лишнее, выявив таким образом ее уже существующую идеальную внутреннюю суть. Наблюдая работу хорошего коваля можно заметить ровно тот же подход :wink:
 

IlyaR

Новичок
lisa написал(а):
Только мне кажется это в какой-то мере касается любого вида человеческой деятельности
Согласен. (Прямо День Согласия какой-то :) ) Разница имхо в том, что в работе маляра первична ремесленная составляющая, а вот в художнике (выездке) нет. Наверное именно поэтому отличных маляров много, а вот Микеланджело был один?
Я думаю все согласятся что смотреть на совершенное в плане техники выступление очень скучно, если в нем нет "души", т.е. подход "ремесла" возобладал на исскуством.
 

lisa (lisa)

Новичок
IlyaR написал(а):
Разница имхо в том, что в работе маляра первична ремесленная составляющая, а вот в художнике (выездке) нет.
ЗдОрово! Скрепя сердце готова признать что выездка наверное все-таки больше искусство чем конкур. На конкур всегда интересно смотреть :p. Шютка :roll:. На самом деле действительно так. Смотрела по телику выезкду в Афинах - бывает и супер-выступление... а как-то не то, без "искры". А бывает там ошибка здесь погрешность (комментатор объяснял, я в этом ни бум-бум :oops:) - а как-то затрагивает. Мне вот второе и третье место больше понравились чем первое. А испанский дядька на сером жеребце совсем не понравился, хотя вроде они оба какие-то суперские.
 

Moris Gerald

Новичок
Shpionka написал(а):
ЭЭэ... там про экстримальность спорта... отступлю от темы - а шахматы? :shock: :lol: :lol:
ИМХО, видимая со стороны экстремальность спорта соотносится только со зрелищностью, не более того. А при нормальной организации зрелищность приносит деньги, и немалые. Только при чем здесь искусство? Никакого отношения к искусству не имеют, например, прыжки вниз головой на тарзанке, хотя адреналина - хоть отбавляй! Верные спутники искусства - вековые традиции и серьезнейшая теоретическая база, талант и упорный труд его носителя. В любом виде КС все перечисленные компоненты присутствуют в полной мере.

Хотите превратить искусство в спорт? А вот вам рецептик, пожалуйста! :D Просто начните культивировать в нем соревновательный дух.

Кстати, о шахматах! Есть мнение, что шахматы - это синтез науки, искусства и спорта. Еще шахматы называют интеллектуальным боксом - нагрузки там вполне сопоставимы... И с экстремальностью там тоже все в порядке, просто она всегда остается за кулисами и потому невидима для обычных смертных. Это сейчас! Но примерно до 17 века шахматы были всего лишь развлечением представителей высших сословий. Теории не существовало вовсе, серьезных соревнований никто не организовывал, сильных игроков не было и быть не могло... Зато в наши дни шахматы можно смело считать точной наукой. А также тонким искусством и серьезным спортом! :)
 

Initu

Новичок
Немного не согласна. Считаю настоящий конкур искусством. Впрочем, как и выездку, как и троеборье, как и всё! Бывает, прыгают лошади, ну и прыгают себе. Берут нужную высоту, что от них мол ещё надо? А бывает выйдет коня на маршрут, вся соберётся, головку выгнет, ноги красиво вынесет... Глаз любуется, сердце заходится... А уж как на препятствие зайдёт! Как балерина! И ножки грациозно подогнёт и приземлится так, что мурашки выбегут табуном! И всадник с ней как одно целое, препятствия как языком слизывают! Тягуче идут, как ручеёк! И накаких зазоров, всё точно, красиво и грациозно!
И как после этого можно назвать такое выступление просто экстремальным спортом?! Это искусство, чтобы лошадь не просто прыгнула, а красиво, профессионально, с куражём!

Хотя об экстремальности - это спорно... Однажды видела соотношение травм у конкурных лошадей и выездковых... Так вот, в выездке их в разы больше!
 

IlyaR

Новичок
Moris Gerald написал(а):
Верные спутники искусства - вековые традиции и серьезнейшая теоретическая база, талант и упорный труд его носителя
Ну насчет таланта и упорного труда спорить не буду, а вот насчет традиций и теоритической базы? Вы представляете себе _все_ теоритические основы, на серьезном уровне разумеется, лежащие в основе обычного фото? Я -нет :( Хотя это не мешает, крайне редко правда, но делать снимки, которые больше попадают под графу "исскуство", и я думаю, не у меня одного так бывает. Имхо верность традициям и знания теории все-же ближе к ремеслу, а для искусства важнее "состояние души".
Нет, я не в коей мере не спорю о том, что для исскуства выездки не нужны никакие знания и умения, просто их одних будет недостаточно. Позволю себе процитировать:
lisa написал(а):
А испанский дядька на сером жеребце совсем не понравился, хотя вроде они оба какие-то суперские.
Для исскуства важнее всего "божья искра" и чем прекрасна выездка- легко можно отличить "ремесленника" от "творца". Хотя тут я наверное уже преувеличил :)
 

Moris Gerald

Новичок
IlyaR написал(а):
Ну насчет таланта и упорного труда спорить не буду, а вот насчет традиций и теоритической базы? Вы представляете себе _все_ теоритические основы, на серьезном уровне разумеется, лежащие в основе обычного фото? Я -нет :( Хотя это не мешает, крайне редко правда, но делать снимки, которые больше попадают под графу "исскуство", и я думаю, не у меня одного так бывает.
Хех!.. Все мы в когда-то в сопливом детстве танчики рисовали. Порой выходило похоже. :roll: И чего? Разве сейчас эти танчиковые эскизы висят в Третьяковке или продаются на аукционах за $50 000 штука? Это я к тому, что некорректно оценивать самому себя. С чего ты взял, что твои фотографии являются шедеврами? Тебе за них уже неоднократно вручали награду на международных фестивалях фотохудожников? :shock: Тогда прости, не знал. :lol: Кстати, я вот тоже до недавних пор наивно полагал, что недурно езжу верхом. А потом попал к тренеру, и все мои иллюзии в одночасье рухнули. И слава богу!

Скажу еще пару слов за фото... Есть у меня знакомые фотографы-профессионалы. Т.е. специальные люди, которые уже много десятков лет ничего в своей жизни не делают, кроме фотосъемки. С одним из них не далее как вчера разговаривал по телефону, нужна была консультация по цифровой камере... Так вот, в течение получаса из трубки на меня лился густой поток концентрированной информации. Были там и неведомые мне термины, и формулы, и логарифмы... :roll: Хотя этот человек не технарь, а фотохудожник! Вовсе не теоретик, а сугубо практик, причем практик весьма творческого склада. Известный как в России, так и за границей, достаточно хорошо оплачиваемый. С соответствующим образованием... Вот я и думаю: а нафига ему знать все эти формулы расчета параметров освещенности и их привязки к характеристикам объектива? Можно ведь и просто наугад нащелкать 1000 кадров! Глядишь, среди них окажется пара удачных.

IlyaR написал(а):
Имхо верность традициям и знания теории все-же ближе к ремеслу, а для искусства важнее "состояние души".
Ремесло - это выполнение работы за деньги. А Настоящее Искусство чаще все-таки бескорыстно. Теория и знание опыта предшественников важны и там, и там.
 

IlyaR

Новичок
Moris Gerald написал(а):
самому себя. С чего ты взял, что твои фотографии являются шедеврами? Тебе за них уже неоднократно вручали награду на международных фестивалях фотохудожников?
Да я признаться не выставлялся, может попробовать? Вдруг я и правда Великий Мастер :D

Moris Gerald написал(а):
оплачиваемый. С соответствующим образованием... Вот я и думаю: а нафига ему знать все эти формулы расчета параметров освещенности и их привязки к характеристикам объектива?
Вероятно Вы меня неверно поняли - я не пытаюсь доказать, что знания и умения в искусстве не важны, я только считаю, что они не _определяющи_. Есть очень много профессионалов, которые так никогда и не стали "творцами", Вы согласны? И еще, строгое следование трацидиям штука в общем-то для исскуства опасная - ибо это не повторение, а Созидание. (высокопарно, сам вижу, но что делать :) )

Moris Gerald написал(а):
Ремесло - это выполнение работы за деньги. А Настоящее Искусство чаще все-таки бескорыстно. Теория и знание опыта предшественников важны и там, и там.
Знания важны, не спорю, а вот делить по оплате? Можно я все-таки останусь на т.з. что искусство отличается от ремесла наличием "души" в работе?
 

Delilah

Новичок
Искусство

На мой взгляд выездка это искусство чистой воды, какой же это спорт? Вообще по-моему соревнования по выездке это все равно что соревнования по балету. С другой стороны не будь выездка спортом, она б не была так развита. А еще полностью согласна с lisa, тут все от человека зависит, любое искусство можно перевести в ремесло и наоборот.
 

Black Unicorn

Опытный
Даааа...ну смотря по опросу большинство согласно что выездка-это искусство!!!!Так и скажу своей кураторше,пусть знает!!!
 

iren (nwfdg)

Новичок
Выездка разумеется спорт со всеми особенностями, которые характерны для всех видов спорта с субъективным судейством. Или же надо признать, что художественная гимнастика, например, или фигурное катание - "не спорт".
 

jimmy

Новичок
Выездка - это искусство, однозначно. Так же как и фигурное катание, худ. гимнастика, шахматы и может что-ни будь ещё.
Я так определяю, спорт - это когда, кто быстрее, кто сильнее, кто выше.
А когда, кто красивее или умнее - это искусство.
И творчество здесь не при чём, так как и к спорту надо подходить творчески, иначе каких либо выдающихся результатов врядли удастся добится.
 
Сверху