Отдельный пост для тех, кому всё ещё интересно что-то кроме взаимных издевательств...
***
Опять же: взрослые казалось бы люди - упрощают реальную жизнь и реальные проблемы до полного маразма и искренне считают, что правы более оппонентов...
Выложим фото с кубиками пресса - и объявим это здоровой физкультурой... с каких, я извиниюсь, моржовых?
А если это пресс накачан в душном и зараженном грибком бетонном подвале, и получивши пресс, бодрый, но не очень умный физкультурник убил легкие и иммунитет в целом? Это тоже видно на фото?
А если ножки без целлюлита (С))) получены в результате бега по городскому асфальту, и асфальт убил целлюлит вместе с голеностопом и поясницей, поскольку женственные кроссовочки оказались не совсем хорошими, хоть и очень красивенькими? Это можно увидеть на фото?
Демагогия? допустим, но тогда я продолжу...
Современные красивые картинки женщин без целлюлита и мужиков с кубиками) сами по себе не говорят ни о чем - потому, что представляют собой всего лишь сиюминутный модный идеал, в основе которого не лежит никаких конкретных соображений.
Полвека назад идеалы были совершенно другими, век назад - вторыми, полтора - третьими... и каждый раз в основе этих идеалов и понятий лежали очень умные, но очень общие) рассуждения о здоровом образе жизни... каждое (натурально каждое!) из которых отбрасывалось в след. поколении.
Например, было время, когда мышцы рельефные назывались "узловатыми", и считались результатом плохой физкультуры - потому, что символизировали закрепощенность вместо эластичности и изящества. А идеалом считалась гладкость, плавность и нежность), и мышцы пластами, а не комками и веревками), и не торчащие вены, а нормальные.)))
Когда-то все советовали качать пресс с руками, заложенными за голову, и с прямыми ногами под шкафом))) - а потом выяснилось, что это травмирует позвоночник...
Когда-то здоровой нормой считались и анаболические стероиды) - ведь они помогали "улучшить" тело, "несовершенное от природы"...
И теперь у меня вопрос: почему же и сегодня - в век избытка совершенно бесплатной и избыточной информации - казалось бы взрослые, образованные и культурные люди пытаются переубедить оппонентов не серьезными аргументами, а гламурной херомантией, годной только для публикаций в гендерно-возбужденных журналах и ни для чего больше?
И с какого перепугу вся эта трахомуть экстраполируется и на лошадей?
