Я умный и певец. Флеймуем.

[Чудь]

Интернат с "забрать на выходные домой" и просто интернат это с точки зрения ребенка огромная разница, имхо

 

[Major Kusanagi]

Насчет описанной @anackaja ситуации с мужиком и дочками. Я бы пока наблюдала за семьей. Очень пристально, с опросом учителей, соседей и пр. Говорила бы с девочками, выясняла ситуацию. Внимательно бы наблюдала за детьми во время их нахождения в приюте, общалась бы с ведущим педагогом. ИМХО, эти дети все равно окажутся на гос.обеспечении, ибо нестабильно работающий отец не сможет прокормить трех подростков, но на данный момент снований изъятия детей из семьи я не вижу. Насилия нет, содержит, в школу водит.

 

[Major Kusanagi]

Интернат с "забрать на выходные домой" и просто интернат это с точки зрения ребенка огромная разница, имхо

Интернат (Реабилитационный центр) ПОЗВОЛЯЕТ забирать детей домой. В этом его отличие от полноценного детского дома. Если родитель не ограничен в родительских правах - забирай, пожалуйста. В этом и суть госуслуги - не отдаешь на всегда, а устраиваешь на время, без ограничения посещений и заборов домой.

 

[Чудь]

Я думала детский дом это для дошколят, а дальше уже интернат?

Еще вброс Есть мамаша, сидит в сети и, в общем-то общается только там. Что-то явно с психикой не то, то ли просто уо, то ли начинающееся псих заболевание. Вроде хотели на нее натравить опеку по сети кто-то, это реально? И можно ли так делать с точки зрения этики?
Сейчас попробую притащить пару скриншотов по теме

 

[karla]

Маш, всё прекрасно про опеку.
И если бы мой муж с ними не работал. то я бы согласилась

Даже в самом хорошем варианте. Опека это гос орган Он работает по инструкции. В инструкциях нет исключений.
к моей знакомой даме, ну сорри. да знакомой. я сама лично с опекой дел не имею) приипались из-за отсутствия молока. У ребёнка аллерги яна любое молоко в том числе грудное материнское. Нет. она доказала право не иметь молока в холодильнике. но скажите это нормально когда мать трепят на тему молока которого там и быть не должно? Да, семья нормальная. правда соседям так не показалось... конфликт у них с соседями был

интернат из которого можно забрать ребёнка ну куда ты сдал ребёнка из-за проблем и интернета за бешеные бабки это разные вещи И дети это знают
+
ты сам думаешь, ты сам смотришь по ребёнку он сможет жить в интернате? ага за бешеные бабки, но ему подходит этот интернат.

в случае пристройства таких возможностей. нет

в а про детдома я уже писала Они хорошие. они отличные Но дети хотят дом. Не обязательно богатый. главное свой. и они хотят маму. свою маму, лучше родную ( это уже по опыту общения с детьми)

 

[karla]

Я думала детский дом это для дошколят, а дальше уже интернат?

Еще вброс Есть мамаша, сидит в сети и, в общем-то общается только там. Что-то явно с психикой не то, то ли просто уо, то ли начинающееся псих заболевание. Вроде хотели на нее натравить опеку по сети кто-то, это реально? И можно ли так делать с точки зрения этики?
Сейчас попробую притащить пару скриншотов по теме

слушайте а обязательно натравливать?)))
зачем?
или это из серии сею разумное вечное доброе а там хоть трава не расти

 

[Чудь]

слушайте а обязательно натравливать?)))
зачем?

Ну например человек пишет о том, что кормит ребенка просроченными продуктами. Очень радуется, что она такая хозяюшка и у нее ничего не пропадает. При чем так, что у всех читающих возникает вопрос: а здорова ли она. Родственников у них нет, то есть бабушка-супермен не предвидится. Друзей тоже нет. По сути никого нет, кто бы увидел. Ребенку что-то около года было. Надо стучать или не надо?

 

[Зимнее солнце]

Я была в д/с на пятидневке, по мед показаниям. Это было ужасом для всей семьи. Хотя воспитатели были очень хорошие.
Я до сих пор считаю лучшим днем рождения, когда воспитатель/нянечка разрешила забрать меня на ночь домой в тот вечер, под свою ответственность, с условием вернуть меня в сад раньше прихода другого воспитателя, что бы никто не узнал о нарушении режима.
Не хочу даже представлять, что чувствовала моя мама, когда я спрашивала у нее, почему она не любит меня, ведь сестру каждый день забирают домой, а меня нет.

 

[karla]

Ну например человек пишет о том, что кормит ребенка просроченными продуктами. Очень радуется, что она такая хозяюшка и у нее ничего не пропадает. При чем так, что у всех читающих возникает вопрос: а здорова ли она. Родственников у них нет, то есть бабушка-супермен не предвидится. Друзей тоже нет. По сути никого нет, кто бы увидел. Ребенку что-то около года было. Надо стучать или не надо?

я про себя знаю что я равнодушная сука) но я бы точно стучать не стала.

 

[Чудь]

Я сейчас не откопаю, наверное, пруфов, так как мне самой это присылали через третьи руки. Ну и там, конечно, прям чернуха))
Но так как у нас тут певец вот мне и стало интересно )) насколько этично стукнуть в опеку, основываясь на интрнет-изливаниях? И обязана ли опека на такое отреагировать?

 

[Зимнее солнце]

Забыла добавить, система д/с была действенной. По крайней мере, в моей группе все дети избавились от своих проблем. Педагоги были очень сильные. И их было много на одну группу.
Но всем детям все равно не хватало дома... Не смотря на выходные с родителями. Морально было тяжело наверно всем семьям.
Даже фотографию нашла (качество, конечно кхм...)

5 воспитателей на 11 детей + логопед в будние дни.

 

[ЛенаЛеся]

А если отдали не в детдом, а в платный крутой интернат - тоже не семья?

В теме, к которой относилась моя цитата, речь однозначно шла о детдоме. Насчет платного крутого интерната - не знаю. Такие есть?) ну и раз платный - это уже не из ситуации - на время, чтобы преодолеть трудности. Эта другая ситуация.

отдать ребенка в реабилитационный центр на некоторое время - совсем другое.

Я бы не хотела бы быть отданной на время. Почувствовать себя не нужной и лишним ртом для своей семьи. Но это я. Я иногда действительно все слишком сложно воспринимаю. Наверно можно проще.

 

[Чудь]

Такие есть?)

Ну конечно ест. Просто их та никто не называет))
Школы-пятидневки. Спортшколы. И так далее
За некоторые народ даже дерется

 

[Nudnaya+Zabava]

Потому что мне даже не хочется думать, что может случиться с пяти-семилетним ребенком, предоставленным самому себе и привыкшему к так называемой свободе. Чем потом в случае трагедии будет оправдывать себя мать, да не простит никогда себе. Дети склонны преуменьшать опасность в разы, и кончается это зачастую очень плохо.

У нас при вузе был зоопарк, после распада СССР через пару лет оставалось всего несколько диких зверей. Так одному мальчику медведица руку откусила, ему лет 8 - 9, наверное, было. Гулял самостоятельно, сунул руку в клетку, хотя там было дополнительное ограждение, перелез всё равно. Бабушка моя с укором говорила: "Мать не доглядела"...

 

[karla]

У нас при вузе был зоопарк, после распада СССР через пару лет оставалось всего несколько диких зверей. Так одному мальчику медведица руку откусила, ему лет 8 - 9, наверное, было. Гулял самостоятельно, сунул руку в клетку, хотя там было дополнительное ограждение, перелез всё равно. Бабушка моя с укором говорила: "Мать не доглядела"...

ха, вон несколько лет назад в Вербилках кажется медведь ребёнку руку откусил. Мать сама его. ребёнка. сувала в клетку. их не пустили так она ночью пробралась. не забыв захватить с собой ребёнка

 

[OlgaN]

Что там у нас карлитто в дневнике Майор говорила про естественный отбор? Мне в голову не пришло бы совать руку в клетку. Хотя вот с собаками буквально выросла. В порту всегда приблудные псы были. А я к маме туда бегала. Кстати, тоже ужас-ужас, росла в котельной, где котлы на мазуте.
Мама тоже до сих пор вспоминает, как вышла из котельной. а я стою посреди стаи псов с меня ростом. Причем эти псы очень мужичков любили. Кушать. Мама даже крикнуть побоялась, чтобы кого-нибудь не испугать. Пальму, тоже изрядно агрессивную суку, особенно если со щенками, я вообще строила. Даже сама помню, как шла в котельную, а на меня с лаем Пальма. "Пальма!" - А, это ты. Здравствуй, здравствуй." Зашла к маме, сказала, что пришла и пошла с пальмиными щенками играть.

 

[Bettel]

Слушайте, я читаю про Канаду и фигею. Кто-то знает РЕАЛЬНЫЕ примеры отбирания детей? У меня вот тут очень широкий круг общения, просто в силу того, что у меня очень много разных хобби. Я даже опосредованно не слышала о ком-нибудь, у кого отобрали ребенка, ниразу. Тот факт, что социальный работник говорит с семьей на предмет чего-либо не значит, что сразу последуют какие-то действия . Я думаю они следуют меньше, чем 0,01% случаев. А так да, разве это не правильно, поговорить, как ребенок сломал руку или почему у него на плече синяк в форме отпечатка ладони?

 

[Major Kusanagi]

Я думала детский дом это для дошколят, а дальше уже интернат?

Еще вброс Есть мамаша, сидит в сети и, в общем-то общается только там. Что-то явно с психикой не то, то ли просто уо, то ли начинающееся псих заболевание. Вроде хотели на нее натравить опеку по сети кто-то, это реально? И можно ли так делать с точки зрения этики?
Сейчас попробую притащить пару скриншотов по теме

Нет, детский дом - это учреждение для постоянного пребывания детей, находящихся на попечении государства. С 3, если не ошибаюсь, лет до совершеннолетия (18 лет). Дети до 3 лет отправляются в Дом малютки.

Опека это гос орган Он работает по инструкции. В инструкциях нет исключений.
к моей знакомой даме, ну сорри. да знакомой. я сама лично с опекой дел не имею) приипались из-за отсутствия молока. У ребёнка аллерги яна любое молоко в том числе грудное материнское.

Опека - госорган, но в государстве далеко не все так регламентировано, как многим кажется. А в работе опеки и соцслужб - вообще большая доля принятия решений отдана на откуп специалисту. Нет четких инструкций, как поступить в спорной ситуации - это решает комиссия работников органов опеки. Опираясь на законы и регламенты, но человеческий фактор играет большую роль. Можно так повернуть, можно этак.

Что касается молока - ну вот не верю я, что там было только молоко. Если ребенок - грудничок, то да, могло вызвать вопросы отсутствие смесей и отсутствие грудного вскармливания. А если там веганы-сыроеды, у которых ребенок недоразвит ахово, то только к отсутствию молока и мясо-молочных продуктов и можно придраться (это я не про твою знакомую). Все остальное в норме, но ребенка кормят только фруктами - это не основание лишать род.прав, но основание, чтобы присмотреться к семье. А насчет "знакомых" - все лгут (с) Хаус. Иногда не со зла, а чтобы выгородить себя или приукрасить ситуацию, но те, кто работает в органах, часто сталкиваются с ситуацией, когда два свидетеля, стоявшие в одном месте, совершенно по-разному описывают ситуацию. А уж если "со слов", то вообще тушите свет.

 

[Major Kusanagi]

Я сейчас не откопаю, наверное, пруфов, так как мне самой это присылали через третьи руки. Ну и там, конечно, прям чернуха))
Но так как у нас тут певец вот мне и стало интересно )) насколько этично стукнуть в опеку, основываясь на интрнет-изливаниях? И обязана ли опека на такое отреагировать?

ИМХО, если треш, то однозначно стучать. Опека сама разберется, есть там проблема или нет. Если все ОК - ничего не будет. А если ребенка кормят в год плесенью, то это угрожает его жизни.

или почему у него на плече синяк в форме отпечатка ладони?

А что в этом такого ужасного?

Слушайте, я читаю про Канаду и фигею. Кто-то знает РЕАЛЬНЫЕ примеры отбирания детей? У меня вот тут очень широкий круг общения, просто в силу того, что у меня очень много разных хобби. Я даже опосредованно не слышала о ком-нибудь, у кого отобрали ребенка, ниразу.

Это надо @irina_moon спросить.

 

[Bettel]

А что в этом такого ужасного?

Так я и не говорю, что это ужасно, но я считаю правильным спросить у родителей об истории появления.