Нужно примерный план лекции составить, чтобы люди сориентировались интересно им это или нет.всё-же хотелось бы чуть больше участников =) не хочется дергать Ника и Ралицу ради пары человек =) у меня есть несколько желающих из Эстонии, но не факт что они все смогут. В любом случае - всем подписавшимся отпишу в личку когда будет информация =)
Исходя их этого я делаю вывод, что для тех, кто не кует данная лекция не представляет интереса или я не прав?Лекция основана на неком перечне который мы смогли придумать - почему люди куют своих лошадей.
можно один вопрос? Ник с Ралицей как-то связаны c Liberated Horsemanship, Питом Рэми или Джеми Джексоном? Мне казалось что да, но не ошибаюсь ли я?таким я-бы советовал приезжать сразу на семинар в мае
Конечно интересует. Ведь у него на страничке указано "Qualification: Liberated Horsemanship, AANHCP, Vet". AANHCP - это Джеми Джексон. И если Ник, считает, что от этого толку мало, значит он использует что-то кардинально отличающееся. Отсюда возникает вопрос, в чем конкретно отличие того, как расчищает он, от указанных Liberated Horsemanship (Брюс Нок) и AANHCP (Джеми Джексон). Если есть общие моменты, то какие. Вот с этой точки зрения мне было бы интересно послушать.Если мне не изменяет память мы как-то спрашивали Ника о причастности к каким-то системам расчистки и сертификациям. Он сказал что когда-то был (не помню к кому), но понял что толку от этого мало и по сути он лишь платит туда деньги. Я могу уточнить если очень интересует такая информация =)
кардинально может и не отличается, но в деталях вполне может. В одном случае расчисщать можно с учетом условий в которых живет лошадь, а в другом к расчистке требовать соблюдения определенных условий содержания. Опять же, одни принципы, хорошо работающие в сухой каменистой местности, плохо работают на наших сочных черноземах и наоборот.как может одна натуральная расчистка кардинально отличаться от другой? =) принцип-то тот же.
Не знаю насчет AANHCP, но насколько я знаю CHCP от Брюса Нок получается сначала путем оплаты за обучение, а потом за саму сертификацию, которая дается на основе практики, когда оценивают копыта лошадей, которых соискатель расчищает длительное время. От полугода что-ли. Так что бумажка вполне себе пересекается с реальными навыками.Толку мало т.к. насколько я понял за эту сертификацию надо постоянно отстёгивать денег, а это по сути лишь бумажка которая с реальными навыками не сильно пересекается после её получния.
Ну в общем, да Это же вопрос и есть. Почему, Таня, ты принципиально не куешь свою лошадь? Он именно так и звучит - why barefoot? Если ты можешь это логично и наукообразно обосновать, то почему бы и не рассказать об этом? Мне, кстати, было бы интересно узнать твои доводы. Принципиально - вообще ни при каких обстоятельствах? Навикулит, ламинит, какойнибудьещефигит? Все равно не будешь ковать? (если че, я тоже не кую, но я пока не уверена на 100%, что нет ни одной ситуации, в которой ковка была бы меньшим злом, чем нековка...)Т.е. мое сугубо личное мнение принципиально не ковать свою лошадь, называется "Why Barefoot"
Кмк, как раз подавляющее большинство кует просто так, думая при этом, что есть какие-то ветеринарные или спортивные показания. И именно об этом и планируется лекция, насколько я понимаю - почему как минимум бОльшая часть этих показаний необоснована. А вовсе не о методе чего-либо.Насколько мне известно, куют обычно по каким-либо показаниям - либо по ветеринарным, либо по спортивным. Никто в здравом уме не будет ковать лошадь просто так.
Я хотел бы добавить, что Ник последнее время выложил довольно много видео материала про ботинки EVO Boot и варианты их "кастомизации" как раз для различных патологий.А если все это может объяснить профессиональный коваль / триммер - то это тем более интересно, кмк.
Да какие тут доводы? Если нет показаний к ковке не вижу смысла ковать.Мне, кстати, было бы интересно узнать твои доводы.
а почему именно 110? и почему "да" ?и по высотам выше 110 - тоже ковала бы.
окМетр - не та нагрузка, чтобы коваться.
а почему "эти" - 120-130? Почему не 160? Откуда есть пошла эта градация, что до метра не куем, а выше - надо обязательно?Если бы стартовала по этим высотам - подковалась бы.
а можно уточнить, от чего конкретно поберегли бы при помощи ковки? Я вот периодически пытаюсь понять, на основе каких физических, механических или еще каких принципов подкова на копыте "бережет ноги".Грунт разный - нагрузка на ноги, поберегла бы.
про конкурных не скажу, а троеборных - чтобы было куда шипы вкручивать.На прошлой лекции поднимался вопрос - зачем куют конкурных лошадей... ответа мы так и не смоли придумать... Может кто тут расскажет? =)