Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Просто если ты самодостаточная, зарабатывающая и все такое, почему тебя так сльно волнует финансовый вопрос? )))
 
Или врач, например. Идейный, не хочет он идти в частную практику. Взяток тоже брать не хочет. Вот что делать? ))
А если у нас только бизнесмены начнут размножаться, то ой)
 
Просто если ты самодостаточная, зарабатывающая и все такое, почему тебя так сльно волнует финансовый вопрос? )))
меня не сильно) я просто со стороны логики зашла
а лично для меня -- если чувак плюс-минус моего возраста живет с мамой, т.к. не может заработать себе на съем жилья, например, для меня это будет звоночек того, что что-то с ним блин не так. не потому что мне от него нужны деньги. а потому что без денег нет самостоятельности.
 
Просто если ты самодостаточная, зарабатывающая и все такое, почему тебя так сльно волнует финансовый вопрос? )))

Важно то, чем именно занимается муж (даже в науке).

Т.е. одно дело, если работает в каком-нибудь НИИ за копейки, но на благо обществу. И совсем другое - много лет ищет доказательства существования Снежного человека.
 
Боюсь, что с ученым из наса тяжеловато будет пересечься ))
та я не про себя. просто ты категорично зашла с позиции, что ученым нигде не платят)

Идейный, не хочет он идти в частную практику.
а что плохого и не идейного в частной практике?

А если у нас только бизнесмены начнут размножаться, то ой)
да ну при чем тут бизнесмены) мы не про бизнесменов и миллионеров
мы про обычный нормальный заработок
 
Так ему на себя может совсем небольшой суммы хватать. И даже жить он будет отдельно. Но упс - семья на такие деньги сможет только ниществовать)

Я серьезно спрашиваю. У меня нет сложившегося мнения на этот счет
 
та я не про себя. просто ты категорично зашла с позиции, что ученым нигде не платят)

Из того, что я слышала - молодым ученым не платять )) У нас уехали программисты и биологи. Одни в коммерцию, другие в науку. Обе компании в Штаты. Обе на сказочные условия для своей сферы. Только для ученых в их сфере сказочная зарплата на начальных позициях ниже в три раза, а потолок различается еще сильнее. Ну не считая звезд, котрые прорываются в наса )))
И они честно говорят, что лучше вряд ли где то дождутся. Ну не очень любят у нас в науку инвестировать, если речь не об оборонке или офигенной коммерческой выгоде типа омолаживающих уколов или средств от импотенции ))))
 
ну, тоже спорно
не каждая далеко сможет это принять. и вопрос даже не в деньгах, а в жизненной позиции
но да, разница есть

Ну если жизненная позиция не позволяет, значит не нужно связывать/продолжать связывать свою жизнь с этим человеком. Есть еще путь - начать зарабатывать деньги самостоятельно, но для этого, повторюсь, надо испытывать уважение к тому, чем занимается муж.
 
а что плохого и не идейного в частной практике?

Потому что реерв у того же крутого хирурга от бога сколькото операций в месяц. Он больше не потянет. И он нужен где нибудь в детской кардиологии, так как вытягивает самые сложные случаи. А их много, очень много.
Я специально свезовыдавитльно утрирую, если что ))

И есть самодостаточная жена с высокой зарплатой. Да, фактически, она содержит семью, т к его зарплаты хватит на очень скромный уровень жизни. Ну и что?) "Мужчина обязан зарабатывать больше" это примерно из той же серии, что "женщина должна сидеть дома и варить борщи", я думаю
 
Так ему на себя может совсем небольшой суммы хватать. И даже жить он будет отдельно. Но упс - семья на такие деньги сможет только ниществовать)
Я серьезно спрашиваю. У меня нет сложившегося мнения на этот счет
Я думаю, объективного мнения на этот счет сложить нельзя.
Могу сказать лично за себя -- с точки зрения логики и рассуждений в интернетиках я до определенной степени материалист. Скорее всего, я не смогу жить с человеком, который работает за копейки, даже на благо науки и все вот это. При том, что я сама за то, что одна из основных моих задач как художника -- оставить что-то для вечности и все вот это, и я человек увлеченный.
Но я за разумное совмещение заработка и прекрасного. Имхо, за редким исключением крайней увлеченности (которое зачастую граничит с идиотизмом или ленью -- я ща про художников, которые не зарабатывают потому, что рисуют строго в жив. мат., и не хотят осваивать, например, сиджи) -- это возможно.
Когда я говорю про материализм -- я не имею в виду золотой унитаз)) Я имею в виду путешествия, собак, коней -- на все это нужны деньги. И отказаться от поездки в гренландию\содержания пары собак (ну, я на будущее))) и лошади в пользу того, чтобы содержать семью, ибо муж работает за копейки, я, скорее всего, не смогу. Потому что опять же, я до определенной степени эгоист)
А кто-то может, у него жизненные ценности другие. Как-то так.
 
"Мужчина обязан зарабатывать больше"
я кстати про это не говорю
я говорю про разумный баланс)

И есть самодостаточная жена с высокой зарплатой. Да, фактически, она содержит семью, т к его зарплаты хватит на очень скромный уровень жизни. Ну и что?)
Ну, я ж говорю, тут не может быть объективного мнения. Кому-то ок, кому-то -- нет.
Как показала моя практика, мужчина сам переживает. Когда зарабатывает сильно меньше девушки)) Да, стереотип, но. И из-за этого тоже начинаются проблемы в отношениях) хотя девушка как бы не виновата.
 
ну то есть. имхо. если ты ппц какой трудолюбивый, умный и вообще супермен по всем пунктам, но работаешь за копейки -- то ты не честный, ты, скорее всего, не такой умный, как о себе думаешь))

Ну и еще про вот это, гении, они из другого мира
Часто они не очень подходят для создания семьи, это да. Но это не означает, что они не очень умные или глупее Васи, который в 90 трудолюбиво сколотил себе капитал на поездках в Польшу, например. Он, конечно, умный чувак, но не умнее Перельмана. Который живет с мамой )) И отказался - из идейных соображений - от довольно крупных в денежном эквиваленте премий
 
Ну и еще про вот это, гении, они из другого мира
Гении -- исключение) Прям совсем исключение.
Изначально речь шла о том, что вот вася\петя такой трудолюбивый, ну такой трудолюбивый, но просто честный, и поэтому бедный. Ага.
 
А я ещё вот что думаю. Как тут говорилось, что никто не должен любить мудаков. А у меня встречный вопрос - а не любить их прям вот должны все? Что плохого в том, что кто-то любит мудака?
 
Сверху