У самовара - разговоры о лошадях за чайком) об искусстве и лошадях

[hip]

Читал, понравилось... не очень: эдакий стиль журналистского расследования...

это сейчас современный стиль. Мне тоже не очень. Но то, что я читала - так пишут все. Видимо, если пишут иначе, это уже Гонкуровская премия. Кстати, книга о Филлисе получила приз Кадр Нуар за лучшую книгу о берейторе. Что вообще прорыв, наконец-то произошло примирение Филлиса и Сомюра, которым тот безмерно восхищался и в Санкт-Петербурге мечтал создать "второй Сомюр", правда гораздо более скромный.
Но по итогу в Санкт-Петербурге уничтожили всю имперскую роскошь после революции. Ни один старинный манеж не функционирует по назначению, уничтожили пять ипподромов, в последние годы вынесены все конные клубы за пределы города, началось все со СДЮШОРа.
И вот только Иван Михайлович держал Санкт-Петербург на конном Олимпе. Иван Михайлович жил и работал в Ленинграде всю жизнь.

 

[Cap]

...мечтал о "втором Сомюре", правда гораздо более скромном.

Ну, по большому счёту это у него получилось, пусть и не Питере.)

 

[Cap]

Где?)

Ну как же!.. офицерская кавшкола в Питере после Филлиса превратилась в ККУКС в Новочеркасске, а затем в КВОКШ в Москве, а тут уже и Анастасьев.)

***

Молодец Родольф!

 

[hip]

Ну как же!.. офицерская кавшкола в Питере после Филлиса превратилась в ККУКС в Новочеркасске, а затем в КВОКШ в Москве, а тут уже и Анастасьев.)
***
Молодец Родольф!

Ну, это да. В принципе да. Только развалили в эпоху Хрущева. Вот бес так бес был.

 

[hip]

Молодец Родольф!

Он пилит мишиным коням зубы. Он вообще печется о своих, все самое лучшее)

 

[Cap]

Он пилит мишиным коням зубы.

Теперь Миша молодец!)

Только развалили в эпоху Хрущева. Вот бес так бес был.

Сложно сказать, Хрущёв ли один тут виноват.... например, кавалерию как род войск ликвидировали раньше, а это не могло не повлиять.

 

[hip]

Ну что, пришла вечером, почитала тему про выездку. Посмеялась, погрустила, полайкала. После чтения таких тем понимаешь, что дневник на проконях должен вестись как-то так:
Все твари. Все. Сегодня меня подрезали, оскорбляли и унижали. Все твари. Но я тоже не промах. Сама всех подрезала, послала и морду набила. Сижу, попиваю ром, набираю знакомому летчику, думаю, а не прыгнуть ли завтра с парашютом? А то скукотень. Лошади тупые. Все тупые. Окружение быдло и хамло. Но я тоже не промах. И в морду и по морде))
Да, ишаки мои ленивые порадовали, куртку мокрую после тренировки сняла, коньяка, чтоб не страшно было в седло лезть бухнула, и скрутила ленивую тварь так, что и в мыслях не было, чтобы бегать носиком некрасиво. А то вишь че г..он удумал. Не, не выйдет. Носик наше все.
Но вообще все тупые. Тримеры вокруг - тупые.
Прокат - тупой. Продавщицы - тупые.
А я нет, я не такой, просто я все подмечаю и в дневнике рассказываю. А еще тороплюсь сообщить - обидели меня. На соседнем форуме сказали, что я дура. А они ведь сами дураки. Да, точно говорю. И тупые и дураки. Поэтому и пишут про меня всякую хрень. А я мудрая, я читаю и всем заявляю, что я умная. И мудрая. И красивая. А все тупые вокруг. Но я все равно приду на форум и напишу, чтобы все вокруг тупые знали, что я умная. И всем приду и напишу, что они тупые, а то ведь они дураки, сами то не додумаются, что тупые. Так я им подскажу. Хамка? Нет. Я просто правду люблю. Да. И морду бить. И ром пить. Да. И вообще жизнь прекрасна. А все вокруг тупые.

Вот. Примерно так. Еще штук десять фоточек с носиком и ушками и новыми вальтрапами.

Не. Я лучше дневник удалю. Че-то невесело.

 

[Cap]

Ну что, пришла вечером, почитала тему про выездку.

Раньше хоть кто-то что-то возражал как следует, а сейчас вообще пусто... слабаки.)))

 

[hip]

Раньше хоть кто-то что-то возражал как следует, а сейчас вообще пусто... слабаки.)))

Постарели. А новые не выросли)

 

[Cap]

Ну пусть теперь без меня впитывают мудрость от настоящих профи, я предвкушаю эту старую песню о главном...))))))))))))))))))))

 

[hip]

Ну пусть теперь без меня впитывают мудрость от настоящих профи, я предвкушаю эту старую песню о главном...))))))))))))))))))))

Завтра в теме не напишут ни слова. И послезавтра, и послепослепослезавтра. Вообще не напишут. Потому что..., но объяснение этого феномена лежит в области той профессиональной деятельности, которая нынче оплачивается очень высоко))

 

[Cap]

А я вот счас против шерсти...
На мой взгляд, установка памятника Филлису - дело, мягко говоря, неоднозначное. Потому, что это уж слишком... залихватская мифологизация того прошлого, которого никогда не было.
Поясню.
Иван Михайлович, может, и правда научился всему по Филлису, но тогда не лучше было бы поставить памятник Кизимову?
Но это деталь, а в целом - Филлис у нас всю дорогу считается чем-то вроде Жукова, маршала победы(С), но как о нём отзывались фронтовики - известно... но похоже отзывались и о Филлисе фронтовики-кавалеристы предыдущей великой войны! Например, граф Келлер буквально стонал в голос от того бардака, который пришёл в русскую кавалерию вместе с филлисовой выездкой, а Владимир Литтауэр написал совершенно прямо, что свою систему он создавал вот по какому примерно принципу: берём всё, чему нас учили по Филлису, и делаем ровно наоборот... и это только два примера, а их больше...
А что происходит сейчас? Да ровно то же самое, что уже происходило в бедной русской истории 100500 раз до этого: великим реннесансом русского конного дела пока и не пахнет, поэтому надо просто объявить какой-то очередной год великого перелома, причём объявить не абы как, а как говорили в фильме "Мы из джаза" - громко крикнуть зычным голосом. Например, бабахнуть памятник якобы основателю якобы русской школы выездки, причём не заморачиваясь...
Например, пресс-служба "Прадара" ничтоже сумняшеся назвала Филлиса "великим теоретиком" - при том, что сам наш герой всю дорогу сам себя называл сугубым практиком, а теоретиков недолюбливал, и это чтобы не сказать - презирал и травил... опять деталь? но ведь именно такие "мелкие" детали и очерчивают целиком контуры того, что происходит на самом деле, а не напоказ...

 

[hip]

А я вот счас против шерсти...
На мой взгляд, установка памятника Филлису - дело, мягко говоря, неоднозначное. Потому, что это уж слишком... залихватская мифологизация того прошлого, которого никогда не было.
Поясню.
Иван Михайлович, может, и правда научился всему по Филлису, но тогда не лучше было бы поставить памятник Кизимову?
Но это деталь, а в целом - Филлис у нас всю дорогу считается чем-то вроде Жукова, маршала победы(С), но как о нём отзывались фронтовики - известно... но похоже отзывались и о Филлисе фронтовики-кавлеристы предыдущей великой войны! Например, граф Келлер буквально стонал в голос от того бардака, который пришёл в русскую кавалерию вместе с филлисовой выездкой, а Владимир Литтауэр написал совершенно прямо, что свою систему он создавал вот по какому примерно принципу: берём всё, чему нас учили по Филлису, и делаем ровно наоборот... и это только два примера, а их больше...
А что происходит сейчас? Да ровно то же самое, что уже происходило в бедной русской истории 100500 раз до этого: великим реннесансом русского конного дела пока и не пахнет, поэтому надо просто объявить какой-то очередной год великого перелома, причём объявить не абы как, а как говорили в фильме "Мы из джаза" - громко крикнуть зычным голосом. Например, бабахнуть памятник якобы основателю якобы русской школы выездки, причём не заморачиваясь...
Например, пресс-служба "Прадара" ничтоже сумняшеся назвала Филлиса "великим теоретиком" - при том, что сам наш герой всю дорогу сам себя называл сугубым практиком, а теоретиков недолюбливал, и это чтобы не сказать - презирал и травил... опять деталь? но ведь именно такие "мелкие" детали и очерчивают целиком контуры того, что происходит на самом деле, а не напоказ...

Там все не так просто. Я знаю много об этой истории, но, по понятным причинам писать на форуме не считаю корректным) Как нибудь расскажу при встрече.
Ну, наши конкуристы ездили по Каприлли и преуспели сразу на европейских турнирах. Филлис в конкуре повторял догмы предшественников, хотя и советовал наклоняться вперед.
Но наша выездка все равно на голову выше остальной европейской, что бы не говорили) Да, жизнь вносит коррективы, но проблема нашей выездки не в системе, а в людях. Слишком торопятся, слишком поверхностны, целый спектр особенного национального менталитета.

 

[Cap]

...и вот русская школа выездки, которой на самом деле так и не случилось, уже считается историческим фактом, и вот уже поставлен памятник её основателю, которого можно назвать интересным мастером выездки и езды, но можно - и международным авантюристом, который не гнушался подделывать свои биографические данные, публично травить конкурентов в бульварной прессе, а также носить весьма высокий военный чин в той армии, которая и так задыхалась от обилия высокопоставленных военных, не имевших никакого отношения к военному делу, кроме богатых мундиров и таких же доходов...

 

[Cap]

Там все не так просто.

Да уж догадываюсь...

Но наша выездка все равно на голову выше остальной европейской, что бы не говорили

Я считаю, что нашу выездку (скажем - СССР и все постсоветские республики) уже давно опередили американцы. Не в плане, конечно, спортивной выездки, но в плане выездки для лошади - точно. И весь остальной мир они опередили тоже, причём очень намного.
Разве что не без помощи Литтауэра, которого я считаю величайшим русским мастером выездки и езды... что ж, рискну сказать - за всю историю.

 

[hip]

...и вот русская школа выездки, которой на самом деле так и не случилось, уже считается историческим фактом, и вот уже поставлен памятник её основателю, которого можно назвать интересным мастером выездки и езды, но можно - и международным аванюристом, который не гнушался подделывать свои биографические данные, публично травить конкурентов в бульварной прессе, а также носить весьма высокий военный чин в той армии, которая и так задыхалась от обилия высокопоставленных военных, не имевших никакого отношения к военному делу, кроме богатых мундиров и таких же доходов...

Филлис не был сребролюбцем. Он умер в нищете, как и многие талантливые люди. Он не сумел содержать татерсаль, потому что не умел вести дела и делать бизнес. Он хорошо выезжал лошадей и никто с этим не спорит. Он принял звание, а что, разве можно было отказать царю? Как бы это вообще не обсуждалось. Что касается травли им Ст-Фаля, то работа этого офицера действительно была очень спорной. Очевидцы писали, что он своих лошадей сильно норовил в процессе выездки и претензии Филлиса были совершенно обоснованы. Он предложил пари, не его вина, что противник, желая посрамить англикашку, перестарался, заболел и умер. Конечно это негативно повлияло на репутацию Джеймса, но мужчины люди горячие). Вы ведь в курсе сколько дуэлей было у, например, Пушкина? Что Лермонтов отличался мерзким характером и дуэль не случайность.
Наследство литературное Филлис оставил блестящее и этим надо пользоваться. Только нужно уметь пользоваться, а не понимать все буквально.

Больше скажу - талантливых не любят. Гениев - ненавидят, причем их же друзья, бывает. С ними сложно жить, сложно уживаться. К ним ревнуют, их опошляют после смерти вобщем если о человеке говорят много плохого и при этом этот человек остался в истории - это нормально.
В хороших отношениях со всеми может остаться только человек ровный, который своих эмоций не проявляет, со всеми согласен, тихий скромный незаметный))
Ну, или святой. Хотя из истории мы знаем, что и у них были ситуации сложные в жизни.

 

[Cap]

Филлис не был себролюбцем. Он умер в нищете, как и многие талантливые люди.

Это бывает связано, но бывает и нет.

Он хорошо выезжал лошадей и никто с этим не спорит.

Как это, если с этим спорили те же сомюрцы? и спорят по сию пору, разве нет?

Он принял звание, а что, разве можно было отказать царю?

А почему нет? за подобного рода хлебные места боролись очень многие, предельно яростно и всеми возможными способами, поэтому место пустым осталось бы ненадолго.

Наследство литературное Филлис оставил блестящее

Интересное - бесспорно, но блестящее - не соглашусь.
Например, те же сомюрцы в это время уже проводили много более глубокие эксперименты, и на их основе формулировали много более глубокие анализы и обобщения, тогда как Филлис просто изложил свой опыт... повторю, интересный, и даже очень, но таких книг в то время издавалось уйма и по всему миру, мы их просто не знаем, поскольку они не переведены и давно забыты...
В конце концов, сильнее Филлиса оказался и Боше, хотя его книга местами много мутнее и хуже написана.