вообще в принципе или касательно рысаков?А на мой субъективный взгляд - другое.
Ну да, многих интересных пород нет в исследовании, да. Но работа преследовала цель не исследование пород в принципе, а исследование отечественных аборигенных пород в сравнении с европейскими и американскими.В списках не значился (с).
Донская порода ((
именно так, даНемножко поясните мне на этой дендрограмме связь между собственно текинцами и шетлендами? Это (что логично) типа у них максимально далёкое расстояние?
орловцы выводились насколько я знаю из местных пород, а русские от американцев, которые вообще на другом континенте. Ну это сильно упрощенно.А с рысаками как получилась такая связь?
Нет, без рысаков.вообще в принципе или касательно рысаков?
имхо можно предложить авторам в будущем развить тему в этом направлении.Вот поэтому, учитывая историю ее создания, интересно было бы узреть результат анализа.
Однако буденновскую все-таки рассматривали, а она ж дончакам близкая родственница.Но работа преследовала цель ... исследование отечественных аборигенных пород в сравнении с европейскими и американскими.
Конечно надо! А то исчезнут представители популяции, а эксгумировать ведь сложнее.имхо можно предложить авторам в будущем развить тему в этом направлении.
мне попадалась эта дендрограмма без буденовской породы. Возможно предыдущие исследования.Однако буденновскую все-таки рассматривали, а она ж дончакам близкая родственница.
Ну да, авторы же сами не додумались, в этом вся причина.имхо можно предложить авторам в будущем развить тему в этом направлении.
орловцы выводились насколько я знаю из местных пород, а русские от американцев, которые вообще на другом континенте. Ну это сильно упрощенно.