Тест на определение породной принадлежности предлагает лаборатория Техасского университета. Но есть много серьезных "но".
Во-первых, это тест на определение принадлежности к породам, наиболее распространенным в Северной Америке. Это 50 пород лошадей, из которых для нас актуальны лишь 23 плюс лошадь Пржевальского. Я считала по максимуму, учитывая такую экзотику, как лошадь Скалистых гор, которые у нас представлены в виде нескольких голов.
Т.е. тест дает ответ не только не по всем породам, но вообще по весьма небольшому их числу.
Ахалтекинская и отдельно туркменская породы, однако, представлены.
Второе. Тест не дает ответа по породам с открытыми или полуоткрытыми племенными книгами, в частности, по таким важным для Северной Америки породам, как аппалуза и пейнтхорс. Потому что ответ будет заведомо недостоверен.
Методика теста: генотипирование лошади по микросателлитным маркерам и сравнение результатов с некими эталонами - перечнями микросателлитных аллелей, характерных для тех или иных пород.
Надо понимать, что эти перечни сформированы на основе ранее проводимых и опубликованных исследований разнообразия микросателлитов в разных породах лошадей. Эти исследования проводились на определенных выборках лошадей и могут не отражать истинное генетическое разнообразие в породах из-за ограниченности взятой за основу выборки.
Результат отображает процентное соответствие микросателлитов лошади эталонам, причем для ответа выбирают 3 породы, проценты по которым получились максимальными. Это потому, что есть породы, родственные друг другу. Хочешь-не хочешь, а некоторые из аллелей встречаются и в генофондах нескольких разных пород, и это вполне ожидаемо.
Если лошадь чистопородная из закрытого студбука, создатели обещают точный результат. Если помесь, то ответ о ее породной принадлежности будет носить вероятностный характер. Специально оговаривается, кстати, что проценты генетического сходства с условными эталонами не отображают долю кровности лошади по конкретным породам, что опять-таки ожидаемо.
Создатели, кстати, предупреждают, что ответ может быть очень неточным, например: полубельгиец(речь об американской бельгийской породе, которая отличается от брабансонов прилитием крови першеронов в начале XX века)-полусуффольк может показать в тесте маркеры, характерные для першерона или даже для пони, потому что генетически тяжеловозные породы очень близки между собой, а пони близки к тяжеловозам. У многих верховых пород присутствует кровь чк.
Об ахалтекинской породе скажу, что было исследование генетического сходства чистокровных пород между собой. Так вот чк оказались генетически заметно ближе к ахалтекинцам, чем к арабам. Так что если там у кого-то из текинцев действительно обнаружили "ДНК чк", это вообще ни о чем не говорит.
Хотя, может, и говорит - подтверждает, что это скорее текинец, чем забайкалка.
