Сейчас может другие правила - раньше рыжая - это голова, туловище и конечности одинакового рыжего цвета; грива и хвост того же цвета или чуть светлее или темнее. Если грива и хвост другого цвета, чем туловище - это уже не рыжая масть
Конкретно эти правила не менялись. Бурая масть всегда описывалась как очень темный отмасток рыжей, печеночного цвета или жженого кофе целиком.
Приводить в пример буденновскую и донскую породы некорректно, т.к. лошади рыжие с темным защитным волосом в этих породах называются светло-бурые, что сематинтически оксюморон, но это локальная дань традиции. Как арабские лошади, зарегистрированные roan. Т.е. такое словоупотребление - исключение, а отнюдь не правило. Даже если среди отечественных пород смотреть, эти две - не единственные, в которых распространены разные отмастки рыжей. Черный защитный волос встречается у русских тяжеловозов, которых вполне регистрируют рыжими, и даже далеко не всегда - темными.
Вопрос, который мы обсуждаем, был поставлен так:
А знает кто-нибудь: в рыжей масти могут встречаться черные волоски (в гриве, хвосте, например)? Или это уже признак другой масти? Всегда думала, что их не должно быть у рыжих, ну почему-то так казалось, но встретила другое мнение.
Порода не оговаривалась.
Опять же, если совсем к словам цепляться, то
@Data_ не уточняет, что такое "другая масть". Бурая по сути отмасток рыжей, еще более темный, чем темно-рыжая, но кто-то может сказать, что это отдельная масть, настаивая на приоритете внешних признаков перед генетическими.
Какая хорошая цитата из Книги о лошади 1953 г. Оказывается, и гнедая масть у буденновцев преобладает, и серой совсем нет. Так-то Киборт и Николаева в 2000 г. писали, что среди кобыл бурых только 3%. Если это называется "преобладает"...
Короче, я поняла, что без теста черт ногу сломит.
Не надо ничего ломать, в большинстве случаев достаточно посмотреть на ноги и уши.
