что все вспышки происходят у животных при плохом содержании, чрезмерной работе и тд.
То есть сама болезнь возникает из-за плохого содержания или вылезает у истощенных коней, а у упитанных просто в латентном или хроническом течении? И на Читинском ипподроме вряд ли одры содержатся, что у них почти каждый год вспышки.
Все на том же сайте института написано и ссылки на общие исследования я давала миллион раз, а вы все о своем.
Читали эту статью итальянских ученых?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378113513001557?via=ihub
Там миллион раз повторяется, что: "несмотря на то, что животное остается постоянно инфицированным, оно
переходит в длительную фазу без явных клинических признаков (инаппарантное носительство)", то есть пролихорадив, лошадь уйдет в вирусоносителя.
"Вирусологическая диагностика инфекции также проблематична (Hines and Maury, 2001),
поскольку изоляция вируса in vitro технически сложна, как и использование диагностических молекулярных методов, в основном из-за
генетической гетерогенности вируса и вариации нагрузки vRNA/провирусной ДНК во время инфекции (Leroux et al., 2004). Для этого подозрительные случаи и программы наблюдения за заболеванием обычно основаны на
серологическом тестировании"
Как раз я выше писала, что вирус инан очень вариабелен и в небольшом количестве не даст ПЦР +.
Американские исследования
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749073914000601
"В зависимости от вирулентности и размера инокулята инфицирующего штамма EIAV острое заболевание может возникнуть после инкубационного периода продолжительностью от 1 до 4 недель. Однако
признаки заболевания могут полностью отсутствовать или ограничиваться легкими лихорадочными эпизодами, которые остаются незамеченными".
Там же: "Поскольку поддерживающая терапия не оказывает никакого воздействия на сам вирус, а вирус сохраняется в течение всей жизни, большинство организаций, включая Американскую ассоциацию практикующих врачей-коневодов (AAEP),
рекомендуют гуманное уничтожение лошадей с положительным результатом теста на EIAV.Основными препятствиями для разработки единообразно эффективной вакцины EIAV
являются огромное разнообразие штаммов во всем мире, антигенная изменчивость, нейтрализующая резистентность, периодическая вирусная латентность и провирусная интеграция в геном хозяина. "
Интересное наблюдение ученых Ю. Америки:"
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378113516300608
"Во время первого сбора образцов и в течение последующего двухлетнего периода наблюдения
ни у одного из испытуемых не было зарегистрировано явных клинических признаков заболевания. После первоначального тестирования
у двадцати пяти лошадей (42,4%) были обнаружены положительные реакции в официальном тесте AGID." То есть, у половины лошадей не было клин. картины.
Еще интересное:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378113513004707 "Диагностика EIA не может быть надежно сделана только на основе клинических признаков или клинической патологии. Подавляющее большинство случаев заражения EIAV, обнаруженных сегодня, у лошадей, положительных по одному или нескольким серологическим тестам, но без каких-либо явных признаков заболевания".
"К тому же если лошадь инфицирована вирусом герпеса лошадей, она может дать + на инан даже в ПЦР"-очнь важный нюанс, кстати.
те специалисты, которые в нескольких странах прописывали регламенты пожизненного карантина, конечно же ничего не понимают
Судя по многочисленным статьям выше специалистами из нескольких стран, пожизненный карантин нужен только для экспериментальных лошадей.
www.nnov.kp.ru
base.garant.ru
