Ну, в СССР тоже развод был процедурой так себе. Во-первых, заявление в суд надо было подать вместе (вот не помню, а если партнер не хочет... ). Во-вторых, после приема а заявления до суда ждать не меньше 3 месяцев и этот срок был именно для примирения. И это озвучивалось: вот вам 3 месяца, миритесь. Потом был суд, и процесс был открытым, то есть со зрителями. И надо было объяснять вслух, почему ты хочешь развестись. И партнеры если не согласен, суд переносится, чтобы пришли к согласию. Если партнер согласен, он должен был тоже объяснить, почему он тоже хочет развестись. "Не сошлись характерами" - не аргумент. Если дети и алименты - с одного суда никогда не решалось, отправляли на подумать и договориться. Адвокатов было мало и они были "не приняты" у обычных людей. В общем, процедура была направлена на то, чтобы быть максимально неприятной для разводящихся. Тоже "семьи сохраняли". Но в стране, где не было секса, развод был позором, женщина разведенка это было неловко, мягко говоря. Но, это было сложно в первый раз.
))), знала и людей, которые женились и разводились раз по 5-6.
Ну, медиация это круто. Можно просто к психологу посылать... К тому же мне не понятно, в процессе могут быть адвокаты, лично не обязательно....
Не, не пройдет, надо менять слишком много правовых актов. Не пройдет.
Очередной хайп.
Рита, ты даже не представляешь сколько дебильных проектов там регистр руется и обсуждается.. .
Высосать статью из пальца, посмотрев проекты на сайте регулейшн, может каждый, это в свободном доступе. А по регламенту любой проект, который зарегистрирован, должен обсуждаться (это называется оценка регулирующего воздействия). По результатам обсуждения отклоняется или направляется дальше. В Госдуму. Где опять фильтр обсуждения. Проект идет по комитетам, там пишут мнения и это опять в открытом доступе. Потом в Совет Федерации, где опять обсуждается. В общем, если покопаться по этим сайтам, почитать мнения, можно столько статей написать...
Кстати, иногда спецом организуют статейку скандальную, чтобы посмотреть реакцию общественности. Или чтобы подготовить пипла к направлению очередных перемен.
"Не читайте ща обедом советских газет... Так других же нет! .... Вот ничего и не читайте! " (с)
. Самой интересно стало.
), есть кое-какой план.
