Другие берега. Под звездою под одной. Time to say goodbye

Химиотерапевт в ОД меня немного приободрила.
МРТ выполняла не профильная клиника, поскольку я даже предположить не могла такого развития событий. Только что пройдены хорошие контроли в Москве. Болит спина, ну в 40+ она болит у каждого первого, ну что может быть? Остеохондроз, протрузия. Даже грыжа. Ехать в Москву за рядовым МРТ позвоночника? Одна поездка мне обходится примерно в 10 тыс, билеты, жилье. Да сделаю в Иваново, вот хороший центр, работает уже очень давно.
Когда я прочитала вчера заключение, у меня пол под ногами поехал. По этому заключению я уже должна в инвалидном кресле сидеть. То, что грыж больше, чем позвонков, это мелочи жизни. А вот то, что весь хребет, кости таза, бедренные кости сверху донизу буквально усыпаны мтс, причем отдельные очаги описывают до 3,5 сантиметров! Это как?! Это что?! Куда смотрела Москва? Пропустить очаг 3,5 сантиметра - это надо описывать не просто с зажмуренными глазами, а еще закрыть их руками и для верности повернуться к экрану жопой. Допустим, врач в марте именно так и поступила, но майское КТ описывал другой рентгенолог. Фраза "очаги деструкции костей отсутствуют" не сама же собой напечаталась?
У меня есть очень слабая и робкая надежда, что таким диким образом мне описали... Я не знаю, да что угодно описали. Остеопороз какой-нибудь.
До пересмотра дисков утверждать ничего, конечно, нельзя...
 
меня немного приободрила
Не только тебя, меня, и наверное массу твоих читателей тоже. 🥰А скинь мне, пожалуйста, тоже в ТГ описание лошадки, хотя это конечно можно было и туда написать, мда. Ну ладно.
 
МРТ выполняла не профильная клиника, поскольку я даже предположить не могла такого развития событий
Слушай, Ань, может это правда ошибка. Профильная клиника такого не пропустила бы
ОД - это онкодиспансер?
 
Пока без значимых новостей. Сижу в коридоре в РНЦРР, жду консультацию.
Вчера по всей России дул какой-то буйный ветер, массово срывавший шифер у медработников.
Мне в родном ОД консилиум отказал в назначении бисфосфонатов по той причине, что завотделением ХТ не увидел показаний для их назначения. Множественное поражение костей для него оказалось недостаточно веским основанием и даже клинические рекомендации ему были не указ. Я была невероятно удивлена, изумлена, шокирована и фраппирована такой бескрайней свободой мысли среди врачебного состава, и всей гаммой обуревавших меня чувств не замедлила поделиться с лечащим врачом. Не помню, что именно я говорила, помню только, что очень тихим голосом, временами переходящим в змеиный шип. Говорила я около двух минут, после чего врач лично добежала до зав отделением, а вернувшись, заверила меня, что произошла чудовищная ошибка, товарищ Сталин (с) и протокол будет исправлен с назначением мне деносумаба.
Потом я в противоболевом кабинете читала бесплатную лекцию врачу про аллодинические боли. Это, знаете, очень странное и не сказать чтоб приятное чувство, когда ты учишь человека, который должен тебя лечить (и знать о твоей проблеме всяко больше, чем ты сама). Словом, весь день только тем и занималась, что давала вкусить от плодов просвещения людям, от которых напрямую зависит моя жизнь, остатки здоровья и самочувствие.
Но это ладно, а вот одной девочке из онкочатика четверок на КТ ничтоже сумняшеся описали предстательную железу. Обычной, пишут, формы и размера. Ничего такого уж необычного, ну девочка, ну с простатой.
Так что наши-то, может, еще и ничего.
Надеюсь, это странное поветрие закончилось вместе со вчерашним днём. Если мне сейчас еще и московский химик начнет корки мочить, я просто побегу по коридору, дико хохоча и высоко вскидывая ноги. Моя нервная система всё.
 
Аня, держись. Ты молодчина, что добилась деносумаба
Ир, я протокол консилиума вчера три раза перечитала, я поверить не могла своим глазам, что у меня согласно их же рентгенологам мтс больше, чем самих позвонков, а мне предлагают 4 месяца с этим погулять, и в следующий раз приехать, видимо, на каталке с патологическими переломами. Я реально не могла поверить своим глазам! Настолько ясная ситуация, настолько четко описана в клинреках, и такая дичь в протоколе!
Мне сказали: "ну у него же очень много пациентов, он ПРОСТО ПРОСМОТРЕЛ, ЧТО У ВАС МЕТАСТАЗЫ".
Одним больше, одним меньше! Кто там этих доходяг считает.
 
Мне сказали: "ну у него же очень много пациентов, он ПРОСТО ПРОСМОТРЕЛ, ЧТО У ВАС МЕТАСТАЗЫ".
Это то, чего не должно быть НИКОГДА!
Но это обратная сторона "оптимизации" медицины. Когда на одного пациента (а у онколога вы все сложные, кто-то больше, кто-то меньше, но сложные! И упустить нельзя НИЧЕГО) 15 минут? или сколько 20? Плюс, наверняка, дополнительные пациенты, онкологи перегружены. У врача дикая перегрузка и мозг не справляется. Плюс усталость и выгорание. Там должно быть больше врачей и больше времени на пациента. Все еще раз перепроверить. Посоветоваться, подумать
 
Сверху