Для помощи в подборе ботинок необходимо прислать фото промеров и фото копыт по схеме https://indrick.ru/news/Podbor-botinok-Rukovodstvo
Концентраты еще год назад убрала. Но приступы проявлялись. Подумала на сено. Сменила поставщика на более ненажористое, больше бодылей и меньше клевера и горошка, ограничила до 18 кг (еще козы подъедают). Пол года на таком. Похудела заметно. Приступы стали стертые, но все равно пока еще есть. Сейчас на свежую траву вышли. Рискуем, капец как. Но пасемся по часам: три до обеда, и три после обеда, на ночь сухое или подвяленное сено 4-5 кг. Не поддерживаем идею до июля вообще не выходить на траву. Контролируем питание и выгул. Ищем ботинки, поскольку местность каменистая, то еще асфальт до 10 км до полей.
Рог гармошкой и специфическая форма копытного башмака, присущая ламиниту, не смущает?
Это называется ежовое копыто. Да, ламинит виден невооруженным глазом. Там и ротация приличная есть. Рентгены бы хорошо сделать, чтоб понимать положение копытной кости. По фото градусов 10 есть ротация...Рог гармошкой и специфическая форма копытного башмака, присущая ламиниту, не смущает?
Тут вообще с качеством копытного рога большие проблемс.
Добрый день. Все сделала только теперь. Высылаю массу основную на почту, а сюда наши копыта через год.
Сравнила две фотографии разницей в год. Не могу понять, есть ли улучшения?
Которое из них более свежее? Мне слева больше нравится, но я не вижу проекцию сбоку. На правом фото стенка спилена в ноль очень высоко, при этом перекат зрительно отсутствует. Если справа более свежее, то что-то идет не так. Расчищено более агрессивно, хотя, если динамика положительная, то должно быть меньше запилов на стенке. Если слева более свежее фото, то вроде ок. Первый раз по фото не могу понять, которое из них свежЕе.
Возможно весной было ухудшение и поэтому правое, на мой взгляд выглядит хуже. Но, особо отмечу, что по имеющимся фото я не могу сделать окончательный вывод, ибо ориентируюсь только по разнице в расчистке и то, как бы делал я. Объективно только рентген мог бы сказать, что там внутри, лучше, хуже. Без рентгена нужны более правильные ракурсы и в бОльшем количестве.
Спасибо за инструкцию. С меня и правда сложно получить фото, но сейчас картинка сложилась. Дальше буду по нему работать с фото. Единственное, не могу понять про два огонька на овалах. На одном слева указатель на пол, на другом справа. Что они означают? Две камеры?Возможно весной было ухудшение и поэтому правое, на мой взгляд выглядит хуже. Но, особо отмечу, что по имеющимся фото я не могу сделать окончательный вывод, ибо ориентируюсь только по разнице в расчистке и то, как бы делал я. Объективно только рентген мог бы сказать, что там внутри, лучше, хуже. Без рентгена нужны более правильные ракурсы и в бОльшем количестве.
Попытаюсь пояснить, почему фото получаются кривые.
Смартфон имеет камеру, смещенную к одной из узких сторон. Следует зрительно провести оптическую ось через то место, где на задней стенке находится объектив и именно эта ось, а не центр экрана, должна смотреть строго перпендикулярно в ось симметрии ноги спереди и сбоку. Смартфон буквально упирать всей широкой стороной в пол, максимум подложив пальцы. Плоскость экрана должна быть строго перпендикулярна полу, а не смотреть в сторону вашей головы, как вам удобнее. Смотрите на экран под углом, но смарт стоИт строго параллельно\перпендикулярно анатомическим плоскостям.
Рисунок для наглядности
Посмотреть вложение 677988
