прокатчица
Pro
А младшие подонки как бы и нипричём.Что печально. Ученый умер и теперь есть надежда, что подонков накажут. И то не факт.
А остался бы жив - остались бы безнаказанными.
А младшие подонки как бы и нипричём.Что печально. Ученый умер и теперь есть надежда, что подонков накажут. И то не факт.
А остался бы жив - остались бы безнаказанными.
В избиении родителями пожилого человека дети точно непричем. Антиобщественное повеление и порча имущества - другие статьи и опять же вопросы к родителям.А младшие подонки как бы и нипричём.
А в порче посевов?В избиении родителями пожилого человека дети точно непричем. Антиобщественное повеление и порча имущества - другие статьи и опять же вопросы к родителям.
Диточек на учёт поставят. Не знаю, есть в нашем гуманном государстве ещё какие-то меры воздействия?
ОднозначноВ избиении родителями пожилого человека дети точно непричем
Вы, уверены, что не они подали дело так, что взрослых людей стали бить?Однозначно
Написано, что родители забили ученого. Какую бы информацию подростки не сообщили своим родителям, ни один вменяемый человек не стал бы забивать насмерть пожилого человекаВы, уверены, что не они подали дело так, что взрослых людей стали бить?
Не уверена в этом.Не поняла. Написаны, что
Написано, что родители забили ученого. Какую бы информацию подростки не сообщили своим родителям, ни один вменяемый человек не стал бы забивать насмерть пожилого человека
Дети там от 5 до 9 лет. За все их действия отвечают их родители.Сомневаюсь, что они же дети не знали, где резвились.
Написано, что через 9Он умер через 20 дней
Не убил, пах прострелил. В машине дежурили, заскучал, начал с табельным шутковать и выстрелил, случайно, типа.Типа случайно убил сослуживца
Такое чувство, что что-то из перечисленного смягчает тот факт, что человека избили, от чего он умерОни и не на смерть забили, кстати. Он умер через 20 дней. Вроде, сердце не выдержало.
Сейчас пишут, фирма задержанного сливала незаконно на делянки фекальные стоки. Сомневаюсь, что они же дети не знали, где резвились.
Да, отпечаталась. 10 дней должно быть.Дети там от 5 до 9 лет. За все их действия отвечают их родители.
Какая может быть ответственность в таком возрасте, особенно в 5 лет! У меня внуку 9, я бы ни за что не разрешила бы ему водить квадрик. От такого только детские трупы можно получить после переворота этого квадрика.
Родители разрешали ездить по этому полю, они и ездили
Пишут, что родитель - ранее судимый гаишник (осужден после совершенного убийства) - на мой взгляд, типаж, который считает, что ему все можно. Типа случайно убил сослуживца, отсидел 2 года. Теперь фирма по очистке сточных вод
Чудовищная история
Написано, что через 9
Вспомним Мирзоева. “Он просто ударил. А умер второй сам от падения.“ Боюсь, тут тоже не найдут связь между избиением и смертью.Такое чувство, что что-то из перечисленного смягчает тот факт, что человека избили, от чего он умер![]()
Может быть. Даже скорее всего такПятеро подростков в возрасте 8-10 лет." Вполне сознательный возраст. Пятилеток там не было.
Да, отпечаталась. 10 должно быть.
Понятно.Может быть. Даже скорее всего так
Мне попалось:
"Как маленькие дети, а им всем от пяти до девяти лет, оказались за рулем, и главное, почему конфликт дошел до рукоприкладства, взрослые объясняли на допросе у следователя. Также их провели через полиграф."
Разница не такая большая. Старшему среди них 9 лет или 10. Дети 8-10 лет уголовную ответственность не несут. За все их действия отвечают их родители.
Гнусная деталь про деток, что они поддерживали избиение одобрительными криками. Яблоко от яблони не далеко упало. Считают, что если их снял с квадроцикла взрослый, его можно избивать за это
Основной участник сидит в ожидании суда. Где там они сидят, изолятор временного содержания или где? Сидит, короче. Второго вроде тоже вчера должны были туда посадить. Плохо, если их потом оправдаютВот это верно. Связь не найдут. И умысел не найдут. Если и накажут, то условно. Максимум сколько-то часов общественных работ. Ну и конечно же "оценят размер ущерба". Интересно, по чём нынче жизнь учёного.
Надеюсь, не оправдают. Слишком большой общественный резонансПлохо, если их потом оправдают
Я считаю, что эти подонки должны сидеть.Надеюсь, не оправдают. Слишком большой общественный резонанс
Вы совершенно правы! В уголовном деле причинно-следственная связь играет решающую роль. Надеюсь, обвинение покажет себя. И хотя суд типа независимый, если дело будет иметь общественный резонанс (уже имеет), обвинение сможет этим воспользоватьсяЯ считаю, что эти подонки должны сидеть.
Но что решит судебный эксперт - хз.
Написано, что смерть от инфаркта. Инфаркт, скорее всего, от стресса, связанного с этой ситуацией.
Хз, что с коронарными артериями, едва ли они в хорошем состоянии, наверняка, атеросклероз.
Эксперт может посчитать, что смерть не вследствие избиения
Если, не дай бог, после избиения разрыв селезенки выявлен, то прямое следствие. А в этой ситуации не так. Могут не посчитать инфаркт следствием избиения. Ну, по крайней мере, по тем материалам, которые опубликованы