ИНАН в Истре

Отрицательный ПЦР, вируса нет, но есть «страшные антитела», надо грохнуть клинически здоровое животное 🤦🏻‍♀️
Потому что «а вдруг когда-нибудь». При этом уже давно доказано, что заражение возможно только от животного с симптоматикой, в фибрильной стадии. Также доказано, что у большинства лошадей иммунитет качественно борется и сдерживает вирус и лошадь остается всю жизнь (если ее не заколбасить, как у нас) клинически здоровой и не заразной.
И как обычно, история типичная: лошадь годами стоит на одной конюшне, регулярно сдает анализы, а потом в какой-то момент херак, и все, убить. При этом никто от этой лошади так и не заразился. Хотя если следовать логике о сбое иммунки, то была фибрильная фаза, которую пропустили, но ни лошадь не сдохла, ни заразила никого.
По этой же логике надо убивать всех с пириком, а то вдруг.
Но конечно никто у нас не будет пересматривать вет законодательство, зачем. Зарубежные исследования нам не указ, верим заветам прошлого века; своих исследований нет и не будет. А страдают законопослушные лошади и владельцы.
Грустно это все, очередная бессмысленная трагедия.
 
Отрицательный ПЦР, вируса нет, но есть «страшные антитела», надо грохнуть клинически здоровое животное 🤦🏻‍♀️
Потому что «а вдруг когда-нибудь». При этом уже давно доказано, что заражение возможно только от животного с симптоматикой, в фибрильной стадии. Также доказано, что у большинства лошадей иммунитет качественно борется и сдерживает вирус и лошадь остается всю жизнь (если ее не заколбасить, как у нас) клинически здоровой и не заразной.
И как обычно, история типичная: лошадь годами стоит на одной конюшне, регулярно сдает анализы, а потом в какой-то момент херак, и все, убить. При этом никто от этой лошади так и не заразился. Хотя если следовать логике о сбое иммунки, то была фибрильная фаза, которую пропустили, но ни лошадь не сдохла, ни заразила никого.
По этой же логике надо убивать всех с пириком, а то вдруг.
Но конечно никто у нас не будет пересматривать вет законодательство, зачем. Зарубежные исследования нам не указ, верим заветам прошлого века; своих исследований нет и не будет. А страдают законопослушные лошади и владельцы.
Грустно это все, очередная бессмысленная трагедия.
А есть отрицательный пцр? Ведь именно пцр самый точный тест.
 
А есть отрицательный пцр? Ведь именно пцр самый точный тест.
Есть.
СББЖ: «ПЦР не показатель».
Занавес.
Цитирую со слов человека, приближенного к ситуации. Если посчитает необходимым и будут моральные силы, думаю придет в тему и распишет подробнее.
 
Есть.
СББЖ: «ПЦР не показатель».
Занавес.
Цитирую со слов человека, приближенного к ситуации. Если посчитает необходимым и будут моральные силы, думаю придет в тему и распишет подробнее.
Мне сегодня уже сказал один человек, что есть отрицательный пцр, но пока его никто не видел, хотя бы в личку, но реально - это слухи, "одна бабка сказала". К сожалению. Наша сббж говорит, но сомневаются, что там был инан, но доказать не смогли.
 
Мне сегодня уже сказал один человек, что есть отрицательный пцр, но пока его никто не видел, хотя бы в личку, но реально - это слухи, "одна бабка сказала". К сожалению. Наша сббж говорит, но сомневаются, что там был инан, но доказать не смогли.
Так и первого «положительного» результата тоже никому не показали, и по слухам там было «сомнительно», а не «+».
Да и истории эти всегда один в один:
Лошадь, долго стоит на конюшне, регулярно сдает кровь и все ок; потом внезапно «находят» ИНАН, результаты никому не выдают на бумаге, все на словах, кроме предписания; у всех остальных коней все отрицательно, в том числе и годами после всего этого. Ну и приколы с невозможностью пересдать кровь без скандала, и одинаковые результаты под копирку под этой кличкой, а вот анонимные - разные, и тд.
 
Так и первого «положительного» результата тоже никому не показали, и по слухам там было «сомнительно», а не «+».
Да и истории эти всегда один в один:
Лошадь, долго стоит на конюшне, регулярно сдает кровь и все ок; потом внезапно «находят» ИНАН, результаты никому не выдают на бумаге, все на словах, кроме предписания; у всех остальных коней все отрицательно, в том числе и годами после всего этого. Ну и приколы с невозможностью пересдать кровь без скандала, и одинаковые результаты под копирку под этой кличкой, а вот анонимные - разные, и тд.
Тогда вообще непонятно! Какая цель? Периодически делать "жертвоприношение"? Зачем это всё? Почему владельцы не могут доказать, что лошадь здорова?
 
Тогда вообще непонятно! Какая цель? Периодически делать "жертвоприношение"? Зачем это всё? Почему владельцы не могут доказать, что лошадь здорова?
Долгие годы задаюсь этим вопросом…
Но СББЖ, и в принципе эта структура, не любит признавать ошибки, не любит разбираться. Даже по более простым вещам. Тот же лепто: у привитой лошади титры - колите антибиотики и ниипет. Хрен докажешь, и хоть утыкайся пальцем в регламенты и законы.
И вот что это, синдром вахтера, выполнение плана или еще что…
Как обычно, страдают животные, потому что не у всех владельцев есть силы и ресурсы бороться с этими ветряными мельницами.
Upd. Мне кажется, основная проблема в том, что представители ветслужб так с совкового мышления и не перестроились. Все вокруг колхозное, все вокруг мое. Понимание того, что это живое существо и чужое имущество пока еще только в зачатке и, соответственно, привычка относиться к ЧВ как к неприятной помехе, которая чет вякает и «мешает работать» и зачем то «лезет», да еще и мешает работать по «сто лет так делали, какие новые законы». Отсюда и все проблемы.
 
Последнее редактирование:
Так у нас же 2 раза в год в обязаловку кровь берут в марте и в сентябре. То есть до этого ничего не показало - не странно?
Два раза в год сдают выступающие лошади, остальные 1 раз в год планово. Вы написали, что кровь исследовалась в Москве, значит пробу исследовали повторно, возможно и по ПЦР, который показывает наличие вируса, а не антител в серологических реакциях. Ложноположительную реакцию может быть, если кровь "изменилась" (глисты, лекарства, другая болезнь). ПЦР находит сам вирус. Мы отправляли пробу сразу в ВНИИЗЖ на вирус, причем пробы были зашифрованы, и снова пошел "+" на той кобыле. Правда, та кобыла приехала из Казахстана, все могло быть.
Если в этом случае отправляли в Москву, то есть на арбитражные исследования, коим является все-таки РДП, владельцу обязаны были предоставить результат и только после него устанавливается окончательный диагноз и принимается решение. ПЦР идет как дополнительное исследование и диагноз ставится в комплексе. Тут, без клинических симптомов, я думаю перебдели как обычно, так как в Ленобласти с обилием кровососущих и множеством конюшен, испытывать судьбу не хочется.
 
Два раза в год сдают выступающие лошади, остальные 1 раз в год планово. Вы написали, что кровь исследовалась в Москве, значит пробу исследовали повторно, возможно и по ПЦР, который показывает наличие вируса, а не антител в серологических реакциях. Ложноположительную реакцию может быть, если кровь "изменилась" (глисты, лекарства, другая болезнь). ПЦР находит сам вирус. Мы отправляли пробу сразу в ВНИИЗЖ на вирус, причем пробы были зашифрованы, и снова пошел "+" на той кобыле. Правда, та кобыла приехала из Казахстана, все могло быть.
Если в этом случае отправляли в Москву, то есть на арбитражные исследования, коим является все-таки РДП, владельцу обязаны были предоставить результат и только после него устанавливается окончательный диагноз и принимается решение. ПЦР идет как дополнительное исследование и диагноз ставится в комплексе. Тут, без клинических симптомов, я думаю перебдели как обычно, так как в Ленобласти с обилием кровососущих и множеством конюшен, испытывать судьбу не хочется.
Пока (?) никто не выложил ни пцр, ни ещё каких-то конкретных доказательств, но как минимум из нескольких разных источников говорят, что всё было с нарушениями и никому не показали ни результатов, ни врача не пустили на вскрытие, и что был отрицательный пцр и его не учли... К сожалению, пока всё это слухи. Но они активно идут.
 
Пока (?) никто не выложил ни пцр, ни ещё каких-то конкретных доказательств, но как минимум из нескольких разных источников говорят, что всё было с нарушениями и никому не показали ни результатов, ни врача не пустили на вскрытие, и что был отрицательный пцр и его не учли... К сожалению, пока всё это слухи. Но они активно идут.
А кто то будет нести наказание если усыпили здоровую лошадь?
 
что всё было с нарушениями и никому не показали ни результатов, ни врача не пустили на вскрытие, и что был отрицательный пцр и его не учли...
Вот именно, слухи. Конкретную инфу может дать только владелец, ему, в свою очередь ДВ(департамент ветеринарии). ПЦР идет как дописсследование, опираются на РДП.
 
Я не думаю, что ветеринарам все равно. По крайней мере, большинству. Просто это - система. А против системы идти, в которой работаешь - проще против ветра пописать.
В этом году, когда у нас кровь брали, у Жёлтого ХОБЛ обострился...врач сказал - только бы какую реакцию ложную не выдал, нас всех на уши и раком поставят. Мол, из-за коров и коз такого кипеша у вышестоящих над ними органов нет, а вот с лошадьми - все сложнее. Почему-то.
Я, конечно, памятуя все эти истории, переживала... Но, у счастью, кровь в норме.
 
Последнее редактирование:
Выступающие лошади в Москве до сих пор сдают на ИНАН 4 раза в год, т.е. раз в 3 месяца.
Я написала из правил. Но каждый регион может вносить свои коррективы. Каждые 90 дней сдавать кровь на инан спортивным стартующим лошадям требует ФКСР. Не стартующие лошади сдают раз в год и при перевозке дополнительно.
Здесь вкратце выдержка из правил( чтобы не рыться в первоисточнике) : https://mosalsk-vet.ru/prikazyi/ob-...i-likvidacziyu-ochagov-infekczionnoj-anemii-l.
 
при переходе выдает -
Ошибка 404. Страница не найдена.
Там ссылка на приказ по ИНАНу 2017 г.
Не открывается, потому что при копировании потерялись куски и ссылка стала кривой. На сайте сама страница есть ищется поиском
 
Сверху