может дожить только очень вредный и боевой конь...
и при том ещё очень удачливый, по всей видимости...
А как понять, какой всадник - врожденный от природы?
И сколько их?
А среди профи сколько?
Хотя...
Считаю, что эти разговоры скорее вредят.
Потому что уводят фокус внимания.
И дают шанс оправданий: это не я недорабатываю, это не мне надо меняться, это таланта мне просто не отсыпали. А это тупик.
Шанс есть, если всадник считает, что у него есть шанс. Что он - может.
Потому что способность - это просто возможность сделать нужное за меньшее количество попыток.
Всё.
Если человек не готов сделать нужное ЕМУ количество попыток - поделом. Значит, не очень-то надо было.
Позвольте не согласиться отчасти.
Всадник - это не "да" или "нет", а некий континиум весьма размытый, с плавными градиентами между "плохо - удовлетворительно - хорошо - отлично - суперпрекрасно", а также между "трудно - приемлемо - легко". Врождённые особенности тела и психики заметно влияют на то, насколько будет человеку трудно - или легко, и на каком уровне он упрётся в потолок своих возможностей.
Это примерно как с танцами, мне кажется. На дискотеке все могут плясать, но подросток с хорошей врождённой пластикой и чувством ритма сразу будет виден в толпе. Научиться танцевать вальс до уровня "выпускной школьный бал" способны почти все, если не лениться - и если найдётся кто-то, кто будет нормально учить (а не гнобить) - но мало кто способен выйти на уровень профессионального балета или художественной гимнастики, большинству не поможет никакое трудолюбие, никакое количество попыток, и даже не потому, что целеустремлённости маловато, а просто данные не те, и нет смысла тратить свою жизнь на неподходящее направление. Другие данные... потенциал тяжелоатлета или легкоатлета не переделать "в наоборот", да и смысла нет.
Верховая езда много проще балета, но всё же природные данные одним помогают, другим препятствуют в продвижении. Это видно даже у нас в деревне, где верхом ездят практически все, с детства, и коней сами себе обучают почти все. Всё равно бывает видно, для кого конь - просто привычное средство передвижения, а кто - одно целое с конём, практически как кентавр...
Психологические данные для всадника ещё важнее физических, я думаю. Понимать большое, бессловесное, пугливое и не очень умное травоядное существо могут не все. Да и вообще что-то понимать могут не все... Сплошь и рядом наблюдаем слепоту, недопонимание и механистический подход к живому. Это не преодолевается количеством попыток, скорее усугубляется.
)
.
