Результаты поиска

Я вижу, но пока не скажу. )))

Тогда попробуйте подойти к проблеме примерив его ситуацию на себя - что бы вас заставило слушаться, если вы слушаться не хотите. Она смотрела чисто анатомический аспект. А кроме анатомического есть ещё функциональный аспект. Для такой лошади с таким характером нормально быть не верховой...

Если железо не эффективно - это значит что не подходит. Если вы за три года не приблизились к контакту (в вашем понимании), то уже и не приблизитесь. У коня давно выработаны устойчивые модели поведения и "контактом" вы их не измените. Его надо ломать, к сожалению. Он же у вас ещё и высаживает -...

Странные тренера. Что значит окей, если лошадь не останавливается и не управляется? Вы пелям хотя бы попробуйте, поверьте, его не просто так придумали. Хакамора тоже вещь хорошая, даже лучше пеляма, но им нужно уметь пользоваться. Пелямом управляют так же как трензелем, но работает он на белее...

Боция шахматная, или боция куботаи (Botia kubotai.) Ambastaia nigrolineata Нашла вот ещё что, даже скорее больше похожа на Натальину: Botia sidthimunki Klauzewitz, размер взрослой особи до 5,5 см. Хотя какой-то однозначной информации по сидтхимункам нет, где-то их называют боциями, где-то...

Ну да, что бы как минимум выяснить - это дама своим поведением выбешивает любого, даже сдержанного, мужчину так, что он начинает её бить по морде, или эта дама так любит грабли, что всегда выбирает мужчин определённого типа, которые в принципе не прочь врезать по морде, и по поводу и без повода.

Наташ, а бока у амбастаиа такие же округлые после пропажи, или опали?

Чаще всего люди и не понимают, что ходят по граблям. И уж совершенно единицы могут понять, откуда у этих граблей растут ноги. Хороший психолог с этим и разбирается (в том числе).

Так "внутренний голос" - это и есть чуйка/интуиция. В отличии от голоса в голове - который прям голос - голос. Кстати, уж коль пошла такая пьянка - как наука объясняет эти голоса в голове?

Разницу между "внутренним голосом" и голосом (в голове?) не видим? Разницу между анекдотом и реальностью тоже? Вроде тему шизофрении тут не поднимали и вас в ней не подозревали.

Аналогично и с религией и церковью. Когда всё в порядке - атеист, иногда агрессивный. А как случается полная жо, так бегут в церковь и такими верующими становятся.

Он был с бронебойной психикой и большой умница. Всегда точно оценивал степень опасности. Кстати и пространство оценивал тоже очень точно. На него бультерьер нападал, причём сначала буль зацепился на кобылу с жеребёнком, Буш его оттеснил, буль переключился на него. Буш так же как на таксу сначала...

Какой же хаос у вас в голове. Совершенно отсутствует структурированность мыслей. Я вам даже напоминать логическую линию ветки не буду - бесполезняк, вы всё равно будете о чём-то своём, но ни как не по теме. Кроме меня тут есть масса других читателей.

Наверно всё таки не работает. Мы же про интуицию. Или вы опять с темы сбились? А вы - прапорщик? ))))

Около жилья лучше не ездить. Даже по дорогам. Там ведь не только собаки, там и дети могут под копыта прыгнуть. А по собакам лучше проконсультироваться у юриста. Теоретически (да и по закону) хозяин собаки должен следить за своей собакой, тем более, если она не в квартире, или на территории дома...

Кстати. Прапорщики поразвлекались, как могли, а начальству потом от психолога характеристика - на каждого.

Просто шедеврально! "У меня супер чуйка, но я её постоянно игнорирую и это правильно, как оказывается в итоге" (почти цитата). Ухохотаться. Я конечно понимаю, что многие здесь с единственной целью - развлечься, но не так же по-идиотски... )))

Если в полях, далеко от жилья, то однозначно владелец. За сохранность своего имущества несёт ответственность тот, кто им владеет. Но вот если вблизи жилья, то тут вопрос спорный. Если дойдёт до суда, то скорее всего надо будет доказать два факта - что собака была на общей, а не придомовой...

Она этого не понимает. С точки зрения психологии интересно - намеренно прикидывается дурой/стебётся, или действительно не отдаёт себе отчёта в том, что сама же и пишет? Впрочем, стебаться таким образом тоже не является признаком тонкого ума. Как и отрицание чужого опыта.

Мне кажется с этим как раз всё понятно, и уже давно. Все прошлые темы доказывают, что единомышленниками мы не являемся. Так что отдельно поднимать этот вопрос вообще смысла не имеет. )) Давайте откровенно - вы просто слились с неприятной для вас темы отсутствия у вас интуиции на тему...