это моя кармаТакие сложности, конечно. С ума сойти можно с ними...тут не заходит, там не выходит, тут не разминается...
так и я ж про то начала! Что если есть выбор - тогда можно про "не готова ехать с ребенком". А если это необходимость - то просто едут.
Нет, ребенок четко считывает, с кем как себя вести.
при этом в моем детстве у нее тоже выбора не было - поэтому она всюду также брала меня с собой - и никаких проблем ни у кого не возникало. когда мой ребенок стал проявлять признаки, что что-то идет не так (что сейчас любят крестить СДВГ - вот по признаком - ну это прям мой диагноз - я у себя нахожу почти все признаки
) - мой дом покинул телевизор, а нашу жизнь все гаджеты. Свой первый смартфон он получил уже в средней школе.
Нет, варианты другие - приспособиться или вымереть. Это с точки зрения биологии. А чтобы человек с эволюционно проигрышным в данный момент признаком приспособился, ему надо помочь - для одного помощь - это отсутствие телевизора и гаджетов, для другого - отсутствие поездок, которые со временем тоже войдут в его жизнь, но позже, чем в жизнь большинства ровесников, как гаджеты в жизнь твоего сына. По мне это не вопрос выбора, а вопрос приоритетов. Тебе был важен конь - ты ехала к коню, прихватив с собой дитё; мне важно, чтобы на конюшне было интересно и мне, и ребёнку, и коню (в том порядке, в каком перечислено) - я с дитём еду без моей верховой езды; Маше важно красиво ехать на хорошо экипированном коне - она организовала себе такую возможность, потратив на поиск вариантов довольно много времени.
А мне кажется те вещи, которые ей легко давались в твоём детстве (типа сгрести троих детей и пуститься с ними во все тяжкие), сейчас от неё требуют намного больше усилий, ей не хочется прилагать эти усилия, вот она и позволяет ребёнку вить из себя верёвки.А с бабушкой таких рамок и правил не было - у нее же был выбор
Согласна, дети как и животные ведут себя с разными людьми по-разному - со мной деть очень ран начал ходить по лестнице сам, а с папой ещё полгода ходил на руках, тк я не могла его чисто физически поднять, поэтому он ползком, с перерывами на полежать поднимался на наш четвёртый этаж сам, а для папы - медленно ползущий по лестнице и иногда гундящий ребёнок - это ужас и кошмар, поэтому он его хватал и нёс на руках. Очевидно, что деть с ним не ходил сам по лестнице, а со мной ходил. Мне было важно не таскать тяжесть, папе не опозориться перед соседями. Вопрос приоритетов
Знаешь, мне кажется, еще немного, и я начну говорить словами @Стрекоza
Меня за такие разговоры уже забанили в одном дневнике
в моем, надеюсь, не забанят
Почему?
Потому что старший - полный неликвид - и потому что он мог сам себя кормить занятиями и фотосессиями.
Это не "не могла" - это "не хотела"
. Не могла, это если ты кому-то на смертном одре пообещала содержать этого хромого, слепого и глухого (так я вижу неликвид) коня до конца его дней.Дак я и говорю, что это не столько вопрос выбора, сколько вопрос приоритетов - твоей маме важно было попасть в Казахстан и она была готова (ей хватало сил) подписаться на весь этот движ. Тебе важно было попасть к коню и ты готова была брать с собой ребёнка и терпеть его неудобность на конюшне (или тратить время на деланье его удобным). Если я не готова слушать нытьё ребёнка в 2-ух часовой пробке по дороге с конюшни, от стояния в которой я сама уже на грани, это не значит, что я зажралась, это значит, что сейчас мой приоритет в тишине и гармонии, а не в конях
).
Проще размахивать как флагом.
+5000
ну тогда всё можно свести к тому, что нет "не могла" - есть только "не хотела" )
да не ) мама в принципе не видела ничего такого в том, чтобы поехать с ребенком на поезде трое суток.
). Но мне повезло - у меня была подруга, которая мне сказала, что либо я встраиваю ребенка в свою жизнь - либо подстраиваюсь под него - либо могу попрощаться со своей крышей ) Мне понравился первый вариант.Ты знаешь (мы ж на "ты"? не помню), я даже себя в двухчасовой пробке терпеть не готова
Я там не в контексте детей тебя помянула, а в контексте вообще эволюции и естественного отбора.Господи. у меня все проще намного - я все это изначально знала поэтому я просто не рожала себе геморой
Вот тут 200 процентов.
Да возможность отдыха всегда классная )))
За что так с гуманитариями то?))
ну вот так ) те, кто не тянет физику и геометрию - тех в отбросный класс ) я, кстати, в чем-то согласна - дать возможность тем, кто хочет и может, учиться дальше, а остальные... ну, сами так решили
ой да ладно ) я сама гуманитарий в чистом виде. И, кстати, первый раз написала в кавычках )Так и запишем всех гуманитариев - в отбросы.
С каких пор знание истории, языков и литературы на сильном уровне стало отбросным, а знание точных наук - силой?))
знание точных наук на школьном уровне - это база. Ну и в современно мире - это реально сила. Лингвисты, филологи, историки активно используют мат.методы в своей работе.
