Идеальное копыто

[Sypsau]

Дорогие форумчане, поделитесь пожалуйста фотографиями кованных и босых копыт в идеальном/приближенном к идеальному состоянию.

Больных и проблемных сколько угодно, а хочется наметать глаз на хорошую работу.

Да да, добавляйте разные школы расчистки.

В первую очередь интересуют конечно кованные.

 

[Ulikcuc]

Идеальные и кованые... Интересно Посижу, посмотрю.

 

[DM76]

Для каждой лошади свой идеал ее копыт. Что идеально для одной, то может быть патологией для другой и наоборот.

 

[Зюлейка]

Ну, почему же? Плоская подошва ни для кого не идеальна, "никакая" стрелка - тоже.

 

[DM76]

Плоская подошва ни для кого не идеальна,

глубина свода копытной кости, а следовательно подошвы, вещь как раз индивидуальная. Да и товарищей с худыми стрелками встречал. Не трогаешь в надежде, что помясистей станет, - в следующий раз приезжаешь, а он верхний слой отслоил и там опять это стройное создание.

 

[Зюлейка]

Индивидуальная в том смысле, что с этим надо смириться и как-то приспосабливаться к тому, что подошва плоская. Но хотя бы знаешь, что лучше было бы иначе.

 

[Cap]

Для каждой лошади свой идеал ее копыт. Что идеально для одной, то может быть патологией для другой и наоборот

Што?!
Такого не бывает и не может быть никогда, бывают лишь вариации здоровой нормы, и не более того.

 

[Ulikcuc]

Ну какие-никакие ориентиры все же можно предложить...

1. Толщина подошвы
2. Отсутствие стрессовых колец на копытной стенке (а также трещин, синяков, ...)
3. Отсутствие расклешений
4. Вместо абсолютной высоты/длины пятки (действительно у каждого своя) я бы смотрела на линию соединения мякишных хрящей (вид сзади)
5. Обмозоленная широкая здоровая стрелка
6. Угол и положение копытной кости внутри башмака (рентген)

Мое мнение, если копыто нефизиологично, то это обязательно отразится на каком-либо из параметров выше. Это к тому, что не стоит привязываться к углам как абсолютным величинам.

 

[Cap]

Да, вот это всё вполне правильно, лишь одно замечание: положение копытной кости можно определить и без рентгена.)

 

[Ulikcuc]

Да, вот это всё вполне правильно, лишь одно замечание: положение копытной кости можно определить и без рентгена.)

В случае просто ротации - да, в случае давнишнего синкера без ротации уже сложнее, но тоже можно, да.

 

[DM76]

Што?!
Такого не бывает и не может быть никогда,

т.е. возможное наличие травм и пороков строения вы отрицаете или не учитываете?

 

[Cap]

Простите, не понял вопроса.

 

[DM76]

Простите, не понял вопроса.

Утверждая что

Для каждой лошади свой идеал ее копыт. Что идеально для одной, то может быть патологией для другой и наоборот.

Такого не бывает и не может быть никогда,

вы отрицаете или не учитываете возможное наличие травм и пороков строения?

P.S. иллюстрация к вопросу

 

[Cap]

Если подразумевалось, что многие патологии невозможно исправить, и нужно примириться с их существованием как с идеалом достижимого прогресса, то назвать эту ситуацию просто идеалом всё равно и невозможно, и не нужно.
А ситуация наоборот(С) - когда идеальные копыта одной лошади могут быть описаны как патологичные для другой - и вовсе невозможна и абсурдна даже умозрительно.

 

[DM76]

А ситуация наоборот(С) - когда идеальные копыта одной лошади могут быть описаны как патологичные для другой - и вовсе невозможна и абсурдна даже умозрительно.

лошадь с длинными мягкими бабками и с короткими крутыми, как пример, вас не убедит в возможности такого утверждения?

 

[Cap]

С чего бы вдруг?
В моём понимании никакой копытный идеал не определяется никакими градусами и/или сантиметрами.

 

[DM76]

В моём понимании никакой копытный идеал не определяется никакими градусами и/или сантиметрами.

Процитируйте, где я написал про градусы и сантиметры? Просто возьмите мысленно и переставьте копыта от одной лошади к другой, чтобы понять мое утверждение.

 

[Cap]

Не понимаю.

 

[DM76]

Не понимаю.

¯\_(ツ)_/¯

 

[Ulikcuc]

И все же автор просил фото.
Если говорить о некоем идеале, то я бы предложила такое (взято из интернета). Если и не идеал, то весьма приближено к нему.