Крысинда
Опытный
Не буду цитаты дергать, с телефона неудобно.
Заставить завести УД хозяевам очень даже стоит. Особенно по причине того, что если это окажется неучтенное нарезное или пистолет, тоже не учтенный, то искать его надо, нечего оружию в руках безмозглой обезьяны делать.
По поводу пистолета - я про Макаров не скажу, сталкивалась мало, достаточно неудачная пукалка на ближнее расстояние. Но кроме него есть энное кол-во пистолетов с гораздо лучшими характеристиками, большей дальностью эффективной стрельбы и целкостью. Как их купить легально или нет - понятия не имею, мне оно нафиг не надь было. Я с этим железом четыре года провела, пока спортом занималась, и попробовать многое успела, в дивные 90-е в тир не только спортсмены ходили. Из Ижа или Марголина отлично с полтинника в лобешник человеку попадали ( ну, какие мишени были, туда и стреляли). Про большее расстояние не знаю, в тире его не было. Дальность полета максимальная, если правильно помню, 1300м. Полезных сотня будет. Убойной силы у мелкашки на пробитие мягких тканей хватит. По крайней мере бутылка из-под шампанского разбивалась. Про калибр посерьезнее вообще молчу.
То, что на охотничье оружие оптику ставят, видела. Недавно. Вот как раз у того урода-охотничка, про которого выше писала. Насколько этого хватает - понятия не имею, общаться с ним ни малейшего желания. Но когда-то на Сайге у него коллиматор стоял. Это то, что я в руках держала. Потом на фото уже оптику видела.
Возможна еще одна версия. Приперлись столичные идиоты пострелять, с разрешениями и тд, остановились у кого-то местного, банька, шашлык, водка. А у хозяина детеныши-подростки, ружо в руках державшие, но "ух ты, какой ствол крутой" не перепадало. А дальше - у охотников пьяный привал в теплых сееях до утра, а пОдростки эти тихой сапой в лес прут, ну как же такую возможность упустить. А после тихонько ружьишко на место ставят и мирно спящими притворяются.
Заставить завести УД хозяевам очень даже стоит. Особенно по причине того, что если это окажется неучтенное нарезное или пистолет, тоже не учтенный, то искать его надо, нечего оружию в руках безмозглой обезьяны делать.
По поводу пистолета - я про Макаров не скажу, сталкивалась мало, достаточно неудачная пукалка на ближнее расстояние. Но кроме него есть энное кол-во пистолетов с гораздо лучшими характеристиками, большей дальностью эффективной стрельбы и целкостью. Как их купить легально или нет - понятия не имею, мне оно нафиг не надь было. Я с этим железом четыре года провела, пока спортом занималась, и попробовать многое успела, в дивные 90-е в тир не только спортсмены ходили. Из Ижа или Марголина отлично с полтинника в лобешник человеку попадали ( ну, какие мишени были, туда и стреляли). Про большее расстояние не знаю, в тире его не было. Дальность полета максимальная, если правильно помню, 1300м. Полезных сотня будет. Убойной силы у мелкашки на пробитие мягких тканей хватит. По крайней мере бутылка из-под шампанского разбивалась. Про калибр посерьезнее вообще молчу.
То, что на охотничье оружие оптику ставят, видела. Недавно. Вот как раз у того урода-охотничка, про которого выше писала. Насколько этого хватает - понятия не имею, общаться с ним ни малейшего желания. Но когда-то на Сайге у него коллиматор стоял. Это то, что я в руках держала. Потом на фото уже оптику видела.
Возможна еще одна версия. Приперлись столичные идиоты пострелять, с разрешениями и тд, остановились у кого-то местного, банька, шашлык, водка. А у хозяина детеныши-подростки, ружо в руках державшие, но "ух ты, какой ствол крутой" не перепадало. А дальше - у охотников пьяный привал в теплых сееях до утра, а пОдростки эти тихой сапой в лес прут, ну как же такую возможность упустить. А после тихонько ружьишко на место ставят и мирно спящими притворяются.
.
