В результате до чего дошло. Постоянно встречаются заявления "можно подумать вам самим не доводилось будучи нетрезвым сесть за руль". Тоесть в их понимании, люди которые категорически под алкоголем за руль не сядут - это чудики какие-то. Для нормальных людей, это нехорошо конечно, но с кем не бывает. Вроде, перебежать дорогу на красный свет.
Так у нас же до Д.А.Медведева, кажется, до 2008 года, пьяным за рулем считался тот, кто неадекватно вел машину и при этом не проходил определенный тест инспектора или медэксперта. Т.е. нетрезвость заключалась не в отсутствии промилле, а в проявлении неадекватности. И во многих странах это до сих пор так.
Поэтому есть огромная масса людей, чей стаж вождения начался до 2008 года. Поэтому в их высказываниях нет ничего криминального.
И не факт, что законодательство не будет меняться (в разные стороны) и дальше. Тем более, что уровень промилле 0+ -0.2 может зависеть от разных факторов и держаться в организме долго, дольше чем реальное опьянение.
В меня однажды въехал абсолютно трезвая дама, которая болтала с подругами, увлеклась, и не заметила, что машина перед ней остановилась перед зеброй и пропускает ребенка. Немного заметила лежачий полицейский, но не успела понять, на чем прыгнула. Если бы не моя машина, принявшая удар на себя, она бы снесла ребенка на зебре в абсолютно трезвом виде.
Нужно изменить концепцию - учить переходить дорогу не по зебре, а осторожно. Одна по себе зебра сейчас ничего не дает. Ее может быть не видно, если кто-то умный расположил ее, например, на повороте, или около парковки, от которой выезжают задом, и зебра оказывается в мертвой зоне водителя. Такое сплошь и рядом.
