Ювенальная юстиция - зло или....?

Тут выше обсуждали, как не пускать опеку в квартиру, да? Тогда опека идет не в квартиру.
В СПб опека пришла в детсад по сигналу заведующей и изъяла ребенка (5 лет), о чем сообщили родителям. Ребенок сказал, что его дома наказали-отшлепали.

Пост не под замком, сходите, почитайте про развитие событий

Начало http://alpha-parenting.livejournal.com/574071.html

Завершение истории http://alpha-parenting.livejournal.com/575731.html
 
Pion-piolun написал(а):
Но промелькнула такая тема: "Ничего страшного, если ребёнка отдадут в порядочную однополую семью, лишь бы у биологической матери не отбирали". Так вот. А если у меня не отобрали, а, скажем, я коньки отбросила (все мы смертны, и бывает внезапно)? И моих детей геям отдали? Я из гроба высверлюсь, блин...
Я - да, - не толерантна к таким людям, есть грех. Или это у них есть грех? Войной на них не пойду, но против всякого выпячивания их ориентации буду выступать жёстко. Если же они это держат при себе и не афишируют - я стерплю, да, даже если узнаю. Кому-то может, даже посочувствую. Потому что есть люди, ставшие таковыми, например, в результате жестокого насилия в ранней юности, сломавшего их психику. Никаких антипатий к подобным случаям не испытываю, только жалость.
А что в России уже и однополые браки разрешены теперь?
Вообще, конечно, да, это аномалия, и говорит это о серьезной болезни индивида/ общества. Открыто распростроняться об этом, как это сейчас принято, значит пропагандировать аномальный образ жизни. Знаете ли, момент моды определенно присутсвует даже здесь. Свежий пример- католическая Италия, выборы на должность президента одного из регионов побеждает человек, который открыто заявляет, что он гомосексуалист, и все сми начинают трубить об этом 24 часа в сутки. Вот зачем, спрашивается, вообще общественности знать об этом? Толерантность - это когда президент гей, и его никто не лишает должности за это, а когда об этом официально заявляется, то это наоборот уже получается.
 
Юль, согласна.
Кстати, согласна и с тем, что ребенка из нормальной семьи, не стоит передавать в однополую. Для него это будет худшим стрессом (хотя, что может быть вообще хуже для ребенка, чем лишение мамы с папой?(((((()
 
спасибо за ссылки на ЖЖ, надо только узнать, где берут машины "телевидение".

а про семьи геев мне сразу вспоминается, как в интернах Быков подкалывал интерна из США, мол, ты не видел, у меня тут голубые папки валялись где-то. а, ну ты-то привык, что у тебя по дому голубые папки валяются.
http://citramonchik.ru/video/interns/index18.htm
87 серия (так сказать, для разрядки от постоянных ужасов темы) :)
 
Да ну... меня вот коробит, что геи (по-крайней мере из той скромной выборки, с кем знакома я) очень выпячивают свою личную жизнь, и она становится уже не личной, а показушной... Мне кажется, что толерантность должна выражаться в том, что против них не идут войной, но не в том, чтобы считать такие семьи равноценными разнополым. Это уже против природы, как мне кажется, тем более воспитывать детей в такой противоприродной среде... Я считаю, что дети должны иметь перед глазами пример продолжения вида, к которому относятся, а не пример толерантности...
А по Юлиной ссылке о том, как не попасться в лапы опеки... получается, что надо бить эдаким человеком-привидением, который как бы есть, но его как бы и нет.
 
Iurumi написал(а):
Юль, согласна.
Кстати, согласна и с тем, что ребенка из нормальной семьи, не стоит передавать в однополую. Для него это будет худшим стрессом (хотя, что может быть вообще хуже для ребенка, чем лишение мамы с папой?(((((()
Про это и говорить даже страшно. Правиельно уже было озвучено, что к однополым семьям остается прибавить педофилов. Кому вообще могла прийти подобная идея! Институализация аномального. Вот в Средней Азии и вообще на Востоке когда-то существовала работорговля, процветал гомосексуализм, институт батчи и проч. гадости - болезнь общества налицо.
 
Ань, выпячивание личной жизни, имхо, больше от человека зависит, чем от его сексуальной принадлежности. Оно всегда неприятно, это выпячивание, даже от нормальных пар. Да посмотреть хотя бы новости, или любой журнал - 90% это перемывание костей личной жизни актрис или певичек.
А с детьми... Ты знаешь, пример-то нужен, это бесспорно. И, конечно, ребенку лучше расти с мамой-папой. Но при выборе гей-семья или детдом, я однозначно проголосую за гей-семью.

Юль, ну как.. в Древней Греции вообще спали с кем хотели, и как хотели :roll: . Т.е. людям как-то все равно было, гей человек, или натурал, этих понятий толком не существовало (по крайней мере, исходя из того, что я о ней читала). А культура там была на высшем уровне. Но опять же, гомосексуализм там не восхвалялся, просто люди спокойно относились к однополым парам.
 
в Древней греции однополые связи были для плотских утех, этакие мальчики-проститутки, а вот жена была всегда и отвечала за продолжение рода.
то есть было разделение на семью и плотские утехи. честно говоря не читала нигде, что в древней греции именно жили однополые пары.

про ссылку про людей-привидений, мне кажется это перебор... это скорее привлечет ЮЮ, чем законопослушный гражданин, который и в поликлинику ребенка водит, и в дет.сад...
 
Да, Женьк, согласна - и с одним, и с другим.
А вообще я сейчас читаю книгу Гордона Ньюфилда, о которой здесь в другой теме писала Оля Мирекл - он пропагандирует воспитание детей на основе привязанности, обучает семьи находить общий язык со своими детьми, пишет о важности уважения к родителям, передачи ценностей и восприятия мира от родителей детям, а не от одних детей другим детям... и главное приводит грустную статистику последних 50 лет, в которые в несколько раз возросло число подростковых самоубийств, убийств детей детьми итд... Читаешь - и настолько это не вяжется со всей этой темой карательной ЮЮ... Складывается ощущение, что человеческая популяция стала слишком большой, и включаются механизмы саморегуляции численности... :(
Но вообще, наверно, тема ЮЮ не имеет решения. Если сделать органы опеки заинтересованными в охоте на ведьм, то они будут объявлять ведьмами кого угодно. Если не делать их заинтересованными, то они и на настоящих ведьм будут смотреть сквозь пальцы. Если делать их не карательными, а воспитательными, то как определить, кого воспитывать, а кого нет? Принудить всех воспитывать детей по рекомендациям и в духе идей правящей партии? Как определить, является ли атмосфера в семье достаточно здоровой для воспитания ребенка? Какими способами улучшать атмосферу?
 
раньше-то как-то воспитывали детей без всего этого. а в некоторых странах и до сих пор не знают о подобных нововведениях. и что-то там нет возросшей детской преступности, насилия взрослых над детьми и прочего.
по мне так надо просто уже дождаться, когда евросоюз развалится и захлебнется в своем кризисе, а потом порадоваться своей национальной аутентичности и забуть про ЮЮ как страшный сон. да, америку все равно рано или поздно смоет очередным цунами. :roll:
 
Taujind написал(а):
а в некоторых странах и до сих пор не знают о подобных нововведениях. и что-то там нет возросшей детской преступности, насилия взрослых над детьми и прочего.
Это откуда такая статистика? Вот прям совсем нет?
 
Анюта М написал(а):
Taujind написал(а):
а в некоторых странах и до сих пор не знают о подобных нововведениях. и что-то там нет возросшей детской преступности, насилия взрослых над детьми и прочего.
Это откуда такая статистика? Вот прям совсем нет?

о каких-то странах я знаю лично, т.к. страны небольшие и родственники, живущие там, говорят.
а в других наверное, есть, но не в таких масштабах (мусульманские страны) надо в коране почитать, как у них там с детьми положено обращаться. но точно знаю, что, например, в Турции, детей очень любят, всех (и своих, и проходящих мимо), некоторые детки так вообще, слова нет и нельзя вообще не знают... и вообще, вроде там собираются (или уже, не слежу) аборты запретить.
 
Iurumi написал(а):
. Но при выборе гей-семья или детдом, я однозначно проголосую за гей-семью.
Жень, помилуй Бог! Пусть лучше у ребенка вовсе не будет ориентиров (вернее они все равно в итоге будут даны обществом, вон после войны сколько сирот в нормальных людей выросло), чем будут даны ориентиры вкорне неправильные!
 
Юль, ты знаешь, я тут близко пообщалась с девочкой из детдома - ровестницей Никитоса. И у Сереги друг детства, тоже оттуда. Там кошмар, Юль. Настоящий кошмар, которого нормальный человек даже вообразить не может - таким диким он ему покажется. Может быть, и есть нормальные дома... но я пока о них не слышала.
 
В мусульманских странах нет проблем? да ну, конечно, ага

В некоторых странах малолетние детки обвязываются тротилом и взрывают "неверных" с криком Аллах акбар :(. В этих же странах вырастают поколения, умеющие только убивать и воевать и ничего другого в жизни не желающие.

В Марокко принято кормить девочек насильно (там в моде жирные женщины) - если ребенок не может больше есть, ему зажимают пальчики на ногах между двумя палками и под угрозой боли заставляют есть. (гаваш - это называется :twisted:).

Женское обрезание - калечащая операция, которая проводится обычно без обезболивания в совершенно антисанитарных условиях - оочень широко распространено в мусульманском мире, включая мусульманские общины в Европе и США
(кстати, некоторые российские муфтии тоже высказывались, что мол отличная операция - для поддержания на уровне женской нравственности :evil: )

Так что... в тех избушках такие погремушки, что не дай бог.

В Турции, кстати, тоже хватает проблем. Детей они конечно любят, но вот образование доступно - только три класса начальной школы. Дальше учиться чрезвычайно дорого и далеко не всем по карману. Так что уровень грамотности у населения очень низкий.
(впрочем, с новым законом об образовании эта же ситуация ждет нас в ближайшее время)

Побоища в американских школах :( . Если наши полоумные депутаты разрешат к свободной продаже оружие, как несколько раз порывались... не удивлюсь, что такое начнется и у нас.
тьфу-тьфу-тьфу не дай Бог
 
Iurumi написал(а):
Юль, ты знаешь, я тут близко пообщалась с девочкой из детдома - ровестницей Никитоса. И у Сереги друг детства, тоже оттуда. Там кошмар, Юль. Настоящий кошмар, которого нормальный человек даже вообразить не может - таким диким он ему покажется. Может быть, и есть нормальные дома... но я пока о них не слышала.
Полностью поддерживаю, Жень. По роду работы бывала в детдомах. Причем в лучших, другие на сотрудничество не идут. Даже лучшие детдома все равно ужасны для ребенка... Ну и на детишек брошенных насмотрелась (брошенных гетеросексуальными родителями), а также на обычные семьи, не гей, которые берут детей под опеку ради получения пособия. А потом сдают обратно, когда свои финансовые проблемы решат...
 
Неужели это повод или причина отдавать чужих детей извращенцам? (Своих-то не отдадим никому, даже самым лучшим чужим)
 
прокатчица написал(а):
Неужели это повод или причина отдавать чужих детей извращенцам? (Своих-то не отдадим никому, даже самым лучшим чужим)
Проблема в том, что вы считаете извращенцами людей с другой сексуальной ориентацией, а я - тех, кто выбрасывает своих новорожденных младенцев на помойку, независимо от того, какая у этих чудовищ ориентация. А гомосексуальная пара, по мне, может оказаться и очень хорошей, как, впрочем, и гетеросексуальная. То есть я на людей смотрю, на их отношение к детям, друг к другу, на поведение, а не на их сексуальную жизнь.
 
Топик написал(а):
В мусульманских странах нет проблем? да ну, конечно, ага
В некоторых странах малолетние детки обвязываются тротилом и взрывают "неверных" с криком Аллах акбар :(. В этих же странах вырастают поколения, умеющие только убивать и воевать и ничего другого в жизни не желающие.
я говорила о ювенальной юстиции, прежде всего.
взрывают себя в основном взрослые, просто дети растятся так, что они не боятся смерти во имя веры. (типа смерть ради аллаха и сразу в рай)
к тому же на одного взорвавшего себя подростка в мусульманской стране будет 5-10тыс преступников-подростков в нашей. несопоставимо.

Топик написал(а):
В Марокко принято кормить девочек насильно (там в моде жирные женщины) - если ребенок не может больше есть, ему зажимают пальчики на ногах между двумя палками и под угрозой боли заставляют есть. (гаваш - это называется :twisted:).
под словом мусульманские страны не имела в виду африку... :roll: там и людоеды до сих пор встречаются в центральной части в племенах.


Топик написал(а):
Женское обрезание - калечащая операция, которая проводится обычно без обезболивания в совершенно антисанитарных условиях - оочень широко распространено в мусульманском мире, включая мусульманские общины в Европе и США
(кстати, некоторые российские муфтии тоже высказывались, что мол отличная операция - для поддержания на уровне женской нравственности :evil: ).
По состоянию на 2008 год, от 100 до 140 млн. женщин жили с последствиями этой операции, преимущественно в Африке (в Египте, Судане, Эфиопии, Эритрее, Джибути, Сомали и Мали более 80 % женщин подвергаются этой процедуре), а также в Саудовской Аравии [2] и Индонезии. про другие страны не нашла. :roll:

Топик написал(а):
В Турции, кстати, тоже хватает проблем. Детей они конечно любят, но вот образование доступно - только три класса начальной школы. Дальше учиться чрезвычайно дорого и далеко не всем по карману. Так что уровень грамотности у населения очень низкий.
(впрочем, с новым законом об образовании эта же ситуация ждет нас в ближайшее время)).
зато детей любят. мы ведь говорим об отсутствии насилия и отнятии детей у родителей. а учится - вы правильно сказали. а то ведь сказали уже в правительстве, что нигде в мире нет столько населения с высшим образованием, и у нас столько не надо.

Топик написал(а):
Побоища в американских школах :( . Если наши полоумные депутаты разрешат к свободной продаже оружие, как несколько раз порывались... не удивлюсь, что такое начнется и у нас.
тьфу-тьфу-тьфу не дай Бог
недавно встретила забавный анекдот на английском. в переводе звучит примерно так
"в чем отличие США от йогурта? через 200лет в йогурте вырастет культура" :mrgreen:
 
Кстати, про отношение к детям в Турции: те, кому интересно, почитайте о детском труде в этой стране. И примите к сведению, что специальная конвенция ООН запрещает детский труд, считая его эксплуатацией. В Индии, где тоже очень любят детей, детский труд тоже распространен, кстати.
 
Сверху