О, здесь попроще. Могут только показаниями свидетелей обойтись, если бумаг нет. Такое, правда, делают, когда границы земельных участков перемечают в сомнительных случаях. Из серии "а вы помните точное место, где лежал этот межевой камень? - Да-да, 10 см левее". Лошадей-то тут не воруют, куда их девать-то потом?
И? Вам сотрудник прокуратуры уже не знает, как на пальцах объяснить, что НЕ идентифицирует чип собственника. Он идентифицирует ТОЛЬКО личность лошади. Так что мне эта задача точно не по силам.
Вы перечитайте мои посты, может тогда наконец сообразите, о чем я пишу? Чип идентифицирует ЛОШАДЬ!!! На этом позвольте распрощаться. Особенно с сотрудником того, что в принципе не работает.
А вот представим ситуацию, пока моя лошадь находилась у фермера, он бы ее чипировал и отвез бы кровь во ВНИИК, получается, что я бы вообще никогда не смогла ее забрать?
Именно это вам тут и пытаются разжевать. Лошадь, а не владельца. Или давайте уж тогда владельцев чипировать.
Но больше всего конечно обидно, что фермер почти безнаказанным остался, хотя и эта сумма его сильно огорчила, до вынесения решения он был очень довольным, наверное был уверен, что ему вообще не придется ничего выплачивать, и наверняка он ещё будет на апелляцию подавать. Ну посмотрим, что дальше будет. А какие расходы выставляли и как обосновывали? Какова была полная сумма иска?Всех приветствую. Есть новости по нашему делу, правда не очень хорошие.
Вчера закончился суд по возмещению расходов с фермера, выиграли мы только 112 т.р. Мы расстроились т.к. потрачено было намного больше и иск был на большую сумму
Ответила вам в личное сообщение.
А мне тоже можно?
Не получается вам сообщение отправить, профиль закрыт.
Да, вы правильно поняли(
А мне можно тоже в ЛС? Мало ли как в жизни повернется.
Ну он считает, что он прав. На последнем заседании он кричал, что может вернуть все обратно. Правда мы не поняли, что он может вернуть))))Какой упертый товарищ-то.
