Как могут утилизировать дом.скот - 2026г.

отвечаю Тотоше и Людмилке, по какой причине убивали колхозное стадо - бабушка говорила о вредительстве, не могу утверждать, меня в те годы еще не было , это с ее слов, только колхоз поднимется - очередная комиссия приезжает и уничтожает скотину, то есть, такое происходило не разовой акцией, деочки, мы много еще не знаете, мне показывали - какие дома были у моей семьи, какого размера огороды, сколько было земли и где, сколько было табунов, какого размера был коровник, только в одном доме, а их было несколько и т.д. и т.п., рассказывали про то, как налоги выбивали- вытрясали, из подушек и прочего вытряхивали перо, шерсть... если матрац был набит соломой, то и ее вытряхивали, какой налог был на фруктовые деревья, выгоднее было ночью залить корни кипятком, чем выплатить налог
 
(под названием "борьбы с басмачеством").
Ага, мать защитила диплом: "Ликвидация басмачества в 1920-1930-х годах в Туркестане". Последнего басмача(бывшего бая) арестовали в нашем дворе барака в 1939 годах. Объявляли басмачами зажиточных крестьян и отнимали скот и зерно. Дед с бабкой убежали накануне раскулачивания, бросили все. У туркмен забирали коней и овец, кто успел, прятал в горах. Кому сказать "спасибо"?
 
Итог? Система трусливо дала по тормозам, пересдача анализов показала чистый минус. Нафаня жив и спокойно жует яблоки
То есть при желании утилизации можно избежать.
2021–2026 — ускорение спада: минус ~3,5–4,9% в год. За пять лет страна потеряла около 3 млн голов.
Не вижу в этих многочисленных таблицах количество мяса и молока. Коровы в штуках это ни о чём. Если из-за кризиса в расход пошли малопродуктивные животные, то это норм.
 
То есть при желании утилизации можно избежать.
Да! Представляете - все оказалось очень гуманно, а страсти всякие раздувают иноагенты!
Нафаня - это Ваш верблюд? Или Вы цитируете источник?
Не мой, я дала ссылку на источник, не пойму, почему у Вас не открылась. Но то, что Вы нашли - это продолжение того же поста, просто моя ссылка - именно на автора поста.

Дальше - больше
Прокуратура Красноярского края требует изъятия у аграриев Большемуртинского района больше 100 участков земли в пользу государства. Жители приобрели эти поля и провели приватизацию в 2008-м, 18 лет они финансово вкладывались в пашни и развивали хозяйство.
Теперь же прокуратура объявила, что данные территории — это местный заказник, и земля не может оставаться в собственности частников. Однако права на землю зарегистрированы, соответствующие документы выданы владельцам, и при этом фермерам не предложили даже компенсацию: стоит вопрос об изъятии участков на госбаланс
Отсюда: https://vfokuse.mail.ru/news/696431...ymaet-zemlyu-u-agrariev-krasnoyarskogo-kraya/
 
Последнее редактирование:
ну, басмачами и кулаками называли тех, кто своими руками создавал свой достаток, в те времена крестьянские семьи были большими, детей по 10-13 человек, это русские люди, которые были высланы в Закавказье царицей, работяги, трудяги, самый цвет нации, которых потом раскулачивали и ссылали
 
ну, басмачами и кулаками называли тех, кто своими руками создавал свой достаток, в те времена крестьянские семьи были большими, детей по 10-13 человек, это русские люди, которые были высланы в Закавказье царицей, работяги, трудяги, самый цвет нации, которых потом раскулачивали и ссылали
Кхм...
Корнеев В. В. Феномен кулачества в дореволюционной России: Опыт исгорико-
художественной реконструкции понятия. — М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2013. — 160 с. ч
"Анализ исторической и художественной литературы первой половины XIX в. показывает, что неотъемлемой частью кулацкого «бизнеса» являлись обман, плутовство, мошенничество, а также бессовестная эксплуатация своих клиентов. Без этой стороны предпринимательства редко обходился какой-либо кулак. (...)
Существенные изменения в положении кулачества и их роли в обществе произошли после отмены крепостного права в 1861 году. Кулаки прочно осели в русской деревне и заняли там командные высоты. Пользуясь плодами крестьянской реформы 1861 г., они скупали очень выгодные участки земли, в первую очередь т. н. «отрезки», а также важные для хозяйственно-экономической жизни общины луга, покосы, пастбища. С помощью ростовщичества, торговой ссуды, кабаков, кулаки крепко закабаляли население деревни. По своей направленности их деятельность была ориентирована исключительно на наживу, без оглядки на моральные нормы, в т. ч. христианские идеалы, хотя внешне религиозность у кулаков была в почёте.
(...) Очень важно, что крестьяне не отождествляли между собой кулаков и зажиточных крестьян; последние собственным, земледельческим трудом добивались достатка и, соответственно, уважения сельского мира. Кроме того, целью жизни зажиточного крестьянина было обеспечение благосостояния своей семьи, за счет собственного труда. Зажиточный крестьянин вместе со своей семьёй обязательно работал на земле, тогда как основным источником богатства кулака были ростовщичество, торговля и спекуляция и в обязательном порядке — обман и плутовство. Целью жизни кулака-мироеда была нажива, обогащение любой ценой за счет своих односельчан. Конечно же, между зажиточным крестьянином и кулаком была тонкая грань. Тем не менее, в деревне эту грань крестьяне различали".

Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
"В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития.
(...)Существенные изменения в положении кулачества и их роли в обществе произошли после отмены крепостного права в 1861 году. Кулаки прочно осели в русской деревне и заняли там командные высоты. Пользуясь плодами крестьянской реформы 1861 г., они скупали очень выгодные участки земли, в первую очередь т. н. «отрезки», а также важные для хозяйственно-экономической жизни общины луга, покосы, пастбища. С помощью ростовщичества, торговой ссуды, кабаков, кулаки крепко закабаляли население деревни. По своей направленности их деятельность была ориентирована исключительно на наживу, без оглядки на моральные нормы, в т. ч. христианские идеалы, хотя внешне религиозность у кулаков была в почёте.
(...) Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.

Впрочем, сельские ростовщики умеют обставлять свои операции таким образом, что и суд, по крайней мере прежний мировой гражданский суд, стоявший на почве формальных доказательств, обыкновенно являлся на помощь сельскому ростовщику в его хищнической деятельности разорения крестьянства. Весьма естественно, что крестьянин, незнакомый с обрядовой стороной судопроизводства, запутываемый разного рода, большею частию непонимаемыми им самим, обязательствами, на суде оказывался бессильным доказать свою, если не формальную, то фактическую правоту, и суд нередко присуждал с него взыскание, в 5-10 раз превышавшее размер действительно должной им суммы. Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружась исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова. Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два. Оценить всё это на деньги — весьма трудно, тем более, что счёты должника со своим кредитором обыкновенно так запутаны, — (большею частью умышленно запутываются последним), — что разобраться в них почти невозможно. В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме не меньшей, против первоначальной цифры долга. Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.

Обыкновенно, эти сельские ростовщики начинают свою деятельность с занятия виноторговлею, которая представляет столько удобных способов для разживы на счёт крестьян. (...)
Но если земля остаётся за новым владельцем, если арендная цена сама по себе не высока, то большею частью начинается подесятинная раздача земли крестьянам, причём цены бывают, конечно, тем выше, чем более крестьяне нуждаются в земле. Так, самыми выгодными считаются в этом отношении те имения, которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу, без того, чтобы она не попала на чужую землю. При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»...
(...) Наряду с подесятинной сдачей земли крестьянам, — конечно, с уплатою денег «до снопа», т.е. до своза хлеба с полей, и если без задатков, то иногда с залогом от крестьян-съёмщиков, — хотя бы в виде зимних полушубков, которые до осени складываются в амбаре у сдатчика, — начинается иногда буквальная борьба с соседями из-за потрав, из-за крестьянского скота, борьба, которая иногда принимает характер настоящей травли. Наём под работы, если не вся земля разбирается крестьянами, производится, конечно, с зимы, причём выдача задатков, — а иногда, надобно сказать правду, — и всех денег вперёд, обыкновенно пригоняется к тому времени, когда с крестьян сбирают подати и когда, следовательно, можно нанять дешевле. Когда же крестьяне выезжают летом на работы, которые большею частью оплачиваются издельно, от десятины, — придумываются особые, произвольной меры десятины, которые иногда умышленно нарезываются такими причудливыми формами, такими «вавилонами», что крестьяне решительно не могут смекнуть, сколько именно земли им отведено под работу. (...)
Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога». Выше приведенных фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне".
 
Кхм...
Корнеев В. В. Феномен кулачества в дореволюционной России: Опыт исгорико-
художественной реконструкции понятия. — М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2013. — 160 с. ч


Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
Это же прям современные микрозаймовые организации. Один в один.
 
Это же прям современные микрозаймовые организации. Один в один.
Цапки же в классическом виде.
 
и такие кулаки тоже были, не все белые и пушистые, но со стороны и отца и матери - раскулачивание проводили алкаши, те, кто не работали, а жрали водку, конечно, мои деды были угнетателями для них, на водку денег не давали
 
Чтобы ответить в теме, войдите или зарегистрируйтесь — это быстро и бесплатно.
Сверху