,уважаемые дамы,а давайте на секундочку вернемся к началу темы? Из серии "как это было" (своими словами,и сжато)автор в недоумении,задает вполне резонный(пусть для "чайника") вопрос:"как так?" Мы пишем,что это неправильный и опасный прокат. Вы отвечаете,что прокат конечно в чем-то неправ,но клиенты "сами хороши". Тогда мы говорим,что клиентов было-бы неплохо хотя б предупредить о возможных встречах в полях,и возможных "тараканах" лошадей(а о том,что "тараканы" таки есть свидетельствует фраза "повод покороче"),на что вы отвечаете,что если неумелый всадник(читай-лох и идиот) сядет верхом,то его предупреждай-не предупреждай,один фиг куда-то встрянет.....и вот завязывается дискуссия. Главный тезис одной стороны-предупреждать нужно! И чем больше предупреждений,тем лучше для всех. Вторая сторона уверяет,что предупреждения пишут"идиоты для идиотов",а умный человек и так разберется! Причем предмет спора плавно переходит с конного проката на все подряд))) в ходе беседы мы,вроде как,выяснили,что предупреждения бывают 2х видов: 1)элементарная забота о людях 2)безопасность самих производителей. Т.е.,раз пишут "не кипятить",знач кто-то когда-то кипятил! Раз пишут "собак не сушить",значт кто-то сушил!(вспомните пост ОlgаN о ТБ). Вопрос: кому мешают эти надписи? Ну,разумных людей повеселят,неразумных возможно уберегут от каких-то неразумных действий../ и насчет "дерьма" под видом шоколада. Да,если там надпись"дерьмо.несъедобно",то вопросов нет! Но если надпись "вкусный шоколад",а там дерьмо на самом деле..то,уж извините! И если мне предлагают самую спокойную лошадь(читай-клячу самовоза),а на самом деле это веселый застоявшийся конек,которому надо повод покороче...не наблюдаете аналогии?
А тема "идиотов" безгранична! Можно кучу примеров приводить,а назавтра новые появятся.. Но если мы сами не "идиоты",и знаем о чем-то таком,чего могут не знать другие,то чего б и не предупредить?? Тем более,если мы этим другим чего-то там предлагаем ну,на лошадке покататься,или дерьма кусок купить...и блин,найдутся покупатели! Только предупредите,что это,хоть и в красивой обертке,но дерьмо! И его есть как-бы не надо,а вот понюхать,или в сервант поставить-в самый раз! И все будут довольны)))/ Ржавая Дикая,преклоняюсь перед Вашей непоколебимостью! :mrgreen:
Для меня эта фраза свидетельствует лишь о том, что хозяева конюшни проигнорили тот момент, что "давно сидящие в седле люди" таковыми на самом деле не выглядят. Я часто говорю новичкам "повод покороче" не потому что лошади с тараканами, а потому что они его всё время распускают, сами не замечая того, и он провисает. Причём повторять приходится несколько раз в течение прогулки.Oktoberfest said:
На что лично я заметила (и продолжаю утверждать), что возможности карусельки понятны и от сидящего в ней человека не зависит, как она будет крутиться. А вот возможности "спокойной" лошади разнятся с учетом умений всадников. И понятие "спокойная" лошадь у каждого своё. Поэтому им выдали спокойных лошадей с расчетом, что они не первый деньв седле, как было заявлено. А оказалось-то, что это не так.
Хотела было засмущатьсяOktoberfest said:
но прочла пост Летучей и сочла, что пожалуй Вы правы во всём. :mrgreen: 
Да все уже догадались, что ваш прокат разнится от обсуждаемого проката только наличием тебя в роли инструктораOktoberfest said:
Ого. karla сколько экспрессии.karla said:
Ну извини. Как говорится "с кем поведёшься". Кидаться словечками "идиот" и "дебил" ладно бы обобщённо, а то ведь вполне так адресно - это ведь несколько не вежливо. Не правда ли.Летучая я said:
Ты повторяешься.Летучая я said:Всего лишь отвечаю человеку. Не ответить невежливо.
Причём слово в слово.
случайно получилось) это я про экспрессию))Ржавая Дикая said:
неа, я во многие ситуации вляпываюсь а потом из них выляпываюсь. И получаю удовольствие от обоих процессов
Это где же я адресно кидалась то? :shock:
Это видимо ко мне адресовано. Но я тоже не помню, где адресно. На личности точно не переходила. Но даже если и перешла где-то, это всё равно не объясняет переход на личности и хамство со стороны Ржавой Дикой. Совершенно необоснованно и глупо. нечего сказать, ну так и нечего сказать.karla said:
Вообще-то я с Летучей разговаривала, с чего это Вы на свой счёт изволили принять?karla said:
:wink: Не додумала, а построила логическое заключениеkarla said:
:mrgreen: Ну одна конюшня ещё не весь мир. Да и не так, чтоб прям винить. Скорее уж сильно удивиться. А заодно проанализировать собственные действия. Вполне логично для человека, склонного искать и устранять причины, а не плакаться на следствия. Не правда ли?karla said:
Если не настолько до земли, что лошадь рискует на него наступить, так и пусть себе распускают. Речь-то идёт о прогулке (на спокойной лошади), а не об уроках верховой езды. Зачем на прогулочной лошади, да ещё в группе, пытаться постоянно держать повод набранным?karla said:
А какие мои слова ты сочла настолько хамовитыми?Летучая я said:
Как уже было сказано неоднократно, совсем спокойная лошадь - мёртвая лошадь.Ржавая Дикая said:
Что ж теперь, если прогулка в полях, так и учиться ничему не надо и знать ничего не надо? Сиди как хочешь, хоть задом наперёд, фигли лошадь же спокойная как каруселька. А потом чел решает, что он не первый день в седле и может без инструктора в поля. И "ой, чего это она козлит?" :? Есть и ещё пара весомых аргументов.Ржавая Дикая said:
По-моему прекрасно понятно, какие.Ржавая Дикая said:
