not2touch написал(а):
данные девушки не могут никого и ничему научить, в том числе выпрямленности лошади?
В данном случае это НЕ значит, что девушки не могут никого и ничему научить, потому что спектр их знаний в десятки раз шире, чем у Марайки, плюс, даже если выступление на 60, и дальше, процентов, выполнение элементов на голову лучше технически, чем у обсуждаемой особы.
Именно об этом и говорят.
Возможно, на вкус Сары, эти видео плохи. Но выполнение Марайкой элементов еще хуже.
Более того, нам так никто и не доказал, что у нее лошади здоровы. Раз уж упор делается на это.
Кстати, Кать, ты зря пишешь "и только у Олены, панимаишь, у плеча три следа". Вообще-то, это у тысяч и миллионов конников по всему миру. А не у одной Олены. Включая олимпийцев и нашего любимого Климке.
Если у кого-то на плече получается, что видно не три ноги, а больше или меньше, если степень сгибания такова, что сверху видны глаза лошади, если лошадь согнута больше, чем на 30 градусов и между ушей лошади вы видите не середину короткой стенки, а, к примеру, точку дальше, то пусть человек спросит себя - а куда валится и что вытворяет лошадь подо мной?
И вы опять произносите это слово "выпрямленность". Где вы ее, эту выпрямленность, увидели у Марайки? Объясните мне?
Вы опять упорно делаете вид, будто не понимаете, на что мы упираем?
Нет у Марайки выпрямленности. Нету. Ноу. Нихт. Найн. На каком еще языке сказать, чтобы вы поняли?
И даже расписали, почему этой выпрямленности нет.
Так почему, с какой стати, Марайка упорно навязывает этот термин простодушным чайникам? Зачем она делает это слово своим фирменным знаком, если сама к нему отношения не имеет?
А насчет ограниченности вы правы.
Я об этом несколько страниц писала. Про противников спорта, которые там никогда не были, ничего не знают, но заранее не согласны.
