+100.Evanescent написал(а):А чему там переучивать? Одел и поехал. Лошадь не за голову же рулится
Это если лошадь рулится не за голову :wink: Однако есть масса лошадей, которые поворачивают от того что тянут за одну веревочку, останавливаются если тянут за две одновременно. Поэтому прежде чем пробовать сайдпул надо чтобы лошадь действительно слушалась от корпуса. То есть остановки, повороты не за счет того, что тянем за повод. И еще один момент, как лошадь относится к недоуздку? Есть звери для которых отсутствие железа во рту=можно делать все что угодно. Это те, которым позволяли таскать на недоуздке, которые это запомнили. Вот на такую, особенно в сочетании с управлением почти только поводом когда на железе, надевать сайдпул и ехать не надо, может закончится плохо.Evanescent написал(а):А чему там переучивать? Одел и поехал. Лошадь не за голову же рулится
Это если лошадь рулится не за голову Однако есть масса лошадей, которые поворачивают от того что тянут за одну веревочку, останавливаются если тянут за две одновременно
Это не знаю даже как откомментировать. Для меня было бы это большой проблемой. Поэтому я предпочитаю научить лошадь рулиться с земли, сдавать в затылке, принимать повод, а потом сажусь верхом и стараюсь работать, не допуская моментов, когда лошадь сопротивляется(без разницы от непонимания или нежелания слушаться), чтобы не закреплять эти моменты в лошадином мозгу. Собственно ни с одной лошадью, которую заезжала у меня под верхом не возникало проблем с поворотами, торможением и т.д. Как на железе, так и на сайдпуле, так и вообще без всего.. На рыси, правда, хуже рулился именно, чтобы попадать точно по заданной траектории, не хватало точности воздействия, но это была единственная сложность во всей езде.
Э-э-э, он был заезжен под верх полгода назад. А до этого 2,5 года на железе работал рысаком И первое время под седлом имел тенденцию уносить)Моргана написал(а):Пример с только заезженным под верх конем тоже не то-не выработалось стереотипа "на железе, значит работаем".
Может. Например, может потащить галопом к конюшне без вариантов. Но это, кмк, не только и не столько от выезженности зависит, сколько от уже установленных отношений "всадник-лошадь". Насколько лошадь всадника уважает. Может она на него забить болт или нет. Меня вот он не таскал, хотя совсем недавно ещё носил, не разбирая дороги, и на уздечке, на строгом железе.Моргана написал(а):Но может быть и другой вариант, я бы не стала говорить со 100% уверенностью "все будет нормально, просто надевайте сайдпул и езжайте".
Ну я то для прикола поехала, посмотреть, как оно будет) Никаких высоких задач не ставила) Раз пять поездила и всё)Моргана написал(а):Для меня было бы это большой проблемой.
Естественно) Это я к тому, что многолетний выездковый конь неудивлённо работает без железа, выполняя все элементы БП, а ведь вряд ли Изабель целенаправленно с ним занималась над этим)Моргана написал(а):врядли у ТС такой же уровень выезженности коня
Мне кажется, тут ещё играет роль тип темперамента. Меланхолические лошади, к примеру, не любят ничего кардинально нового - именно до психов. А флегматик вряд ли будет психовать вообще на любую тему, и уж эта-то для него вообще не тема для психов) ИМХОМоргана написал(а):при переводе на сайдпул лошадь психовала аж, потому что это "не как обычно"
Ну вот это да. Но это опять идёт от общего неуважения лошади к человеку. Ведь получается, она и в руках на недоуздке сквозь давление на нос будет переть, куда ей надо.Моргана написал(а):лошадь привыкла идти сквозь давление на нос и его она никак не уважает, и привыкла, что контроль оказывает только железо, а отсутствие железа равно отсутствию контролю