В 6 веке еще не существовало арабской породы, соответственно и арабам не было известно про неё ничего..
Неправильно. На начало 20-го века существовали арабские летописи, где были упоминания о лошадях арабов, относящиеся к первому веку нашей эры. В арабской истории повествуется, что Рабиа, потомок Измаила, живший 11-м столетии
до Р.Х., получил название Эл-Фарас, что значит владелец лошадей. Так что как минимум арабские лошади тогда уже существовали и в лошадях арабы толк знали.
Все началось веком позже, после того, как с распространением ислама в руки арабов попали лучшие лошади востока, в первую очередь Ирана и Средней Азии.
Опять неправильно, всё началось, возможно, когда Магомет бежал из Мекки в Медину - типа порода пошла от пяти кобыл Магомета, а это 620 какой-то год, в 7-м веке арабы уже владели половиной мира, в том числе и территориями, которые впоследствии стали туркменскими (а самих туркмен тогда ещё даже в "планах господа" не существовало и скакали предки туркмен на предках современных монголок). Хотя есть и гораздо более древняя легенда происхождения арабских лошадей, относящаяся к временам между 1700-м и 1600-м годами
до Р.Х.
Турки являются прямыми потомками туркменских племен и ушли они на запад конечно же со своими лошадьми.
И опять неверно. Туркмены - это тюрки-огузы, пришедшие в Среднюю Азию из гораздо более северных и восточных районов, и принявшие ислам - в 11-м веке
после Р.Х. Турки тоже имеют тюркское происхождение, но они появились в Средней и Малой Азии гораздо раньше огузов, правда не в столь, на то время, массовом порядке. Так что турки никак не могут быть потомками туркменов (как и наоборот) - скорее у них одни корни.
А на запад да - ушли именно что на своих лошадях - алтайско-степного (монгольского) происхождения. На момент осёдлости туркменского племени теке в оазисе Ахал (14 век н.э.) вся Средняя Азия уже кишела лошадьми - помесями с арабами (собственно как и пол Европы).
Надеюсь о влиянии на экстерьер климатических условий и условий кормления и сордержания отдельно рассказывать не надо? Это о похожести Египетских и Ахал-текинских лошадей.
Также на форуме я узнала, что есть вороные арабы - это норм и все по науке, а может в древности, вороной жеребец текинец "пробежал" мимо маток арабских?
Странно читать от зоотехника с претензией на профессиональность. Форум - это конечно сила и "истина в последней инстанции"! Куда там Строганову и Щербатовым, которые утверждали, что чистокровной арабской лошади вороной масти быть не может, что сами арабы считали, что если араб вороной, то он точно нечистокровный. И какой текинец мог пробежать мимо арабских маток, если на момент формирования арабской породы ахал-текинцев просто не существовало, а случки, традиционно, велись с избранными жеребцами, проверенными по чистокровности вдоль и поперёк, а дабы избежать "левых" случек, вульву кобылам даже зашивали верблюжьей жилой.
Иомуд 1947 года рождения.
