А исследования показывают,
Ох, как я люблю эту фразу
) Какие исследования? Покажите хоть одно. Если Вы про статью, ссылку на которую давали выше, то я не нашла в ней ссылки на публикацию самого исследования. А очень жаль. Хотелось бы увидеть методологию исследования: сколько лошадей участвовало? Как осуществлялся контроль? Какие степени давления использовались и по каким критериям повышались и снимались?
действия тренеров НХ - это просто очень неприятный внешний раздражитель, вызывающий у лошади настоящий стресс
Если опять же речь идет о статье, приведенной выше, то единственный обоснованный вывод я вижу вот этот:
Put simply, pressure-release works because the horse finds the pressure applied unpleasant and therefore the removal of the pressure rewarding
Т.е. что давление и снятие давления работают. Про стресс даже в описании исследования нет ни слова. Как измерялся уровень стресса? Какие показатели стресса исследовались: ЧСС, уровень адреналина, нор-адреналина, кортизола, маркеры оксидативного стресса (какие?) Как эти показатели менялись от начала к концу работы и после периода восстановления?
Или об уровне стресса судили по "несчастным глазкам"? Тогда, извините, но это не исследование. Может, Вы какие-то другие имеете в виду? Покажите, обсудим.
В идеале, конечно, исследовать надо не модель, реализуемую неизвестно кем, неизвестно где подчерпнувшим свои познания об НХ, а взять несколько реальных нхшных тренеров - того же Бака Браннамана, к примеру, и т.п., выдать им по 50 диких лошадей в работу на пару месяцев и все вот это вот поизмерять. И если по прошествии этого срока окажется, что эти лошади находятся в жутком стрессе и состоянии выученной беспомощности - тогда уже можно что-то доказать. Или, вон на Дороге к Лошади в течение лет 15 хотя бы - там как раз разные тренера участвуют: и те, кто называет себя нхшниками, и те, кто не считает себя таковыми. Тогда можно будет вообще говорить о разнице в уровне стресса между нх и не-нх. А так - извините. Рабинович пукнул в лужу
Изначально-то предполагалось, что давление в НХ - это воздействие в рамках социального взаимодействия.
Извините... кем предполагалось? И что значит "изначально"? Это когда?
Я вот сегодня собственное исследование провела
Целых две лошади и в придачу собака в диком стрессе, ужасе и неврозе носятся по плацу в состоянии выученной беспомощности, потому что никакие их действия не могут избавить их от наличия страшного НХшника, стоящего посреди плаца с морковной палкой
- Может убежим нах?
- Неее, не прокатит. Некуда бежать
- А давай просто будем стоять и давить на нее морально! Вдруг не выдержит и уйдет?
- Ага, ага! А если еще и глаза закрыть, то как будто ее и нет!!
- А может... на нее ушами потрясти??
- А давай сделаем вид, что мы умерли?!
- Да ты неправильно делаешь, отойди! Надо вот так, еще ножкой дрыг-дрыг! Как будто ты не просто умираешь, а кончаешься в страшных судорогах!!
- Ну-ка посмотрим: прокатило?
- Эх... все еще там... как тень отца Гамлета!
- Да ну ее, пусть маячит. Пошли траву жрать!
человек должен обращаться с лошадью по-человечески
А это, простите как? Учитывая, что человеческих методов общения в разы больше, чем лошадиных, начиная от чисто вербальных: "Лашатка, ну-ка сделай мне пияффе, плиз", до утюга и паяльника. Вы какие методы имеете в виду? Кнут и пряник?
Я вот еще сегодня засняла ролик, как собака пытается обращаться с лошадьми по-собачьи, и что из этого выходит. Клятвенно обещаю выложить ближе к концу недели, т.к. сейчас комп уж очень тормозной
)
