Обсуждение сайта

[Trof]

Ну просто иногда написал, отправил, смотришь, а форум новое сообщение выдал при обновлении страницы (ну не сработал скрипт), и пишешь на это сообщение второе сообщение. И оно падает подряд за первым. Тогда вполне можно дома с компа, например, приехать и объединить (если не забыть).
В дневниках разрешены подряд сообщения с разными датами, или разными событиями.
Ну и в общем видно, когда не мультицитата, а ответ на одно, ответ на второе, ответ на третье. Так точно не надо, особенно когда цитируют простыни.

 

[Джек Воробей]

В дневниках разрешены подряд сообщения с разными датами, или разными событиями.
Ну и в общем видно, когда не мультицитата, а ответ на одно, ответ на второе, ответ на третье. Так точно не надо, особенно когда цитируют простыни.

Вас понял. Принцип ясен, все четко и по полочкам.

 

[Sypsau]

А в планах нет разобраться со временем? Чтобы последние ответы показывались не по Москве, а по месту проживания?

 

[Nudnaya+Zabava]

Аккаунт - Настройки и там вторая строка Часовой пояс. Выбираете свой.

 

[Sypsau]

Аккаунт - Настройки и там вторая строка Часовой пояс. Выбираете свой.

Вау. Кайф. Спасибо

 

[Savala]

У вас там всё с кукушкой у модераторов нормально?

 

[Savala]

@Nudnaya+Zabava надеюсь, что от того, что забанили меня в дневнике @Strela вам легче стало

 

[Savala]

Пожалуйста, дайте обоснования для блокировки меня в теме.

 

[Nudnaya+Zabava]

И опять ни одного пункта правил, которые нарушены. Может, есть смысл самим почитать их.

Я же написала:

Обсуждение действий модератора по соблюдению Правил форума запрещено.
Обсуждение тем, закрытых модератором, запрещено Правилами форума.

Если Вам так важен номер.

IV.6. Любое требование Модераторов или Администрации, относящееся к соблюдению Правил форума, нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания.

II.3.5. Продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией.

Пожалуйста, дайте обоснования для блокировки меня в теме.

Удалять сообщения не надо. Это запрещено Правилами форума. Сообщение восстановлено.
Обоснование - выше. Бан в дневнике Strela - на одну неделю.

II.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:
II.3.2. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

У вас там всё с кукушкой у модераторов нормально?

Вынесено предупреждение. Три предупреждения - бан.

II.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:
II.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности.

Правила форума.
Сохраняйте человеческое лицо. Пожалуйста.
Всем здоровья!

 

[Savala]

Забаньте, будьте так любезны

 

[Nudnaya+Zabava]

Ещё два нарушения Правил форума - и бан у Вас в кармане.

 

[Savala]

Вы действительно считаете, что это пугает?

 

[lenkagrenka]

Ещё два нарушения Правил форума - и бан у Вас в кармане.

Это какой-то слабый шантаж. Тут полно пользователей вроде меня, которые только читают и крайне редко что-то комментируют. Вообще не проблема делать это с другого аккаунта или совсем ничего не писать, так что угрозы бана в расчет не принимаются. Но мне было интересно читать тему, которую вы немотивированно закрыли. Учитывая, что мой случай - не частный и таких людей много, нельзя ли пойти нам на встречу и все-таки аргументировано обосновать закрытие дневника ronul?

 

[Savala]

Счас и вас пошлют

 

[lenkagrenka]

Счас и вас пошлют

это будет страшный удар. Но я все же хотела бы услышать четкое объяснение от модераторов, потому что нагромождение каких-то цитат участников обсуждения в очередной закрытой теме, которые ничего не иллюстрируют. Ну или комментарий по каждой цитате, пожалуйста)

 

[Nudnaya+Zabava]

Вы действительно считаете, что это пугает?

Это какой-то слабый шантаж.

Ещё два нарушения Правил форума - и бан у Вас в кармане.

Это означает, что только от Вашего желания соблюдать Правила форума зависит, как быстро бан наступит. Поскольку после переезда форума пользователи не могут видеть свои предупреждения и их количество, я их озвучиваю на форуме.

Нужно совершить что-то уж из ряда вон выходящее, чтобы бан воспоследовал ранее, чем наберутся три предупреждения.

 

[lenkagrenka]

Это означает, что только от Вашего желания соблюдать Правила форума зависит, как быстро бан наступит. Поскольку после переезда форума пользователи не могут видеть свои предупреждения и их количество, я их озвучиваю на форуме.

Нужно совершить что-то уж из ряда вон выходящее, чтобы бан воспоследовал ранее, чем наберутся три предупреждения.

вы считаете,что такое общение с пользователями вас как-то украшает?
На мой вопрос выше ответьте, пожалуйста. Ведь вас ПОПРОСИЛИ, а не обсуждали действия модераторов на форуме. Я по крайней мере точно обратилась к вам напрямую и попросила комментарий. Это правилами форума не запрещено.

 

[Наглый Чайник]

Ничего бы этого не было, если бы наказания были нормальные и с объяснениями.
За нарушение правила форума - бан на форуме, а не в отдельно взятой теме.

Дневник закрыли на каком-то вообще безобидном посте без объяснений. Чтобы найти объяснения нужно догадаться поискать их в закрытой теме, которую закрыли до того, как там эти объяснения появились.

Почитала список цитат из дневника Ронула и вопрос один - а чего было тянуть-то столько времени, оставляя нарушителей безнаказанными?
Нарушителям бан или хотя бы ридонли на всем форуме на три дня и все, тишина и порядок. Безнаказанность развращает - это избитая истина.
Дневник закрыли, но какое наказание понесли те, кто нарушил правила, если правила были нарушены? Никакого не понесли, наказание понес дневник, круто, че )))

Предупреждения в профиле не видны, кнопка пожаловаться не работает, наказания мягко говоря странные выдаются.
В техническом плане прокони по-прежнему проигрывают тем-кого-нельзя-называть.

 

[Nudnaya+Zabava]

нагромождение каких-то цитат участников обсуждения

"Нагромождение цитат" - основание для закрытия темы.
Вы не посчитали нужным прочесть их, я считаю правильным не обсуждать закрытую тему.

@Наглый Чайник
Все эти вопросы обсуждались не раз и в темах в настоящем разделе форума и в кругу администрации.
Дождитесь, пожалуйста, @nevi.

 

[lenkagrenka]

"Нагромождение цитат" - основание для закрытия темы.
Вы не посчитали нужным прочесть их, я считаю правильным не обсуждать закрытую тему.

А вы не могли бы не намеками в виде цитат ответить, а четко своими словами? Как бы по рандомному списку чужих цитат ход ваших мыслей никто не обязан расшифровывать.
Я внимательно прочитала правила форума, там написано, что в этой теме можно задавать вопросы модераторам, в том числе о банах и закрытии тем на форуме. Вы планируете проявить неуважение ко мне и другим интересующимся участникам форума и проигнорировать наши вопросы?