Обсуждение сайта

[Fiona_Po]

Я спросила - назовите модераторов, которых вы хотите.
Тех, кому вы будете верить и подчиняться.
А не строить из себя "а я чо, а я ничо, я не при делах, это все он".
Если модератор сказал так, значит так оно и есть. И это не обсуждается.
Назовите этих модераторов, кому вы готовы верить и подчиняться.

Найм и мотивация модераторов - задача руководства форума.

 

[Bettel]

Я спросила - назовите модераторов, которых вы хотите.

Я давно предлагала, создать тему "Кто хочет быть модератором". Собрать желающих
А потом создать тему "проголосуйте". Причем ты и Мария могут своей волей вычеркнуть тех, кого считают абсолютно неприемлимым. Взять тех, кого хотят большинство и потестировать 3-6 месяцев, оставить в результате 3-5, которые показали себя лучше всего ))

 

[Trof]

То есть я и Мария устраивают всех?
Ок. Пошла создавать тему.

 

[nevi]

Найм и мотивация модераторов - задача руководства форума.

Т.е. вы и задачи нам ставить будете? Не, так не получится.
В сообщении выше предлагалось высказаться на счет персон, которые могли бы быть модераторами, которые вызывают доверие и уважение и прочие положительны чувства.

 

[Bettel]

Можно еще разграничить: типа один модер следит за объявлениями "Добавте город в название темы"
Второй и третий следит темами и работает с новичками. Учит редактировать, показывает правила и тд.
Четвертый и пятый разруливают драки
И все удаляют спам по мере возможности

То есть я и Мария устраивают всех?

Меня да

 

[nevi]

Я давно предлагала, создать тему "Кто хочет быть модератором". Собрать желающих
А потом создать тему "проголосуйте". Причем ты и Мария могут своей волей вычеркнуть тех, кого считают абсолютно неприемлимым. Взять тех, кого хотят большинство и потестировать 3-6 месяцев, оставить в результате 3-5, которые показали себя лучше всего ))

Выборы народных модераторов вполне себе прогрессивная мысль, можно попробовать.

 

[Ржавая Дикая]

Я так и думала. Смысл всего этого не в том, что бы сделать работу форума лучше, а "свергнуть" конкретного модератора.
Причём я бы согласилась, кабы высказывались конкретные претензии по конкретным ситуациям. Но конкретных ситуаций еле-еле вытрясли целую одну. Остальное только "узнаваемый стиль".
Учитывая состав "толп недовольных" нисколько не удивительно. Пардон за переход на личности. Не удержалась.

 

[прокатчица]

А меня только Троф.

 

[Ржавая Дикая]

Можно еще разграничить: типа один модер следит за объявлениями "Добавте город в название темы"
Второй и третий следит темами и работает с новичками. Учит редактировать, показывает правила и тд.
Четвертый и пятый разруливают драки
И все удаляют спам по мере возможности

Тут два модератора не имеют общей позиции. Чем больше модераторов - тем больше разногласий.

 

[Rovena]

Модератор - это власть, как ни крути.
Назовите того, кто над вами будет властен

Извините, но с таким подходом вам не стоит оставаться в модераторах. Это синдром вахтера. И я не пытаюсь "втоптать в дерьмо" тут кого бы то ни было, а называю вещи своими именами.
Кошмар какой-то, вы сами себя перечитайте, что вы пишете

 

[Fiona_Po]

Т.е. вы и задачи нам ставить будете? Не, так не получится.
В сообщении выше предлагалось высказаться на счет персон, которые могли бы быть модераторами, которые вызывают доверие и уважение и прочие положительны чувства.

Ни в коем случае никому задачи не ставлю. Лишь отметила, как это обычно делается во всем мире)) лучшая практика.
Модератор не должен вызывать положительных чувств. Он должен быть нейтральным, профессиональным и беспристрастным, в том числе по форме общения.

 

[nevi]

Извините, но с таким подходом вам не стоит оставаться в модераторах. Это синдром вахтера. И я не пытаюсь "втоптать в дерьмо" тут кого бы то ни было, а называю вещи своими именами.
Кошмар какой-то, вы сами себя перечитайте, что вы пишете

Вот отлично! Сейчас я и начну наводить порядок. Вот отличный пример ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. Нарушение правил - сразу бан. 2 недели для начала.

 

[Bettel]

Тут два модератора не имеют общей позиции. Чем больше модераторов - тем больше разногласий.

Именно поэтому я предлагаю, чтобы реальные драки разруливали два модера с наиболее крепкими нервами, а остальные помогали делать грязную скучную работу, но за счет того, что их будет несколько, они ее будут делать спокойнее и доброжелательнее и в духе помощи

Апд. Или даже можно вернуться к временам Санечки и Лари и попробовать по результатам голосования найти модеров для каждого большого раздела. Типа человек для трибуны и для лошадки, человек для днеников и пропопи, человек для объявлений. И плюс один-два главных модеров, которые действуют как арбитраж

 

[Ржавая Дикая]

Кошмар какой-то, вы сами себя перечитайте, что вы пишете

А что она пишет?
Целый пост и ни единого слова конструктива.

 

[прокатчица]

Именно поэтому я предлагаю, чтобы реальные драки разруливали два модера с наиболее крепкими нервами, а остальные помогали делать грязную скучную работу, но за счет того, что их будет несколько, они ее будут делать спокойнее и доброжелательнее и в духе помощи

А может, не стоит доводить до драк?

 

[Bettel]

А может, не стоит доводить до драк?

Это утопия

 

[Ржавая Дикая]

Вот отлично! Сейчас я и начну наводить порядок. Вот отличный пример ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. Нарушение правил - сразу бан. 2 недели для начала.

вот так и должно быть.
Вопрос в том, что бы не было злоупотреблений. А тут только личные качества модератора. Причём абсолютно беспристрастных людей нет. Так что, задача не простая.
Предлагать отаре выбирать пастуха бессмысленно. Никто за алабая не проголосует.

 

[Trof]

Дим, может правда разграничить обязанности модераторов?
Как раньше, помнишь? - у каждого модератора был свой подфорум. И его права распространялись исключительно на него. На других подфорумах он прав не имел.
Возможно такое на новом движке?
И основной модератор, который имеет все права и контроль над остальными.

 

[Bettel]

Предлагать отаре выбирать пастуха бессмысленно. Никто за алабая не проголосует.

Очень даже проголосуют
Более того, можно даже Марии, Троф и nevi дать выбрать из листа по результат голосования или вне его, но хотя бы спросить народ, кто хочет быть модером и имеет на это время

 

[nevi]

И основной модератор, который имеет все права и контроль над остальными.

А это зачем? Это уже какая-то мегаструктура прямо. При такой иерархии будут возникать вопросы между модераторами и "супер-модератором", очередной потенциальный "нарыв" ))

А в чем смысл разделения прав модератора по отдельным разделам форума?