ronul
Pro
И что далее, есть лошади что реагируют на пух, есть те что реагируют на цветение, есть те что реагируют на пыльцу, песок, резину, глину и.т.д. Сено пришло надлежащего качества, если вас по любым причинам не устроил его состав, либо наняли конюха- коновода и просеяли для своего коня отдельно, либо пролили при каждом кормлении, либо купили собственное подходящее конкретно вашей лошади. Выбрасывать сено надлежащего качества никто не собирался, вроде это логично? Еще раз, посыл прост, не устраивают какие либо аспекты содержания и вы не можете решить вопрос путем переговоров с администрацией КСК, выход в зеленые ворота, благо за них оплачено отдельно...
У нас есть лошадь которая резко и сильно начала кашлять, вот прямо с пустого места, Хотя ранее такого не было, и потом так же резко в течении недели все вернулось на круги своя, оказалось конь так реагирует на цветение черемухи. Это повод срубить черемуху вокруг плаца? Алерген может содержатся в сене этого никто не отрицает. Сено в бобинах, т.к. поставщик не смог гарантировать что в его бобинах не будет повторного появление пуха на который среагировали некоторые лошади, поставщика временно до нового урожая сменили. Если постой перестал устаревать не проблема сделать так как другие постояльцы, взять и съехать. С начал весны я только и делал что строил денники расширяя место для клиентских лошадей. Но более на подобные грабли я не наступлю. И хоят спрос продолжается, видимо все хотят попробовать сено с пухом дял своих лошадей. Мы как то давно не обновляли объявление о постое. И этому есть причина. Вместимость рабочих площадок и денников имеет пределы. В настоящее время основное строительство на КСК завершенно. Доходность с аренды денников и особенно сложности в выстраивание взаимоотношений в коллективе ч.в. скажем прямо не высокая. в корреляции с прокатом и спортивной арендой.
Так что боюсь очередь будет двигаться сильно медленнее, чем весной. Давая мне и конюхам возможность спокойно пережить лето.
Обращение в суд по пустячному делу о 3-12 тыс, есть трата времени, особенно в отсутствии доказательной базы. Это кормушка дял мелких юристов не более. Если вторая сторона по делу не юр лицо, то фактически есть масса возможностей спокойно пережить процесс, но как и в случаи с Апельсином опубликовав его обстоятельства с токсичным ч.в. большинство вменяемых конюшен откажутся иметь дело. Если вы думаете что коневладельцы собирают отзывы о КСК то почему нет уверенности что КСК и конкретно нач .коны не делятся информацией о клиентах? Замечу, что если подобное происходит келейно, то этическая сторона вопроса никак не пострадает.
У нас есть лошадь которая резко и сильно начала кашлять, вот прямо с пустого места, Хотя ранее такого не было, и потом так же резко в течении недели все вернулось на круги своя, оказалось конь так реагирует на цветение черемухи. Это повод срубить черемуху вокруг плаца? Алерген может содержатся в сене этого никто не отрицает. Сено в бобинах, т.к. поставщик не смог гарантировать что в его бобинах не будет повторного появление пуха на который среагировали некоторые лошади, поставщика временно до нового урожая сменили. Если постой перестал устаревать не проблема сделать так как другие постояльцы, взять и съехать. С начал весны я только и делал что строил денники расширяя место для клиентских лошадей. Но более на подобные грабли я не наступлю. И хоят спрос продолжается, видимо все хотят попробовать сено с пухом дял своих лошадей. Мы как то давно не обновляли объявление о постое. И этому есть причина. Вместимость рабочих площадок и денников имеет пределы. В настоящее время основное строительство на КСК завершенно. Доходность с аренды денников и особенно сложности в выстраивание взаимоотношений в коллективе ч.в. скажем прямо не высокая. в корреляции с прокатом и спортивной арендой.
Так что боюсь очередь будет двигаться сильно медленнее, чем весной. Давая мне и конюхам возможность спокойно пережить лето.
не уверена в ваших прогнозах. Просто большинство владельцев жалеют времени на обращение в суд. Но если это будет вопрос принципа, то пойдут и взыщут. Вы, кстати, договоры оформляете или лесом сразу шлете тех, кто просит договор заключить?
Обращение в суд по пустячному делу о 3-12 тыс, есть трата времени, особенно в отсутствии доказательной базы. Это кормушка дял мелких юристов не более. Если вторая сторона по делу не юр лицо, то фактически есть масса возможностей спокойно пережить процесс, но как и в случаи с Апельсином опубликовав его обстоятельства с токсичным ч.в. большинство вменяемых конюшен откажутся иметь дело. Если вы думаете что коневладельцы собирают отзывы о КСК то почему нет уверенности что КСК и конкретно нач .коны не делятся информацией о клиентах? Замечу, что если подобное происходит келейно, то этическая сторона вопроса никак не пострадает.