leprotto, Sommer - хороший выбор, несколько лет пользуемся и никаких нареканий. Рассматривали вариант с Агротрендом,
http://agrotrend.ru/catalog/zdr.html, АПЗ-02, плющит ВСЕ, как сказали поставщики, до 400кг/час. Не могу сказать как на самом деле, но по заявленной производительности - 40 голов должна потянуть. За год цена выросла, правда - 22 т.р.
А в спор о плющении-дроблении зерна внесу свою лепту...
Понятно, что потенциальная питательная ценность зерна остается неизменной при его различной форме. Но для чего человек задался целью измельчения? Для повышения питательности, ФАКТИЧЕСКИ потребляемой организмом лошади. Чем в более доступной форме для переваривания находятся вещества, чем меньше энергетических затрат на этот процесс усвоения уходит - тем больше полезных веществ остается в организме.
известно, что не каждую зернинку лошадь тщательно пережевывает, так же как не каждая из этих "зернинок" переваривается и усваивается по максимуму - в навозе обнаруживается достаточно много непереработанного овса. Это - энергетические и экономические потери. Отсюда и желание дробить-плющить. если обычного зерна на среднюю лошадь при активной нагрузке уходит около 6 кг, то непосредственно плющенного - около 4-х.
О недостатках дробленого зерна - именно для лошадей - знаю из спец.литературы, к сожалению - не вспомню первоисточник. Так вот, главный аргумент против - лошадь, увлекшись мелкой формой корма, не утруждает себя пережевыванием, просто заглатывая пищу. В итоге - снижается питательность даже по сравнению с обычным способом кормления. О пылении при обработке-дроблении уже упоминалось выше.
Так что я - за плющенку. Но все хорошо в меру. Не стоит забывать о том, что зубы, желудок, да и весь пищеварительный тракт должны работать и с грубой пищей.
