Нет-нет, это всё мировой заговор против рысаков в выездке!
а также дончаков, будней, вяток, фьордов, чк и прочих. Это заговор немецких заводчиков против всех 
Вроде как Питер Холлер на последнем семинаре по судейству в Максиме ровно так и говорил. Да, с такой тенденцией аллюристые лошади с ошибками в ездах могут выигрывать у менее аллюристых, но ровных по езде.
..). В конце концов, цель оценок - дать основу для расстановки всадников по местам. Вот 2 лошади: у одной рысь - ну просто среднестатистическая рысь, 2-тактная, плечо скромное, зад подведен, скакалки от природы прямоваты. И есть другая, которая летит. Элемент - ну пусть собранная рысь. Что, им надо одинаковую оценку поставить? И не учитывать, что вторая лошадь не только красиво двигается и приятна глазу, но и требует большого мастерства всадника собрать, удержать в рамке и сохранить импульс, и просидеть, не погасив движения... Но если мы здесь поставим оценку выше фактически за аллюр, почему должен быть другой подход при ошибке?
Не, мне кажется, что одинаковую оценку за хорошее исполнение никто никогда ставить не предлагал
. При правильном исполнении, все равно не аллюрная получит меньше, чем аллюрная. Тут скорее вопрос, что лучше: не аллюрная сделавшая собранную рысь правильно, прямолинейно, в контакте, или аллюрная, которая бочила и сбивалась с ритма, тыкаясь в повод ? У меня честно говоря своего мнения нет , ИМХО положительные стороны можно и в одном судействе, и в другом найти. Но однозначно судейство отталкиваясь от аллюра будет снижать количество не аллюрных лошадей и спортсменов-любителей.
А теоретически должна была бы получить 4-5 (и еще пару лет назад именно так и получали), потому что все-таки шкала оценок пока абсолютная, а не минусовая
. ИМХО, если официально переходить на минусовую шкалу, то надо так и расписать ее: типа не удовлетворительно 6, а удовлетворительно: минус 0. Достаточно не 5, а минус 1. Как-то честнее будет. Недостаточно: не 4, а минус 2.
Виновата. Что умеющие предпочитают брать в работу легкоупряжных рысаков , а не верховых дончаков.
Согласна. Недостаток техничности - это наверное все-таки недостаток подготовки. А вот аллюры, по сравнению с современными аллюрными лошадьми, скромные. И никакой подготовкой и никаким всадником это не исправить. Попытки сделать таким лошадям искусственные аллюры лично мне не нравятся. По моему в результате выходит еще хуже, чем просто позволить лошади бежать как она может.
А почему эти вещи противопоставляются? У судей должна вызывать восторг лошадь с изначально хорошими способностями, которые были раскрыты в процессе работы спортсменом. Или где-то какие-то заводчики вывели лошадей, с которыми вообще работать не надо? И которые показывают ровное исполнение элементов, контакт и проводимость, независимо от всадника?
