Правовые моменты при продаже/аренде лошади под несовершеннолетнего

Короче, история "продай коня, останься с конем и ещё должен денег"😅
Мне кажется нереально составить договор, в котором прописано будет ВСЕ и ОБО ВСЕМ... Ибо любой пункт можно провернуть в свою пользу.
 
Короче, история "продай коня, останься с конем и ещё должен денег"😅
Мне кажется нереально составить договор, в котором прописано будет ВСЕ и ОБО ВСЕМ... Ибо любой пункт можно провернуть в свою пользу.
Вполне реально минимизировать риски )
Для этого нужно просто четко понимать, что заложено в условиях договора. Ибо все, что не урегулировано условиями договора, будет регулироваться действующим законодательством, а там да, непаханное поле.
Но хотя бы там, где можно прописать условия, их нужно прописывать аккуратно )

Я просто имела неприятный опыт с ДКП с рассрочкой, где я право собственности передавала только после совершения финальной оплаты. И встрявала оч неприятно, без денежных потерь, слава богу, и без ущерба людям, и лошадь в итоге все-таки в порядке, но это приучило очень аккуратно прописывать условия ДКП.

То есть, я бы сказала, что, если договор прописан корректно, не вижу каких-то особых проблем в случае необходимости идти на частничные и растянутые по времени оплаты.
 
Ну меня это научило в принципе больше не связываться с рассрочкой.
В целом, спасибо большое всем, решение я пока не приняла.
Если подвести итог: мы можем, грубо говоря подать в суд друг на друга. Я - потребовать по суду оплаты лошади и всех моих расходов, они - оплаты лечения и реабилитации ребенка.
 
Учтите, что изучать в этом случае будут и Вашу тренерскую деятельность. И вплоть до из'ятия Вашего телефона и изучения переписки (реальный случай).
Можете рассказать в ЛС? Я так поняла, что был определенный прецедент?
 
А может быть всем рассказать? Если без конкретных имен, то ничего секретного вы не выдаете.
Извините, не могу. Питер - город маленький, а суда ещё не было.
Ситуация очень похожая. Грозит до двух лет условно, не считая компенсации и штрафов.
Кстати, мысль родилась - при продаже лошади несовершеннолетнего на нее вообще не сажать))). Пока лошадь полностью не перейдет в руки покупателя и под его полную ответственность)). Тест-драйв пусть проводит тренер покупателя. Все равно решает не ребенок .
Ну а кто с детьми занимается в качестве тренера - есть на проконях отдельная тема уже.
 
Я от предложений рассрочки бегу как от чумы… Чудо, если пройдёт все гладко как договаривались при сделке.
В данном случае я вижу в договоре что Покупатель вступает в право владения лошадью после полной оплаты лошади и подписания акта приема-передачи. Акт подписан не был, а значит владелец продавец. Необходимо было на промежуток рассрочки составить договор аренды с оплатой расходов на лошадь. Но теперь что уж…
Если по совести, то залог Покупателю не возвращается ( продавец потерял других клиентов на лошадь и потерял время) и Покупатель оплачивает все расходы на лошадь с момента подписания договора по момент расторжения ( устного). Да, для покупателя расходы. Но думать надо было - лошадь это не игрушки. И в данном случае надо было арендовать лошадь с последующим выкупом.
Но как я понимаю по « совести» не получается. Суды- дело не благодарное, косяки есть у обоих сторон и судиться не выгодно обоим сторонам. Поэтому лучше обойтись малой кровью и плохой мир лучше хорошей войны: возвращайте им залог, за вычетом расходов на содержание в этот период. Если покупатель не согласен с этим вариантом то возвращайте весь залог. А затраты на содержание лошади в этот период оспаривайте в суде и в этом случае у вас 100% все получится.
И при этом раскладе ( когда вариант « по совести» не получился) страна должна будет знать своих « героев» и будущие продавцы будут понимать с кем имеют дело.
Репутация - дело тонкое. И при таком раскладе вашей репутации только плюс. А вот Покупатель получит жирный минус.
Продавец конечно не виноват в том что ребёнок упал. И как тренер тоже предусмотреть все не возможно. Лошади - это опасно, травматично. И если этого не понимает ребёнок то должен понимать родитель, потому что в первую очередь он поощрял Занятия ВЕ и он несёт ответственность за своё чадо, тем более что нарушений ТБ явно не было.
Желаю скорейшего выздоровления ребёнку и успешного урегулирования спорной ситуации для обоих сторон.
 
разве? до 14 лет ребенок не может принимать решения и отвечать за них. А после - может
Я потом, когда суд пройдет, расскажу результат - что дитачка может, а что не может. Там как раз после 14))).
 
ъхя знаю одно - под дитятко нельзя предлагать лошадку, которой нет 6 лет
 
ъхя знаю одно - под дитятко нельзя предлагать лошадку, которой нет 6 лет
Если дитатко упадет с лошадки старше шести лет - легче не будет.
Прошли те времена, когда нас несовершеннолетних сажали на кого ни попадая и ничего за это не было))).
 
А где гарантия, что получив задаток назад родители не подадут в суд, дабы стрясти ещё денег, на лечение, на компенсацию чего то ещё. ИМХО, надо с юристом консультироваться, дабы не оказаться потом в ситуации " и топора нет, и денег должен".
 
А где гарантия, что получив задаток назад родители не подадут в суд, дабы стрясти ещё денег, на лечение, на компенсацию чего то ещё. ИМХО, надо с юристом консультироваться, дабы не оказаться потом в ситуации " и топора нет, и денег должен".
для этого и берётся письменный отказ от претензий,заверенный нотариусом.
 
Сверху