Природные движения лошади с uphill

[Halley]

1.Как это выглядит?)
2. Хорошо это или плохо?
3. Есть ли в этом какие-то плюсы в дальнейшей работе?
4. Что это вообще и с чем это едят?)))

 

[Bettel]

1.Как это выглядит?)
2. Хорошо это или плохо?
3. Есть ли в этом какие-то плюсы в дальнейшей работе?
4. Что это вообще и с чем это едят?)))

1) Как будто лошадь двигается в горку, а не под горку
2) Смотря для чего: для выездки хорошо, а если в телегу, то может и не очень
3) Не надо пытаться из аллюров под горку сделать аллюры в горку
4) Обычно это рысь и галоп с оценкой больше 7,5-7,7, посмотрите видео всяких керунгов или езд для молодых, где оценки известны.

Апд. Или вы больше не про движения как таковые, а про строение uphill у лошадей? Cмотреть линию 2 (если она вверх - это апхилл, если вниз, то даунхилл)

Источник вот здесь:http://kwpn-na.org/linear-scoring/

 

[Cathie :)]

3) Не надо пытаться из аллюров под горку сделать аллюры в горку
Посмотреть вложение 320040

Да ничего подобного. Именно это и надо делать, если лошадь работается в выездку. Иначе отечественных лошадей в выездке были бы единицы. Вопрос в том, что это непросто и не каждый потянет (лошадь физически, всадник умениями) и картинка будет попроще, чем изначально лошадь ссо строением апхилл.

 

[Nikki82]

Имхается мне, что Bettel отвечала на вопрос под номером 3 (Есть ли в этом какие-то плюсы в дальнейшей работе?), что достоинство лошади uphill в том, что делать такие движения ей не надо, они уже есть и от природы, обусловленные строением лошади.

 

[Лельчик (olgavet)]

1.Берете, компютер, входите в интернет, набираете в ютубе керунг молодых лошадей..... смотрите оценки и видио движений. Чем выше оценки, тем лучше движения. Из этого вы можете составить понятие что есть хорошие движения.
2.Далее решаете что вы подразумеваете под " работой" и что по вашему лошадь в "работе должна делать" и согласно увиденному решаете, хорошо это или плохо, нужны вам эти движения или нет. Может вы по кругу в руках в парке катаете, тогда будет сугубо фиолетово какие движения у лошади, сколько ей лет и прочие мелочи, главное чтобы давала сесть на себя и могла ходить.
3. Ну и потом можете углубиться в чтение статей по поводу зачем выводят лошадей с красивыми движениями и для чего вообще движения нужны лошадям. Все это есть в нете, причем с видио и даже читать наверное не придется, просто набрать ключевые слова и вам выпадет много видиоматериалов, поэтому даже чтением озаботиться не придется.

 

[Bettel]

Да ничего подобного. Именно это и надо делать, если лошадь работается в выездку. Иначе отечественных лошадей в выездке были бы единицы. Вопрос в том, что это непросто и не каждый потянет (лошадь физически, всадник умениями) и картинка будет попроще, чем изначально лошадь ссо строением апхилл.

Не поняла аргумента . Вопрос был в чем преимущество, если лошадь апхилл. Никто не спорит, что можно улучшить лошадь, которая даунхилл от природы Но преимущество лошади с изначальным апхиллом, что ее не надо "перестраивать".

 

[Cathie :)]

Значит, я не так поняла - прочитала ответ без привязки к вопросу.

 

[Halley]

1.Берете, компютер, входите в интернет, набираете в ютубе керунг молодых лошадей..... смотрите оценки и видио движений. Чем выше оценки, тем лучше движения. Из этого вы можете составить понятие что есть хорошие движения.
2.Далее решаете что вы подразумеваете под " работой" и что по вашему лошадь в "работе должна делать" и согласно увиденному решаете, хорошо это или плохо, нужны вам эти движения или нет. Может вы по кругу в руках в парке катаете, тогда будет сугубо фиолетово какие движения у лошади, сколько ей лет и прочие мелочи, главное чтобы давала сесть на себя и могла ходить.
3. Ну и потом можете углубиться в чтение статей по поводу зачем выводят лошадей с красивыми движениями и для чего вообще движения нужны лошадям. Все это есть в нете, причем с видио и даже читать наверное не придется, просто набрать ключевые слова и вам выпадет много видиоматериалов, поэтому даже чтением озаботиться не придется.

позволю себе не согласиться) набирая на ютубе эти сочетания слов, поиск выдает совершенно иные видеоматериалы)а уж почитать мне не лень)

1) Как будто лошадь двигается в горку, а не под горку
2) Смотря для чего: для выездки хорошо, а если в телегу, то может и не очень
3) Не надо пытаться из аллюров под горку сделать аллюры в горку
4) Обычно это рысь и галоп с оценкой больше 7,5-7,7, посмотрите видео всяких керунгов или езд для молодых, где оценки известны.
Апд. Или вы больше не про движения как таковые, а про строение uphill у лошадей? Cмотреть линию 2 (если она вверх - это апхилл, если вниз, то даунхилл)
Источник вот здесь:http://kwpn-na.org/linear-scoring/

Большое спасибо за подробное разъяснение и иллюстрацию
Коньконкурных линий, поэтому изначально, когда дело дойдет, будет работаться в этом направлении.

Имхается мне, что Bettel отвечала на вопрос под номером 3 (Есть ли в этом какие-то плюсы в дальнейшей работе?), что достоинство лошади uphill в том, что делать такие движения ей не надо, они уже есть и от природы, обусловленные строением лошади.

Все верно, именно в этом ключе задавался вопрос.

 

[Cathie :)]

Для конкурной лошади это не так принципиально, есть и перестроенные лошади, которые отлично прыгают. Можно вспомнить чемпиона Жапплю, который был мелкий и перестроенный.

 

[Цера]

Среди мелких и перестроенных процент тех кто удачно и высоко прыгает сильно ниже, чем среди тех, кто нормального роста и подходящего телосложения. Лучше Жапплу всё же не ставить в пример , кмк, он скорее исключение.

 

[marovi]

Среди мелких и перестроенных процент тех кто удачно и высоко прыгает сильно ниже, чем среди тех, кто нормального роста и подходящего телосложения. Лучше Жапплу всё же не ставить в пример , кмк, он скорее исключение.

Нормального - это какого?)))
Для конкурных у КВН прямо прописана желательное "ровное" строение. Им апхилл необязателен и даже не "желателен", в смысле что особых бонусов не даёт.

 

[Цера]

Нормального - это какого?)))
Для конкурных у КВН прямо прописана желательное "ровное" строение. Им апхилл необязателен и даже не "желателен", в смысле что особых бонусов не даёт.

Я писала что подходящее телосложение у конкурных это апхилл?