Оценки хорошие, двигается, но страшная... Вот тот случай когда задумаешься что лучше нарядный но в худшие %.
Хороший вопрос.
Нет на него ответа.
Я тоже таких лошадей знаю, за которых "не борются", потому что те не цепляют вживую.
Неказистой рыжей или гнедой масти. "Жидкий" хвост. Грубая голова.
Ничто из этого не повлияет потом на старты и ездиться лошадь может приятно, но неказисты и не влюбляют. А если такая лошадь продается не по цене "3 копейки", то кто тогда её целевая аудитория?
По итогу, конечно, находятся покупатели. Какой-то особый ценитель. Или тренер "куёт железо пока горячо" своего новичка или себе в спортивный прокат. Или, наоборот, опытные люди для сугубо каких-то своих личных практических целей будут сторговывать просто из-за длительности продажи.
Но как долго будет искаться такой покупатель и сколько он будет платить? И вот стоило ли тогда людям в эту лошадь вкладываться изначально? Этот же фактор обычно достаточно оцениваем сразу.
А вот если для своих спортивных амбиций, то дело обратное.
По факту никто не снизит оценку на старте, например, за старый шрам на боку. Или если лошадь одноглазая.
Не снизят за рост.
За масть... двояко. Не должны, но, например, ну реально пегую будут "не любить"
За пол тоже никто не снизит. Но тут уж самому надо суметь договориться с кобылой.
А купить подобную лошадь обычно можно дешевле или даже сильно дешевле.
Короче, я думаю, что это любопытный фактор, если им сознательно пользоваться.
А любая лошадь становится красивее в грамотной работе и хорошем уходе.
Так что красивые фото в инстаграм обеспечены по сути с любой лошадью. Просто таких надо показывать в работе.
Но есть этому и обратная сторона. Лошади типа теков и арабов в моих глазах часто выглядят под верхом менее выигрышно, чем они же на свободе.
шея без затылка, голова какая-то нелепая. Вообще как будто слепили из того что было 
